-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>拍摄
-
注意,机器自动拍摄的照片也构成作品!
还记得2014年那群追气球的“熊孩子”吗?六人行的“熊孩子”们怀揣着拍摄地球的梦想,放飞了一只搭载着相机的气球,录制了一路美好画面。随后,“熊孩子”之一的高某在微信公众号“NIKOEDWARDS”上发表了题为《追气球的熊孩子》的文章,讲述了这段经历,并配上一张从相机录制视频中截取的、经过一定后期加工的地球照片。 这张照片却引发了一场版权纠纷。同年11月,优酷公司在其运营的优酷网上发布了一则主题
发布时间:2020.06.08 -
BBC纪录片陷入造假丑闻 真实与画面如何平衡取舍
纪录片何以在当今影视界备受推崇?因为它们总能引向未知的秘境,以镜头记下难以描述的自然语言。 震撼而又真实,是一部部自然类纪录片圈粉的最大理由。在BBC拍摄制作的一连串纪录片《地球脉动》《蓝色星球》《家园》中,史诗般的画面、精良的制作、壮美的景观打造了王牌口碑,而其制作团队也成为业界“专业主义”的典范。 但就在最近,BBC陷入了纪录片造假丑闻。多家英国媒体报道2011年纪录片《人类星球》中,BBC
发布时间:2018.04.17 -
使用“奥特曼”形象玩具拍摄视频侵权吗?
案情回顾 原告在中国大陆地区范围内对奥特曼系列影视作品及其人物形象独占享有复制权、发行权、信息网络传播权等相关著作权。原告发现被告未经原告授权许可,擅自制作、拍摄包含有奥特曼系列人物形象的视频和图片,并将其上传至互联网,供不特定公众在个人选定的时间和地点观看或下载。原告认为奥特曼系列作品及其人物形象具有极高的知名度和影响力,被告的行为侵犯了原告对奥特曼系列影视作品及其人物形象所享有的复制权
发布时间:2021.04.16 -
非人工拍摄画面是否构成摄影作品?“追气球的熊孩子”案再审有果
公证费7500元。 该案也经历了两审法院的审理:一审法院认为该案争议图片为相机在热气球上自动拍摄,不属于作品,驳回原告诉讼请求。二审法院撤销一审判决,改判被告赔礼道歉并赔偿原告经济损失10000元及公证费7500元。 判决书经典部分摘录 该案中,一、二审法院对于视频截图是否构成摄影作品,以及自动拍摄的照片是否享有著作权,进行了深入的探讨; 一审法院认为,涉案视频截图不属于著作权法保护的摄影作品;二审法院则
发布时间:2021.12.01 -
克林顿联手作家推出悬疑小说《总统失踪》
导演均参与了竞拍。最终,隶属美国哥伦比亚广播公司(CBS)的Showtime电视网以数目不详的价格夺得拍摄权,该媒体直到上周都表示不愿公布具体金额。 克林顿也算是一位畅销书作家,他在2004年出版回忆录《我的生活》。该书在成书前就打破了当时全球出版业的一项世界纪录——预付款高达1500万美元。这本书面市后在全球大卖,共售出225万多册。
发布时间:2018.05.23 -
改编类影视剧“跨期拍摄”是否侵权?
:如果影视公司在授权许可使用期限内已经开始了影视剧的拍摄,但在期限届满前却并未最终完成。此时,影视公司这种“跨期拍摄”行为是否侵犯了原著作者的著作权?如果该行为构成侵犯摄制权,那影视剧的后期制作过程是否应属于该权利涵摄的范围之内?如果构成侵权,在这种情况下影视剧是否应该禁播? 上述问题在实践中非常普遍,尤其是疫情肆虐的当下,各种不可抗力因素频繁出现,更是容易触发“跨期拍摄”的情况。这看似是简单的授权
发布时间:2020.07.13
共计1页,6条