-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>赔偿
-
西门子诉新昌县西门子生活电器有限公司等侵害商标权及不正当竞争案
该案例为2016年浙江知识产权司法保护典型案例候选案件 案例索引 (2015)浙绍知初字第972号;裁判时间:2016年8月30日。 (2016)浙民终699号;裁判时间:2016年12月16日。 裁判要旨 1.在确定法定赔偿数额时,可以根据立法精神和法律规定,合理设定相应的考量因素和层级区间,在全方位、多层次地评估分析权利信息(包括权利主体、权利客体考量因素)和侵权信息(包括侵权主体、侵权行为
发布时间:2017.02.21 -
新商标法草案将侵权赔偿最高提至100万
新京报讯 (记者 王佳琳) 近日,记者获悉本次商标法修订加大了对商标权的保护力度,对赔偿数额,现在法律是50万,上报稿中提高到100万。 我国的商标法最早于1983年正式颁布实施,1993年和2001年分别进行了两次修订。此次修订稿正在进一步征求意见和完善。 据国家工商行政管理总局商标局副局长吕志华介绍,此次商标法修改过程中,主要考虑几个方面的修订内容。 一个是简化和完善商标程序。草案上报稿中
发布时间:2012.04.12 -
8万变30万!严格知识产权保护在损害赔偿责任判定中的实现
(作者:吴盈喆、凌宗亮 上海知产法院) 裁判要旨 实行严格的知识产权保护制度,是我国经济社会发展进入新常态背景下,对知识产权工作面临的新形势新任务而提出的新要求。本案的裁判在损害赔偿责任确定方面严格坚持从源头打击侵害知识产权行为,确保损害赔偿数额与侵权行为情节相适应,二审判决在原审判决金额8万元基础上改判赔偿为30万元,充分体现了知识产权司法审判实行严格知识产权保护的决心和力度,对同类案件的审理
发布时间:2017.03.20 -
对知识产权侵权适用惩罚性赔偿的实用性和正当性
作者 | 毛天鹏 北京市高级人民法院法官 加强对知识产权的保护是我国社会发展和经济发展的必然要求,完善知识产权保护体系既是推进现代法律制度建设的重要内容,也是实现国家战略性发展的迫切需要。对知识产权侵权适用惩罚性赔偿可以大幅地提高知识产权的司法保护力度,是一项应当予以认真考虑的制度选择,为了在这个问题上作出正确的判断,我们有必要先对惩罚性赔偿制度进行深入了解并对知识产权侵权的特点进行细致分析
发布时间:2017.07.25 -
8万变30万!严格知识产权保护在损害赔偿责任判定中的实现
(作者:吴盈喆、凌宗亮 上海知产法院) 裁判要旨 实行严格的知识产权保护制度,是我国经济社会发展进入新常态背景下,对知识产权工作面临的新形势新任务而提出的新要求。本案的裁判在损害赔偿责任确定方面严格坚持从源头打击侵害知识产权行为,确保损害赔偿数额与侵权行为情节相适应,二审判决在原审判决金额8万元基础上改判赔偿为30万元,充分体现了知识产权司法审判实行严格知识产权保护的决心和力度,对同类案件的审理
发布时间:2017.03.20 -
在确定商标法定赔偿数额时亦可考量惩罚性因素
【判决要点】 既然商标法已经确立损害赔偿制度应当坚持填补损失和惩罚侵权双重目标的情况下,作为计算损害赔偿兜底方式的法定赔偿制度,同样应兼具补偿和惩罚的双重功能。在确定法定赔偿数额时,可以将被告的主观恶意作为考量因素之一。 上诉人(原审被告):大润发投资有限公司(简称大润发公司) 被上诉人(原审原告):康成投资(中国)有限公司(简称康成公司) 来源:上海知识产权法院(2015)沪知民初字第731号
发布时间:2017.05.15 -
对知识产权侵权适用惩罚性赔偿的实用性和正当性
作者 | 毛天鹏 北京市高级人民法院法官 加强对知识产权的保护是我国社会发展和经济发展的必然要求,完善知识产权保护体系既是推进现代法律制度建设的重要内容,也是实现国家战略性发展的迫切需要。对知识产权侵权适用惩罚性赔偿可以大幅地提高知识产权的司法保护力度,是一项应当予以认真考虑的制度选择,为了在这个问题上作出正确的判断,我们有必要先对惩罚性赔偿制度进行深入了解并对知识产权侵权的特点进行细致分析
发布时间:2017.07.25 -
保护知识产权打假应“准快狠”
政府工作报告指出,强化知识产权保护,实行侵权惩罚性赔偿制度。这是政府工作报告首次提出“侵权惩罚性赔偿制度”,成为今年“3·15”的一个亮点。 产权制度是社会主义市场经济的基石。近年来,我国不断加大知识产权保护力度,取得明显成效。过去5年,仅专利行政执法办案总量就达到19万件,年均增长40%。然而,知识产权保护之路仍然漫长。两会上,全国政协委员朱征夫用“惊心动魄”四个字形容假货产业带给他的震撼
发布时间:2018.03.29 -
惩罚性赔偿的“基数”与“系数”
连续两年全国两会,政府工作报告提及知识产权保护时,都提到了“惩罚性赔偿”话题。其中,2018年报告中的表述是“强化知识产权保护,实行侵权惩罚性赔偿制度”;2019年报告中的表述为“全面加强知识产权保护,健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度,促进发明创造和转化运用”。虽然两年的表述侧重点有所不同,但都反映了在某种程度上,惩罚性赔偿是加强知识产权保护的重要手段。 一枚硬币总是有两面。惩罚性赔偿制度的本意虽
发布时间:2019.04.04 -
从最高院案例谈专利侵权赔偿额的计算
在我国专利侵权的损害赔偿采用补偿性原则,即权利人获得的赔偿数额是用来补偿其实际损失的,不应该超出其实际损失。根据专利法第六十五条第一款的规定,专利权人因侵权所受的实际损失按照以下顺序依次适用:权利人因被侵权所受到的实际损失;侵权人因侵权所获得的利益;参照该专利许可使用费的倍数;法定赔偿等。我国目前专利侵权的赔偿额度大部分在什么范围呢?国家知识产权局2019年发布的《2018年中国专利调查报告
发布时间:2019.07.24