立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>赔偿
-
长沙市中级人民法院知识产权民事案件损害赔偿额判定状况（2011—2015）
长沙市中级人民法院作为地处中部地区、国内较早开展知识产权审判工作的中级法院，在注重审判工作质量的同时，也一贯重视以调研促审判，用审判推调研。此次本院在2015年发布的《长沙市法院知识产权司法保护状况》的基础之上，针对社会较为关注的知识产权损害赔偿问题，以2011年至2015年①的数据为蓝本，通过数据分析还原影响知识产权损害赔偿数额的真实因素。 2010年10月21日至2015年12月31日
发布时间：2016.04.20 -
商标侵权“惩罚性赔偿”难在何处？
日前，《深圳经济特区加强知识产权保护工作若干规定（修订征求意见稿）》（下称《若干规定》）开始公开征集意见。针对恶意侵犯知识产权行为，《若干规定》在惩罚性赔偿机制上作出突破性尝试，其中明确规定：对恶意侵犯知识产权的，人民法院可根据多种因素，将赔偿数额提高至权利人实际所应得赔偿数额的2至3倍。《若干规定》还提出：侵犯知识产权构成犯罪的，3年内不得承接人民政府的投资项目。 对侵犯知识产权的行为施以
发布时间：2016.05.09 -
关于知识产权的民事赔偿
问题咨询： 关于知识产权的民事赔偿 北京知识产权律师回复： 您好！ 1、侵犯专利权之民事赔偿 侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的１至３倍合理确定赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在
发布时间：2009.03.30 -
破解知识产权侵权损害“赔偿难”的司法实践
作者：陈惠珍 上海知识产权法院 知识产权侵权案件“赔偿难”是当事人对知识产权司法保护抱怨较多的问题之一。“赔偿难”问题的形成有多方面的原因。上海知产法院成立后，积极贯彻严格保护知识产权的司法政策，仔细分析“赔偿难”问题的成因，稳妥、有效地开展诉讼保全，根据行为人的过错程度，结合适用举证妨碍等证据规则和法定赔偿规定，为破解“赔偿难”提供有力支撑，从而实现加大知识产权保护力度的积极效果。 一、关于
发布时间：2018.03.19 -
商业秘密损害赔偿数额的确定
作者：徐卓斌 上海市高级人民法院 商业秘密侵权案件中如何确定损害赔偿数额，一直以来都是此类案件审理中的难点。《反不正当竞争法》修订之前，该法规定损害赔偿责任依据经营者的损失计算，损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；又根据《审理不正当竞争案件解释》第十七条规定，侵犯商业秘密行为的损害赔偿额可以参照侵犯专利权的损害赔偿额的确定方法，则其应按照实际损失、侵权获利、许可费、100
发布时间：2018.05.30 -
论《商标法》中被异化的“法定赔偿”
在很多调研中，围绕商标侵权赔偿计算中 “法定赔偿”的负面评价，诸如“赔偿不力”“滥用法赔”，挥之不去。法定赔偿的“低判”和“滥用”现象究竟如何产生？问题如何才能得到有效解决？ 法定赔偿“异化”是裁判者造成的吗？ 裁判者首先成为被质疑和指责的对象。很多学者撰文对法官的裁判心理进行了揣测和分析，认为法官在适用法定赔偿法计算时往往倾向于保守、稳妥的态度，从而尽可能消除裁判过程中因主观判断所造成的不当
发布时间：2019.04.04 -
一张手机壁纸何以引发2000万元版权官司？
仅简单调整色彩纯度后持续用在被告开发的HiOS4.1和HiOS5.0系统预置壁纸中，并在发布会、网页展示、广告等宣传中使用该壁纸的行为，侵犯了原告的署名权、修改权等人身权利。原告要求判令6被告立即停止侵权，在其官方网站向原告公开致歉，并赔偿经济损失及为制止侵权支出的合理费用2000万元。对此，传音控股方面表示相信法院会有公正的判决。一张手机壁纸何以能引发一场高达2000万元的版权官司？该案引发
发布时间：2019.10.14 -
最高人民法院 侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿典型案例
一、广州天赐公司等与安徽纽曼公司等侵害技术秘密纠纷案 【基本案情】 广州天赐公司、九江天赐公司主张华某、刘某、安徽纽曼公司、吴某某、胡某某、朱某某、彭某侵害其“卡波”制造工艺技术秘密，向广州知识产权法院提起诉讼，请求判令停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。广州知识产权法院认定被诉侵权行为构成对涉案技术秘密的侵害，考虑侵权故意和侵权情节，适用了2.5倍的惩罚性赔偿。广州天赐公司、九江天赐公司和安
发布时间：2021.03.15 -
最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释
2021年3月3日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》（以下简称《解释》）。 《解释》对知识产权民事案件中惩罚性赔偿的适用范围，故意、情节严重的认定，计算基数、倍数的确定等作出了具体规定。《解释》旨在通过明晰裁判标准，指导各级法院准确适用惩罚性赔偿，惩处严重侵害知识产权行为。《解释》的发布是落实惩罚性赔偿制度的重要举措，彰显了人民法院全面加强知识产权
发布时间：2021.03.04 -
探析外观专利判赔“百万”背后的秘密
漫长的维权之路却收效甚微，加之专利侵权案件审判周期过长，导致出现权利人赢了官司却失去市场的悲催局面。而外观专利，作为世人普遍认为创新程度及价值较低的专利类型，法院的判赔金额更是远远低于实用新型和发明专利。 笔者通过alpha数据库检索2015-2019年侵害外观设计专利权纠纷一审判赔数额并进行统计分析。如图1所示，近五年来外观设计侵权案件的赔偿数额大多数处于10万以下，赔偿金额在10万-20万的不足5
发布时间：2020.04.14
