-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>赔偿
-
短视频平台版权帮助侵权赔偿责任研究
的一个主要考量因素。在这种新形势下,科学、合理地确定短视频平台的版权帮助侵权责任及赔偿数额,对于平衡著作权人、短视频平台、平台用户等各方利益,促进长、短视频产业的健康有序发展,均具有重要意义。 关键词:短视频;版权;帮助侵权;赔偿责任;赔偿数额 随着短视频产业的快速发展,短视频平台用户使用电影、电视剧等长视频的片段制作短视频并上传到短视频平台的现象越来越普遍。短视频平台用户的上述行为,有的可以构成
发布时间:2023.11.10 -
卡拉OK反复侵权被判惩罚性赔偿
基本案情 中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织,某娱乐公司系从事卡拉OK经营的公司。音集协曾以侵害视听作品著作权为由对某娱乐公司提起诉讼,法院判决某娱乐公司承担停止侵权、赔偿损失的责任后,某娱乐公司仍继续实施侵权行为,音集协请求法院判决某娱乐公司停止侵权、赔偿损失并主张惩罚性赔偿金。 案件审理 法院经审理认为,判决生效
发布时间:2024.04.07 -
北京高院发布5件知识产权惩罚性赔偿典型案例
。马某公司主张三被告侵害其商标权并构成不正当竞争,并主张适用惩罚性赔偿。 一审法院认为,马某公司第5614224号“野格”商标在唱某胜申请注册第31027236号“野格哈古雷斯”商标之前,已在利口酒商品上为我国相关公众所熟知,构成驰名商标。唱某胜申请注册与马某公司商标近似的商标、三被告使用该商标的行为已构成对马某公司驰名商标权利的侵害。被控侵权商品与马某公司产品外观整体观察相似度较高,且被控侵权商品
发布时间:2024.04.28 -
北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见
北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见 京高法发[2005]12号 (2005年1月11日)为切实维护著作权人和与著作权有关的权利人的合法权益,有效制裁侵权行为,规范文化市场秩序,统一执法标准,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,结合北京市法院著作权审判工作实际,现就如何确定著作权
发布时间:2011.12.23 -
正确认识知识产权惩罚性赔偿制度
引入惩罚性赔偿制度,显著提高违法成本,坚决依法惩处侵犯知识产权行为。这是我国在经济进入高质量发展新时代,实施创新驱动发展战略、扩大对外开放、推动经济转型升级和供给侧结构性改革的时代背景下,为营造更好的营商环境而推出的重要举措。据此,我国现行商标法、正在修订的专利法以及其他知识产权领域,都已经或将要引入惩罚性赔偿制度。 引入知识产权惩罚性赔偿制度,显著提高违法成本,旨在震慑、遏制知识产权恶意侵权
发布时间:2019.01.02 -
完善损害赔偿制度:严格知识产权保护的重要途径
我国知识产权保护水平,既有可能性,也有必要性。 我国现行损害赔偿制度讨论与中美比较 上面所引用的文献均是针对各种降低保护成本的制度改革,研究结果显示:知识产权保护成本的降低有利于促进创新行为,包括专利诉讼费用的降低、版权诉讼成本的降低等。但促进创新的目的还可以通过提高知识产权保护的收益来更有效地实现。 下面引入简单的公式进行说明。公式可分为以下三个步骤:第一步,考虑被侵权人的诉讼决策:假设其诉讼
发布时间:2019.10.18 -
从实务角度解读《著作权法》修正草案 “十大看点”
权,并未要求所有合作作者必须按照共同诉讼制度的要求参加诉讼。比如,在(2011)朝民初字第13403号一案中,法院认为:现根据涉案纪录片外包装封底及播放过程中的署名情况,在无相反证据的情况下,可以认定原告为涉案纪录片的著作权人之一,就涉案侵权行为,其有权提起诉讼并主张信息网络传播权。但比较遗憾的是,法院并未最后在判决中明确阐述,对于支持的经济损失赔偿,未来其他合作作品著作权权利人是否可以要求分配。 而
发布时间:2020.05.27 -
商标近似惹争议,泸州老窖获赔偿
近日,四川省高级人民法院(下称四川高院)对泸州市曲酒三厂、河北花冠酒业有限公司(下称花冠酒业公司)与泸州老窖股份有限公司(下称泸州老窖公司)商标权纠纷案作出终审判决,驳回上诉,维持原判,即判令二被告停止侵权行为,泸州市曲酒三厂赔偿经济损失及合理开支共计44万元,花冠酒业公司就其中的34万元承担连带赔偿责任,二被告在相关媒体刊登声明消除影响。 发现近似商标标识 泸州老窖公司诉称,该公司拥有核定在第
发布时间:2020.02.18 -
专利法不宜引入惩罚性赔偿制度
作者 | 谭秀梅 深圳大学法学院 摘要 为了解决专利赔偿额低和威慑力不足的问题,《专利法(第四次草案)》规定了专利惩罚性赔偿制度。然而,惩罚性赔偿制度与私法原则相冲突,无法根本解决这两个问题。 要解决以上问题,应当建立一个法律保护体系,这个体系能够提供足够的预防作用,但又不违反私法的基本原则,可以引入加重赔偿制度,完善举证制度,结合不当得利制度,加大法官自由裁量空间,制定配套刑法,行政法和程序法
发布时间:2020.08.31 -
唤醒“沉睡”的知识产权惩罚性赔偿制度
近日,国家知识产权局发布“2020-2021年贯彻落实《关于强化知识产权保护的意见》推进计划”(以下称“《推进计划》”),明确提出在专利法和著作权法修订审议的过程中引入侵权惩罚性赔偿条款。 并在上月28日,随着十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》,宣告中国进入“民法典时代”。 在此次立法中,虽然知识产权未能独立成编,但知识产权相关规定仍有多处可圈可点。比如,民法典对知识产权
发布时间:2020.06.24