立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>维权
-
中国企业“走出去”频遭商标抢注引发广泛关注
“我们澄海区玩具企业的商标在海外被集中抢注，对相关企业海外市场拓展有不利影响。”面对不久前广东省汕头市澄海区百余家玩具企业商标在海外被批量抢注事件，南粤专利商标事务所所长余飞峰忧心忡忡。其实，这已经不是一个地区的个例。近年来，中国企业商标在海外被抢注事件屡有发生，企业不堪其扰。“已经到了是可忍孰不可忍的地步，必须加强海外维权。”一家企业负责人道出了大家的心里话。 正是在这样的情况下，工信部、发展
发布时间：2017.12.06 -
对新闻作品侵权行为敢于说“不”
，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息。” 但是，笔者认为，“新闻”不是客观事实本身即“时事新闻”，而是新闻从业人员从不同视角对客观事实加以描述与反映，这种描述具有主观选择性，凝聚着创造性的智力劳动，属精神产品，受到我国《著作权法》的保护。 一方面，“新闻并没有版权问题”的错误看法依然存在；另一方面，新闻版权维权也遇到重重障碍。突出表现在：新闻追求传播效果的最大化与版权保护
发布时间：2017.12.28 -
Supreme：遭遇“山寨”如何维权？
回应，否认与三星公司开展品牌合作，也未有进军中国市场计划。一场精心准备的发布会演变为三星公司联名“山寨Supreme”的群嘲事件。据媒体报道，考虑到该事件引发的争议，三星公司经重新评估后，决定终止与Supreme Italia的联名合作。 类似于“山寨Supreme”这种闹剧在全球范围内频频上演，更让人大跌眼镜的是，目前，很多“山寨”品牌在多个国家进行了商标注册，拥有“合法”身份，这为权利人维权
发布时间：2018.12.26 -
品牌商品遭仿冒，食族人公司获赔500余万
因认为“食族人”品牌商品遭擅自仿冒，原告河南食族人食品科技有限公司（以下简称食族人公司）以侵害商标权及不正当竞争为由，将被告青岛食族部落食品有限公司（以下简称食族部落公司）、被告北京映春辉商贸有限公司...
发布时间：2022.04.19 -
“伊卡璐之争”宝洁一审败诉
因广东雪柔精细化工实业有限公司（下称雪柔公司）在他类商品上注册了“伊卡璐”商标，宝洁公司将其诉上法庭，要求撤销争议商标“伊卡璐”的注册。一审败诉后，宝洁公司向北京市高级人民法院提起上诉。不同于之前的“玉兰油”或“沙宣”商标维权案，此次宝洁公司名下的“伊卡璐”商标再次遇到纠纷。 驰名之争 该案争议商标为第1176333号“伊卡璐”商标，由广东省潮阳市嘉丽雅化妆品有限公司于1997年申
发布时间：2013.07.29 -
继北京“王致和”后 四川“白家”在欧洲被抢注
法律代理人收到立案通知。 商标2004年在英国注册 本次对德诉讼，白家粉丝启用了为王致和维权的原班中德律师团队。据中德律师团队的余琪琪律师透露，由于有之前王致和维权胜诉的先例，所以相对而言白家的官司更容易打，余琪琪表示如果不需要经过终审程序的话，白家此次海外维权成本大约为四五十万元人民币，“乐观估计的话，最快可能明年初法院会判决下来。” 该团队律师认为，此次对德诉讼白家粉丝胜算极大，原因还在于“白家
发布时间：2009.06.11 -
在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下
周期冗长、保护成本高一直是知识产权维权中的难题，困扰着很多创新企业，这一难题如何破解？日前，记者来到由北京市知识产权局主办的知识产权纠纷人民调解故事会现场，7位调解员代表讲述的“小故事”，也许已经为问题找到了答案。 西湖龙井是中国十大名茶之一。2011年，“西湖龙井”国家地理标志证明商标注册成功，这意味着只有取得相应商标使用许可的企业才能进行统一的西湖龙井包装及标识的使用。“2018年6月，我们
发布时间：2019.01.29 -
是侵权还是碰瓷？德国康巴赫高举维权大旗宣战苏泊尔
苏泊尔的封口令。苏泊尔通过法律手段要求康巴赫停止本次维权新闻发布会。出人意料的是，康巴赫新闻发布会不但如期进行，其公司创始人周和平更在会议上直言，苏泊尔的行为是一种心虚的表现，呼吁苏泊尔应该光明正大地站在公众和法律面前，接受公正裁决。本次康巴赫维权事件有两个焦点，康巴赫所关注的是专利所属权的问题，而苏泊尔更在乎康巴赫以召开发布会的形式进行维权损害其商誉。这场专利之争到底孰对孰错，目前还不能断言，需
发布时间：2019.10.25 -
品牌“出海”防抢注 商标先行助“远航”
上半年，企业商标在海外被抢注的现象较2018年出现阶段性缓和，抢注范围亦有所收窄，但被抢注主体和抢注地域存在高度的重叠性和延续性，中国企业商标海外维权的形势依然严峻。 “商标是企业重要的无形资产，是现代市场的重要竞争工具，是企业商誉的重要载体，如在海外遭遇商标抢注，将会阻碍国内企业进入海外相关市场，造成不可挽回的损失。”武汉大学知识产权与竞争法研究所所长宁立志接受中国知识产权报记者采访时表示，商标
发布时间：2019.09.03 -
真POLO到底在哪里？POLO维权案取得重大进展
消费者产生了一个疑惑：真POLO到底在哪里？ 近日，北京市高级人民法院的一系列判决，让这个疑问有了答案。 一、POLO SPORT商标被无效，POLO维权里程碑 这一系列商标无效宣告请求纠纷案，起因都是美国知名时装品牌、POLO商标的所有方Ralph Lauren（拉夫劳伦公司）对广州爱驰皮件有限公司（下称广州爱驰公司）POLO相关商标发起的无效宣告。 针对第13431002号“POLO SPORT
发布时间：2021.09.30
