-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>通用名称
-
不满当地同行摹仿其驰名商标,展开权属追索终审告捷
不服一审判决,随后向北京市高级人民法院提起上诉。 北京市高级人民法院经审理认为,圣塔绍兴酒公司主张“太雕”或者“太雕酒”是商品名称,但其提供的用以支持上述主张的证据数量极为有限,即使历史上曾经存在过以“太雕”或“太雕酒”命名的黄酒商品,但现有证据尚不足以证明在我国目前的市场环境中存在将“太雕”或“太雕酒”作为商品名称使用的客观实际。 而且,即使考虑商品名称并不能直接等同于商品的通用名称,商品名称的
发布时间:2016.11.01 -
网店叫卖“欧开背背佳”招纷争,法院终审判决构成商标侵权
“快乐生活,美好身姿。”上世纪90年代,随着形象代言人“青春美少女”组合出演的电视广告播出,橡果信息科技(上海)有限公司(下称橡果公司)旗下的青少年矫姿带品牌“背背佳”红遍大江南北。如今将近20年过去了,围绕着“背背佳”是否属于矫姿带商品的通用名称,橡果公司与浙江省永康市金秋健身器材有限公司(下称金秋公司)展开了一场商标侵权纷争。 日前,上海知识产权法院作出终审判决,认定在案证据不足以证明
发布时间:2016.12.13 -
“背背佳”商标又起争议,商标还是产品通用名称?
”作为其产品名称。原告为维护自身权益,现诉至法院,要求被告一立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为,断开侵权网店的链接;被告二立即停止侵犯原告商标专用权的行为,停止使用“背背佳”字样并赔偿原告损失100万元。 目前,此案正在进一步审理中。
发布时间:2017.06.29 -
注册商标成为通用名称的无效与撤销
我国现行商标法第十一条规定,仅有本商品的通用名称的标志,不得作为商标进行注册。注册商标成为通用名称后,应如何取消其注册效力? 实践中,注册商标成为通用名称通常有两种情形,一种是将已经成为通用名称的标识申请注册为商标。如注册于茶商品上的“兰贵人”商标。而另一种情形是,商标在注册时符合法律规定,只是因为在注册之后的使用过程中,由于保护不力而使该商标成为通用名称,丧失了注册商标应有的显著性。如拜耳公司
发布时间:2016.08.04 -
注册商标中包含商品通用名称,他人在自有商标后附加该通用名称是否构成侵权?
问题咨询: 徐律师您好! 我已经注册了具体商标,想在杯体上印上“养生茶”三个字,我在国家商标网上查到有很多注册“张三养生茶”、“李四养生茶”的,我注册的是ABC,不带养生茶三个字,那么我在商品上印刷上这个三个字,会不会引起侵权问题? 北京商标律师回复: 您好! “养生茶”作为商品的通用名称,处于公有领域,不为任何人所独占。因此,我们认为,如果您注册的“ABC”商标核准使用于养生茶商品上,那么
发布时间:2017.10.16 -
判解商标确权中认定通用名称的三大考量因素——以2015年至2019年最高法行政裁决为样本
以诉争商标构成通用名称为由,启动商标确权纠纷案件,是提起商标无效还是商标撤销?证据形成的时间节点、相关公众的认知和申请人是否具有恶意等因素对案件结果有何影响?上述问题是以商标构成通用名称为由提起的商标确权案件中的焦点问题。 经查阅从2015年至今,中国裁判文书网收录最高人民法院涉及“通用名称”商标确权案件的行政裁判文书共计12份,包括11份行政裁定书和1份行政判决书,裁判作出的时间是2015年至
发布时间:2020.12.23 -
北高二审撤销“摩卡”商标:摩卡已成为咖啡通用名称
信息咨询有限责任公司分公司(简称慧能泰丰公司)依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第四十九条的规定,以诉争商标已成为核定商品上的通用名称为由,向商标局提出撤销申请。商标局经审理后于2017年1月6日作出商标撤通字[2017]第Y000001号决定,认定慧能泰丰公司提交的证据不足以证明诉争商标在注册之后演变成为“咖啡”等商品的通用名称,故决定诉争商标不予撤销。 慧能泰丰
发布时间:2021.05.27 -
漫威和DC的“超级英雄”商标在美面临挑战
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,一位伦敦漫画艺术家要求美国专利商标局(USPTO)撤销迪士尼旗下漫威及其主要竞争对手华纳兄弟旗下DC漫画公司共同拥有的几个“超级英雄”商标。 律师提供的诉状副本显示,“超级英雄”是一个通用术语,不应受到商标专用权的保护。 DC和漫威的代表没有立即回应置评请求。 律师在一份声明中说:“通过挑战这些商标的有效性,我们希望确保超级英雄仍然是所有人灵感的源泉
发布时间:2024.05.16 -
认为他人在巧克力包装上使用“松露”字样构成商标侵权,提起侵权诉讼终审遭驳
商品上。2011年12月,梁丰公司依法受让了涉案商标。 梁丰公司诉称,“松露”商标经多年培育,已取得较高的声誉和市场知名度,巧诺梵公司和顶莱公司未经许可大量生产,并通过网络、实体店进行销售侵犯其享有的涉案注册商标专用权的商品,给梁丰公司造成了较大的经济损失,构成商标侵权。 巧诺梵公司主张,其使用的是自己的“诺梵”商标,“松露”属于巧克力通用名称,其系正当使用“松露巧克力”标识。 顶莱公司辩称,其在被
发布时间:2016.09.06 -
使用不具有指示服务来源的标识不构成侵犯商标权
(陕西省西安市中级人民法院 姚建军) 【案号】 (2013)西民四初字第00247号 【裁判要旨】 商品通用名称不能由某一企业作为商标注册而专用,否则可能损害公众的利益;对于在一定地域内相关公众中约定俗成的扑克游戏名称,如果当事人不是将其作为区分商品或者服务来源的商标使用,只是将其用作反映该类游戏内容、特点等的游戏名称,可以认定为正当使用。 【案情介绍】 2010年6月21日陕西盛唐在线网络信息
发布时间:2016.08.31