立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>平行专利
-
美国与墨西哥实施新的平行专利授权项目
2020年12月7日，美国专利商标局（USPTO）与墨西哥工业产权局（IMPI）宣布实施新的平行专利授权（PPG）项目。两局签署了工作共享协议，加快墨西哥专利申请人获得授权的进程，前提是同一专利已在美国获得授权。 PPG的推出是两局于2020年1月28日签署的技术与战略协作谅解备忘录的直接成果。自谅解备忘录签署以来，USPTO与IMPI已对约200个申请进行PPG测试。PPG的主要规定是IMPI
发布时间：2020.12.28 -
标准必要专利全球诉讼管辖争议的规则与应对
在标准具有全球性、专利实施者的市场通常横跨多个国家、专利又具有地域性的大背景下，标准必要专利纠纷通常呈现多个国家平行诉讼的局面，在此局面下，全球各个国家在管辖权上存在博弈，比如禁诉令的问题，当事人在管辖问题上亦存在争议。如最近广受关注的华为、中兴通讯与康文森标准必要专利纠纷案，目前中国、英国和德国均已作出相关裁决。 标准必要专利的管辖问题对我国企业参与国际竞争提出了更高的要求，也成为司法规则层面
发布时间：2020.09.17 -
标准必要专利平行诉讼的司法管辖权
国门积极参与国际市场竞争，为世界无线通信技术和产业的发展作出了巨大贡献；另一方面外国无线通信企业纷纷进入中国市场参与我国市场竞争，促进了我国无线通信技术和产业的发展，并获得了巨大的经济利益。如此一来，我国已发展成为世界上举足轻重的无线通信技术和产品市场。在这种背景下，中外企业因无法达成标准必要专利许可协议所引发的纠纷不断增加。这类纠纷具有鲜明的国际性和平行诉讼的特点，为了保障我国高新技术企业公平参与
发布时间：2021.05.17 -
专家热议知识产权保护问题
聚焦年度热点问题，汇聚资深专家研讨，日前，第八届“中国知识产权司法保护热点问题研讨会”在深圳召开，与会嘉宾围绕标准必要专利许可费率如何确定、商标平行进口行为是否构成商标侵权等主题进行了集中、深入研讨，引起热烈共鸣。 此次研讨会由深圳大学国家知识产权培训（广东）基地、深圳大学最高人民法院知识产权司法保护理论研究基地共同主办，深圳大学知识产权学院承办。2011年4月，最高人民法院在深圳大学设立
发布时间：2019.10.31 -
平行无效宣告程序中权利要求修改的影响
平行无效宣告程序中权利要求修改的影响 ——（2020）最高法知行终93号 【裁判要旨】 同一专利权的多个无效宣告请求审查程序中，专利权人在其中一个程序中修改了权利要求且该修改被国家知识产权局接受的，以修改前的权利要求为审查基础的在后被诉决定引发的专利确权行政案件，因审查基础已不复存在而无继续审理之必要。 此时，人民法院应当撤销有关在后被诉决定，但无需判令国家知识产权局重新作出决定。 【基本
发布时间：2021.09.06
共计1页，5条
