立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>加多宝
-
王老吉与加多宝：广告语纷争“步步惊心”
3年之间，近10起不正当竞争案件，涉及诉讼标的以千万元计，影响范围几近全国市场。如此复杂的广告语侵权纠纷，在我国广告史上鲜见。 从“王老吉改名加多宝”到“怕上火喝加多宝”，再到“10罐凉茶7罐加多宝”和“连续7年荣获中国饮料第一罐”，“加多宝”2012年7月缘尽“王老吉”商标以来，其广告宣传的形式变换备受关注。 10月23日，在北京市第三中级人民法院（下称北京三中院），“加多宝”连续第7次因
发布时间：2014.11.14 -
王老吉与加多宝：广告语纷争“步步惊心”
3年之间，近10起不正当竞争案件，涉及诉讼标的以千万元计，影响范围几近全国市场。如此复杂的广告语侵权纠纷，在我国广告史上鲜见。 从“王老吉改名加多宝”到“怕上火喝加多宝”，再到“10罐凉茶7罐加多宝”和“连续7年荣获中国饮料第一罐”，“加多宝”2012年7月缘尽“王老吉”商标以来，其广告宣传的形式变换备受关注。 10月23日，在北京市第三中级人民法院（下称北京三中院），“加多宝”连续第7次因
发布时间：2014.11.14 -
加多宝诉广药集团等不正当竞争纠纷案民事判决书
编者按： 在与广药集团的各种官司中，几乎无一胜诉的加多宝终于迎来了一场胜利。 2013年6月，广州医药集团在媒体上发布《揭秘王老吉之争》广告，因其内容歪曲事实，诋毁加多宝，严重损害加多宝品牌形象，加多宝公司依法提起诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响，赔偿损失。 2015年7月29日，武汉中级人民法院一审判决：广药集团的行为在主观上明显具有恶意，不但影响了加多宝的品牌形象，还损害了包括加多宝
发布时间：2015.08.12 -
加多宝与广药集团等不正当竞争纠纷案民事判决书
编者按： 在与广药集团的各种官司中，几乎无一胜诉的加多宝终于迎来了一场胜利。 2013年6月，广州医药集团在媒体上发布《揭秘王老吉之争》广告，因其内容歪曲事实，诋毁加多宝，严重损害加多宝品牌形象，加多宝公司依法提起诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响，赔偿损失。 2015年7月29日，武汉中级人民法院一审判决：广药集团的行为在主观上明显具有恶意，不但影响了加多宝的品牌形象，还损害了包括加多宝
发布时间：2015.08.12 -
评加多宝王老吉红罐装潢权纠纷案：商标许可使用中“衍生权益”必然“回馈”商标权人的合理性质疑
广药集团与加多宝公司的系列法律诉争已有太多的评论和著述，但当2014年12月19日广东高院一审判决1后又引发了社会各界激烈的争论，也使双方当事人采取了更为激烈的异向舆论攻势以及加多宝丝毫不减弱的产品销售及宣传，这一反以往对一审判决的观望态度。本文重点讨论法院判决书的逻辑矛盾进而质疑在商标许可中产生的衍生权益必然回馈给商标权人的合理性。 逻辑问题一：法院认为该案的“知名商品”是“王老吉凉茶”，但
发布时间：2015.04.20 -
“王老吉案”背后的知识产权博弈
加多宝与王老吉纠纷的来源是当初合同签署时的格式设定不完善，在代理和运营之间没有一个比较完善的合约，才导致了今天的局势。 7月19日，广东省高等人民法院对王老吉、加多宝“配计划”作出终审讯决，驳回加多宝上诉，维持原判。此前的2015年底，广州市中级人民法院曾就此案一审判决：加多宝立刻停止涉案虚假宣传及商业毁谤的侵权行为，并赔偿王老吉经济损失及合理维权费用人民币500万元。同时，还需在《广州日报》及
发布时间：2016.12.12 -
22胜！王老吉诉加多宝虚假宣传案二审胜诉，加多宝赔偿600万
9月5日晚间，广药白云山（600332）发布公告称，广州医药集团、广州王老吉大健康产业有限公司收到湖南省高级人民法院关于“10罐7罐”等虚假宣传纠纷一案的二审判决书。武汉加多宝加多宝饮料有限公司二审败诉，被判赔偿广药集团及王老吉大健康公司经济损失600万元，以及律师费、公证费等合理维权费用约24万元。 该诉讼源于加多宝的一则广告语：“全国领先的红罐凉茶改名加多宝”。王老吉认为“改名”相关的广告语
发布时间：2016.09.07 -
22胜！王老吉诉加多宝虚假宣传案二审胜诉，加多宝赔偿600万
9月5日晚间，广药白云山（600332）发布公告称，广州医药集团、广州王老吉大健康产业有限公司收到湖南省高级人民法院关于“10罐7罐”等虚假宣传纠纷一案的二审判决书。武汉加多宝加多宝饮料有限公司二审败诉，被判赔偿广药集团及王老吉大健康公司经济损失600万元，以及律师费、公证费等合理维权费用约24万元。 该诉讼源于加多宝的一则广告语：“全国领先的红罐凉茶改名加多宝”。王老吉认为“改名”相关的广告语
发布时间：2016.09.07 -
王老吉与加多宝：广告语纷争“步步惊心”
3年之间，近10起不正当竞争案件，涉及诉讼标的以千万元计，影响范围几近全国市场。如此复杂的广告语侵权纠纷，在我国广告史上鲜见。 从“王老吉改名加多宝”到“怕上火喝加多宝”，再到“10罐凉茶7罐加多宝”和“连续7年荣获中国饮料第一罐”，“加多宝”2012年7月缘尽“王老吉”商标以来，其广告宣传的形式变换备受关注。 10月23日，在北京市第三中级人民法院（下称北京三中院），“加多宝”连续第7次因
发布时间：2014.11.14 -
王老吉与加多宝：广告语纷争“步步惊心”
3年之间，近10起不正当竞争案件，涉及诉讼标的以千万元计，影响范围几近全国市场。如此复杂的广告语侵权纠纷，在我国广告史上鲜见。 从“王老吉改名加多宝”到“怕上火喝加多宝”，再到“10罐凉茶7罐加多宝”和“连续7年荣获中国饮料第一罐”，“加多宝”2012年7月缘尽“王老吉”商标以来，其广告宣传的形式变换备受关注。 10月23日，在北京市第三中级人民法院（下称北京三中院），“加多宝”连续第7次因
发布时间：2014.11.14
