-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>敦骏公司
-
多主体实施方法专利侵权案的微观分析——从技术角度剖析敦骏诉腾达案侵权判定存在的问题
引言 2019年12月10日,最高院知产庭公开宣判了一起涉及网络通信领域多主体实施方法专利的侵权纠纷案件((2019)最高法知民终147号,一审原告为敦骏公司,被告为腾达公司,涉案专利的专利号为ZL02123502.3),该案在行业内引起了不小的轰动。关于该案的评论文章很多,已有的评论文章更多地将关注点放在了多主体实施方法专利的侵权行为是否符合全面覆盖原则上,几乎没有文章从案件的要件事实出发,去
发布时间:2020.05.25 -
无线路由器引发方法专利之争
如今,无线AP同家用路由器一样成为企业、写字楼或者商务园区等场所不可或缺的无线局域网连接设备。因此类设备具有一定的技术含量,由此也频频发生知识产权纠纷。 近日,广州知识产权法院就深圳敦骏科技有限公司(下称敦骏公司)起诉广州市虹联信息技术有限公司(下称虹联公司)侵犯发明专利权纠纷案作出一审判决,认定虹联公司生产、销售的智能无线云AP系列产品侵犯了敦骏公司拥有的名为“一种简易访问网络运营商门户网站
发布时间:2020.09.25
1
共计1页,2条