立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>视听作品
-
固定是否为视听作品的构成要件？
作者| 李扬 中山大学法学院教授 视听作品是以让公众通过视觉或者视听觉直接感知的方式加以表现的连续动态画面，包括电影作品和类电作品。固定是否为视听作品的构成要件，在北京新浪互联网信息服务有限公司诉北京天盈九州网络技术有限公司侵犯体育赛事著作权及不正当竞争案件（下称新浪诉天盈九州案）中，成为双方当事人争议焦点和知识产权界的热点话题之一。在该案中，一审法院认为，涉案体育赛事节目构成以类似摄制点电影的
发布时间：2020.09.14 -
视听作品侵权认定与合理使用的裁判思路
短视频、自媒体等各种新业态迅猛发展，相关领域侵权纠纷频发，视听作品的侵权认定与合理使用的边界成为产业界关注的焦点。本文梳理了视听作品侵权认定的司法裁判思路：首先，需确定涉案行为是否属于对原作品的使用，是否落入原作品著作权的控制范围。面对“混剪视频”“图解电影”等新型影视衍生品利用行为层出不穷的情况，审理此类案件应抓住“实质性相似”侵权认定的“牛鼻子”，不论权利人选取的请求权基础为何、具体的利用
发布时间：2021.07.12 -
网络游戏以“视听作品”纳入刑事司法保护的认定
和正版游戏比对的范围和方式的认定。 裁判要旨 未经权利人授权擅自使用他人游戏素材并通过自行编写的游戏引擎和源代码调用上述游戏素材，在游戏时所呈现的连续动态画面，可被认定为“视听作品”的著作权客体并予以刑事保护。同时，在作品同一性的认定中应当注意作品比对的范围和方法，并区分刑民的异同。 基本案情 公诉机关上海市人民检察院第三分院指控：2018年12月至2020年12月期间，被告人谢某某以营利为目
发布时间：2023.03.28 -
综艺节目擅用原创国风音乐作为配乐侵权案
近年来，国风音乐渐渐走红。许多原创音乐人将流行与古典曲风进行多元融合，旧曲新编，深受公众喜爱。近日，北京互联网法院审结了一起著作权权属、侵权纠纷案件，认定某综艺节目擅自使用原创国风音乐作品的行为构成侵权，有效遏止了侵权行为，维护了原创音乐人的相应权利。 案情简介 涉案古典音乐当代新编曲音乐作品由国风音乐制作人刘某创作，曾由中央级新媒体矩阵推荐，作为国风音乐代表作先后获《人民日报》（海外版
发布时间：2024.04.17 -
著作权法修改草案二次审议受关注
原标题：“作品”定义的调整是扩大保护范围还是无形限制？视听作品分类保护是否冗余？——著作权法修改草案二次审议受关注 8月8日，《中华人民共和国著作权法修正案（草案）》（下称草案）提请全国人大常委会会议第二次审议。今年4月，全国人大常委会会议对草案进行首次审议，并在会后向社会公开征求意见，相关话题社会关注度持续走高。此次草案二审稿对多个热点问题作出回应，完善了“作品”的定义和类型，增加相关规定拟
发布时间：2020.08.18 -
两“者”关系是视听作品相关著作权立法问题的锁钥
作者 | 衣庆云 东北财经大学知识产权研究中心 《著作权法》自从启动第三次修改至今，已历近十年的漫长过程，其间公开的草案即有四、五稿之多，而这几稿草案中关于视听作品定义和权利归属的条款每稿都不一样，足见立法者在这一问题上的纠结程度。日前公开征求意见的草案二审稿较之此前的草案有了较大调整，但再次受到质疑。那么，围绕视听作品著作权立法的争议的症结到底在哪儿，如何破解呢？本文试析一二，唐突之处还请同行
发布时间：2020.09.21 -
视听作品的著作权归属条款不宜改动——对著作权法修正案二读草案第十七条的建议
法律的受众是全体公民，因此条文需要简洁、清晰，才可使普通阅读者准确判断相关行为的法律后果，达到法律规范的行为指引目的。著作权法修正案（草案二次审议稿）（“二读草案”）第十七条的修正内容（特别是结合第十八条第二款的修正来看）在财产法中添加了作品和权利人的身份要素，使视听作品著作权归属与使用问题变得极为复杂和含混不清，会导致未来争议频生，不符合法律应有的目的和实践情况。建议保持原有表述方式。 现行
发布时间：2020.09.02 -
“模仿”窗花剪剪特效道具，构成对视听作品的侵害
不正当竞争纠纷一案进行宣判，判决被告北京某公司停止在其短视频应用程序中提供被诉特效道具，赔偿经济损失及合理费用共计20万元。 案情速递 窗花剪剪特效道具于2021年2月4日上线抖音短视频平台,并在湖南卫视小年夜春节联欢晚会推广，其通过设置窗景和红色纸张、识别用户鼻尖作为剪刀进行剪窗花并动态展开呈现在屏幕上。二原告认为窗花剪剪特效构成视听作品，被告认为窗花剪剪独创性部分主要源自用户且其中的内容为思想
发布时间：2021.12.01 -
歌曲类视听作品片段的独创性判断标准民事再审判决书
裁判要旨 （一）视听作品内容长短或者是否为片段并不是判断智力成果是否构成作品的法定必要条件，只要符合著作权法关于作品的规定，某一作品的片段可能会构成一部新的独立的作品，一部独立的作品也可能成为另一作品中的片段。 （二）《中国之星》节目中单首歌曲视听片段系在原有作品基础上，重新剪辑形成的，符合著作权法关于以类似摄制电影的方法创作的作品的要求，因此，亦应当被认定为独立的作品。 （三）著作权法保护
发布时间：2023.05.24 -
《万国觉醒》诉《指挥官》“换皮抄袭”案
【合规提示】 大部分情况下，诉讼工作都是“平平淡淡”，没有那么多创新的机会。关于司法实践创新的问题，从现实角度出发，基于此前的成熟的司法实践经验基础上适当进行创新，更有容易获得法院的认同。当然，诉讼策略制定的大前提是最大限度维护当事人权利，如果创新以当事人权利作为代价，则只能退而求其次。 【关键词】 策略类游戏；《万国觉醒》；视听作品；游戏换皮；游戏玩法规则 【案号】 广东省深圳市中级人民法院
发布时间：2023.11.06
