立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>百事可乐
-
百事可乐告河南百事“傍名牌”
7月1日下午，郑州市中级人民法院开庭审理美国百事公司（下称百事可乐）诉河南百事饮品有限公司商标侵权及不正当竞争一案。百事可乐向河南百事饮品公司索赔经济损失等50万元，其中，包括律师费30万元。 百事可乐在诉状中称，河南百事饮品在网站、产品、宣传册和交易文本等上面使用了与其商标极为近似的图形商标，并使用在了与百事公司类别相同的“无酒精饮料”上。这是“傍名牌”，侵犯其商标权，要求立即停止侵权
发布时间：2009.07.02 -
天府赢得配方所有权 百事否认构成任何侵权
食品饮料业的著名商战之一，天府可乐状告百事可乐昨日传来阶段性结果。根据重庆市第五中级人民法院判决书，天府最核心的诉求即要求合资的百事天府公司停止使用涉案商业秘密得到了法院的支持，后者要承担案件的1.38万元受理费，这意味着百事可乐遭遇了一场法律“败仗”。百事在华联系人昨日对本报记者说，尊重判决，将会在合资期满前将把专利提前转交，但是否认有任何侵权。 天府高层： 将要求百事巨额赔偿 “我的心情非常
发布时间：2010.12.14 -
百事可乐诉可口可乐饮料广告侵权
纽约讯——周一，百事可乐公司的佳得乐（Gatorade）运动饮料制造商起诉可口可乐和Energy Brands的Powerade ION4运动饮料构成商标侵权。 案件受理法院是曼哈顿的美国联邦地方法院。原告诉称，被告上两周的广告将Powerade ION4运动饮料吹捧为“包含所有必需元素的运动饮料”，还在广告中宣称佳得乐饮料“缺少两种电解质”，成份不完整。 一位可口可乐发言人拒绝对此发表评论，称
发布时间：2009.04.15 -
百事可乐公司与快克公司、雷蒙德侵犯商业秘密纠纷案评析
泄露、使用原则”，是美国商业秘密诉讼中发展起来的一种思路，近年来异军突起。其突破了商业秘密侵权构成，着眼点于行为的客观后果。该原则产生于1994年美国第七巡回上诉法院的“百事可乐公司诉快克公司、雷蒙德案 ”判例。 案情介绍 本案原告为百事可乐公司(Pepsi Co)，“单位”被告为快克公司(Quaker)，两家公司都是饮料生产的巨无霸级公司，均在争夺运动饮料和新一代饮料市场。所谓运动饮料，是指有关
发布时间：2006.12.21 -
百事可乐被禁止使用“Rise”名称销售能量饮料
一个曼哈顿联邦法院裁定，由于与罐装咖啡制造商Rise Brewing的商标纠纷，百事公司（PepsiCo Inc.）必须停止在其早晨能量饮料上使用“Mtn Dew Rise Energy”名称。美国地方法官洛娜·斯科菲尔德在11月3日的一项命令中同意了Rise Brewing申请的初步禁令，法官认为百事可乐公司3月份推出的饮料可能引起客户混淆，而且Rise Brewing提供了可信的证据证明
发布时间：2021.11.11 -
浙江蓝野酒业有限公司诉杭州联华华商集团有限公司、上海百事可乐饮料有限公司商标纠纷案民事判决书
）林军，浙江华新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海百事可乐饮料有限公司，住所地上海市闵行开发区文井路288号。 法定代表人陈妙法，董事长。 委托代理人（特别授权代理）邵鸣、黄知斌，上海市锦天城律师事务所律师。 上诉人浙江蓝野酒业有限公司（以下简称蓝野酒业公司）因商标侵权纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2005）杭民三初字第429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年3月21日立
发布时间：2016.01.07 -
百事可乐被判停刮“蓝色风暴” 商标侵权之诉
案情简介 2003年12月，浙江蓝野酒业有限公司申请取得了“蓝色风暴”文字、拼音、图形组合注册商标，核准使用商品为麦芽啤酒、水（饮料）、可乐等。随后，蓝野酒业在自己生产、销售的啤酒上使用了“蓝色风暴”注册商标，并准备在碳酸饮料和茶饮料上使用“蓝色风暴”注册商标。 2005年11月，在公证人员现场公证下，蓝野酒业委托代理人在世纪联华超市购买了600ml百事可乐2瓶、355ml罐装百事可乐26罐
发布时间：2018.12.04
共计1页，7条
