立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>LV
-
“LV”商标侵权纠纷案
“LV”商标侵权纠纷案 一审案号：（2017）粤73民初1211号 二审案号：（2019）粤民终1857号 裁判要点 驰名商标权利人在与商标侵权人针对被诉侵权注册商标的效力问题进行行政诉讼过程中，向法院提起民事诉讼，要求被诉侵权人停止侵权并赔偿损失的，人民法院应当对该案件予以受理，而不应当以该案属于两个注册商标之间的争议为由不予受理。在涉及前述问题的案件中，驰名商标权利人即使是针对在相同和类似
发布时间：2021.12.02 -
与“LV”商标冲突 国内手提袋生产商专利被喊“停”
中国法院网讯 日前，记者从北京市第一中级人民法院获悉，世界知名品牌“路易威登”所在公司路易威登马蒂利股份有限公司与国内一手提袋生产商王某的侵犯注册商标专用权纠纷案，法院一审判决王某不得再使用涉案的“路易...
发布时间：2008.03.18 -
中国商人抢注LV案终审败诉
昨日，武汉服装商人王军和国际品牌路易威登（LV）集团之间的商标抢注纠纷终于有了一个决定性的结果。终审维持一审判决，王军不得再使用涉案的“LV”外观设计专利产品。 昨日，王军代理律师湖北泓峰律师事务所陈文峰表示，王军已经决定对知识产权局和中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局提起诉讼。 因为终审认定王军手中的“LV”商标无效，所以，此前知识产权局和国家工商总局商标局给予王军“LV”的商标以及专利
发布时间：2008.04.17 -
奢侈品大腕LV告家乐福售假 获赔30万
奢侈品大腕路易威登（LV）将维权大旗挥向了“同乡”企业法国家乐福。昨天，上海第二中级人民法院对路易威登马利蒂公司诉上海联家超市有限公司（家乐福在沪的中国合作方）商标侵权案一审判决，家乐福为出售假LV包被判赔偿30万元人民币。 据了解，家乐福曾以49.9元的促销价格销售出3只LV包，而LV皮包的正品销售价格大约在8950元左右。路易威登马利蒂公司因家乐福超市销售的廉价女包和“LV”女包极其相似，遂
发布时间：2008.07.10 -
LV状告“A货店”侵权索赔百万
近日，路易威登马利蒂（LOUISVUITTON MALLETIER）公司以侵犯商标专用权，对一销售仿冒名牌商品(通称A货)店所属的上海仲雯贸易有限公司及公司负责人林某、吴某提起诉讼，索赔100万元人民币。原计划昨天在一中院开庭审理该案，后因故推迟。 LV公司此次起诉的售假店，正是此前国际知名歌星席琳·迪翁与8名外籍保镖等人一同光顾的小店，当时买了9大编织袋的仿冒名牌商品。 记者还获悉，去年12月
发布时间：2009.03.09 -
LV在欧盟普通法院两起商标诉讼中胜诉
11月29日，欧盟普通法院在两起独立的商标案中均支持了法国奢侈时装品牌路易威登（Louis Vuitton，缩写“LV”）。两起案件均可追溯至2014年。 在其中一起案件中，英国Fulia Trading公司申请在第28、35、41类商品或服务（包括纸牌、游戏机、广告营销服务、室内游戏设施等）上注册一件欧盟图形商标。该商标带有“LV Bet”和“Zakłady Bukmacherskie
发布时间：2018.12.04 -
当“LV”遇见“LV”
近日北京知识产权法院开庭审理了涉及“LV”的商标无效宣告请求纠纷案。 L公司申请注册了“”商标（简称诉争商标），指定使用在钱包、背包等商品上，路易威登马利蒂（第三人）系“”商标（简称引证商标）的权利人，主张诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。 原商标评审委员会认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，故对诉争商标予以无效宣告。原告L公司不服诉至北京知产
发布时间：2019.05.30 -
“LV”向“唯依”说“不”
围绕第9291725号“唯依及图”商标（下称诉争商标，如图），位于江苏省盐城市的射阳县新安特电线电缆厂（下称新安特电线电缆厂）与法国路易威登马利蒂有限公司（下称路易威登）展开了一场历时4年的行政纠纷。 近日，双方纠纷有了新的进展。北京市高级人民法院日前作出判决认为，虽然诉争商标与涉案“LV”商标的核定使用商品不属于相同或类似商品，但其在箱包类商品上具有较高知名度，且在诉争商标申请注册日前达到了
发布时间：2019.07.10 -
未经授权印制LV商标 路易威登打赢三起侵权官司
昨天,法国路易威登与中国服装商人王军的LV商标之争又有三起案件宣判，王军在服装口袋、吊牌、面料三类商品上设计的类似LV商标的外观设计专利被北京市第一中级人民法院判决不得使用。 王军是武汉一个普通私营服装老板，从2002年起他先后注册了“LOUYIVEITEN”和中文“路易威登”商标，又设计了一系列外观设计专利。王军在自己的外观设计专利图案要素中，使用了包括“LV”字母形状和多个LV注册商标
发布时间：2008.11.28 -
非商业性使用注册商标是否会构成侵权？
问题咨询： 徐律师您好！ 我想请教一下：如果我把LV，迪奥的官方图片放在自己的私人网站上提高网站点击率，但是不出售商品从中牟利，请问这是侵权吗？会不会罚款？非常谢谢！ 北京商标律师回复： 您好！ 一般来说，非商业性使用注册商标，不会构成侵权。但是如果图片属于他人的版权作品，则可能涉嫌侵犯著作权。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.17
