立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>搭便车
-
企业简称攀附“哈工大”构成不正当竞争案民事一审判决书
海南省三亚市城郊人民法院 民事判决书 （2021）琼0271民初22446号 当事人 原告：哈尔滨工业大学。 被告：哈工大升创研究院（三亚）有限公司。 审理经过 原告哈尔滨工业大学与被告哈工大升创研究院（三亚）有限公司擅...
发布时间：2023.09.25 -
起帆诉启帆侵犯企业名称权案
电线电缆是运输电力的载体，伴随该行业的迅猛发展，相关知识产权争议也逐渐浮出水面。 近日，上海知识产权法院对上市公司上海起帆电缆股份有限公司（下称起帆公司）起诉上海启帆电线电缆厂（下称启帆电线厂）侵犯企业...
发布时间：2023.11.09 -
互联网金融商标侵权及不正当竞争第一案宣判
“优酷”商标的企业名称，其行为的目的就是要利用原告及其“优酷”商标所享有的商业信誉来从事经营活动，使相关消费者对涉案产品或服务的来源产生混淆误认，从而达到“搭便车”、“傍名牌”的非法牟利的目的，其行为违反了诚实信用的基本原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。 附判决书（部分内容）：
发布时间：2016.04.27 -
搭名人“便车”要不得
（作者：袁博 上海市第二中级人民法院） 近日，美国新闻媒体称，“球王”贝利3月初通过代理人向芝加哥联邦法院提起了诉讼，原因是三星电子2015年在《纽约时报》上刊登的超高清电视广告不恰当地使用了贝利的形象，广告...
发布时间：2016.05.16 -
搭名人“便车”要不得
（作者：袁博 上海市第二中级人民法院） 近日，美国新闻媒体称，“球王”贝利3月初通过代理人向芝加哥联邦法院提起了诉讼，原因是三星电子2015年在《纽约时报》上刊登的超高清电视广告不恰当地使用了贝利的形象，广告...
发布时间：2016.05.16 -
反不正当竞争法一般条款的监管执法权研究
）一般条款法律适用的准确性 一般条款在法律适用上的最大难题无疑是如何认定竞争行为的非正当性，特别是准确适用“公平”“诚信”“商业道德”等抽象原则。法院在多年司法实践中发展出了禁止食人而肥的“搭便车”原则、非公益必要不干扰原则、最小特权原则、公平竞争原则，以及参考行业自律公约、行业惯例等裁判说理路径。这些裁判方法的产生也体现了民事诉讼在明晰规则内涵方面具有的个案探索功能。然而，这些说理路径都存在争议
发布时间：2021.12.28
