-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>赔偿责任
-
不实陈述的民事赔偿责任规制
实陈述者进行罚款甚至司法拘留的先例。不惩治不实陈述,守信者将因此质疑法院的权威性和民事诉讼程序的合理性。 不实陈述的民事赔偿责任 2021年6月3日,《最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支问题的批复》经最高人民法院审判委员会通过并公布施行。该批复规定,“在知识产权侵权诉讼中,被告提交证据证明原告的起诉构成法律规定的滥用权利损害其合法权益,依法请求原告赔偿其因该诉讼所
发布时间:2022.01.24 -
论商标恶意抢注行为的损害赔偿责任
“申请注册和使用商标,应当遵循诚实信用原则”;2019年修订的《商标法》规定了“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”。国家知识产权局在2019年、2021年先后出台了《关于规范商标申请注册行为的若干规定》和《关于打击商标恶意抢注行动专项行动方案》。 但一直以来,我国《商标法》并没有规定商标恶意抢注行为的民事赔偿责任,这就导致司法实践“逃逸”向不确定性较强的《反不正当竞争法》和《侵权责任
发布时间:2023.09.06 -
多维理解知识产权损害赔偿
,少数潜在侵权人可能出于逃避追责或者权利人的全部损害无法确认等原因,冒着即使可能承担损害赔偿责任的风险,仍然会去从事侵权行为。此时,应当通过使侵权人处于比未从事侵权行为时更差的地位,从而使得从事侵权行为变得得不偿失。惩罚性赔偿可以使侵权人支付超越实际损失数额的损害赔偿金,对侵权人产生威吓作用,从而实现遏制功能。 需要注意的是,在司法实践中,需要严格界定知识产权侵权损害惩罚性制度的适用范围,避免因
发布时间:2023.11.08 -
联合商标侵权的认定及赔偿责任的承担
陕西省高级人民法院民三庭 罗亚维 【案号】 (2019)陕民终817号 【裁判要旨】 人民法院认定被控侵权行为是否侵犯商标权人联合商标专用权,应从以下层次审查判断:首先,应审查商标权人主张保护的多个商标是否构成联合商标;其次,应审查联合商标的合法性;再次,应审查被控侵权行为是否侵犯了联合商标中的主商标专用权;最后,应判断被控侵权行为是否构成对全部联合商标专用权的侵犯。在确定侵权赔偿责任时,尽管
发布时间:2020.01.08 -
许诺销售行为认定及其赔偿责任分析
研究对象,对其认定条件和赔偿责任的判定做初步探讨。 许诺销售行为的认定 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条以开放式列举的方式指出,以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出销售商品的意思表示,构成许诺销售。笔者认为,该概念从形式要件(做广告、在橱窗中陈列、在展销会上展出)和实质要件(销售商品的意思表示)两方面对许诺销售做了定义,实务中对于许诺销售的认定方面
发布时间:2020.10.22 -
短视频平台版权帮助侵权赔偿责任研究
的一个主要考量因素。在这种新形势下,科学、合理地确定短视频平台的版权帮助侵权责任及赔偿数额,对于平衡著作权人、短视频平台、平台用户等各方利益,促进长、短视频产业的健康有序发展,均具有重要意义。 关键词:短视频;版权;帮助侵权;赔偿责任;赔偿数额 随着短视频产业的快速发展,短视频平台用户使用电影、电视剧等长视频的片段制作短视频并上传到短视频平台的现象越来越普遍。短视频平台用户的上述行为,有的可以构成
发布时间:2023.11.10 -
北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见
北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见 京高法发[2005]12号 (2005年1月11日)为切实维护著作权人和与著作权有关的权利人的合法权益,有效制裁侵权行为,规范文化市场秩序,统一执法标准,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,结合北京市法院著作权审判工作实际,现就如何确定著作权
发布时间:2011.12.23 -
知识产权侵权案件中股东连带责任探究
法律框架内,如何规制恶意侵权行为,让公司及股东对侵权行为承担连带赔偿责任,是具有现实意义的议题。 本文结合近年来的案例,归纳出在侵害知识产权的案件中,股东对公司侵权之债承担连带赔偿责任,多见于股东与公司实施共同侵权、帮助侵权行为或二者发生人格混同三种情形。同时试分析不同情形下认定连带责任的常见考量因素。希望本文能对知识产权权利人维权之初的诉讼策略选择以及证据收集提供指引,以将侵权救济落到实处。 一、基于
发布时间:2020.01.06
共计1页,8条