立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>二审
-
“玛巴洛沙韦”药品专利链接案二审判决书
201180056716.8号发明专利权利要求1-9的保护范围。案件受理费750元，由被告某药业有限公司负担（于判决生效之日起七日内缴纳）。 本案二审期间，当事人均未提交新证据，并均对原审判决对于证据真实性、合法性和关联性的认定不持异议。 本院经审理查明：涉案专利权的期限应至2031年9月20日，原审法院对此认定有瑕疵，本院予以纠正。原审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案为确认是否落入专利权
发布时间：2024.10.22 -
涉“病毒检测试剂”技术秘密侵权案二审判决书
提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭，并于2022年12月5日询问当事人，上诉人程某卓的委托诉讼代理人汪**、唐*，上诉人成都爱某生物科技公司的委托诉讼代理人贺**、贾*，科某诊断技术（上海）公司的委托诉讼代理人李**、武*到庭参加询问。本案现已审理终结。 程某卓、成都爱某生物科技公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回科某诊断技术（上海）公司的全部诉讼请求；2.本案一、二审
发布时间：2024.09.25 -
“工业润滑油”轴辐协议案二审判决书
诉讼请求；3.一审、二审诉讼费用由某公司承担。事实与理由： （一）一审法院采纳某公司逾期提交的经济分析报告、准许某公司申请的经济学家出庭，且以经济分析报告代替法院审理，违反法定程序。1.某公司超出举证期限提交经济分析报告，依法不应予以采纳。2.某公司超出举证期限申请经济学家出庭，依法不应予以准许。3.一审法院未能结合本案证据对涉案横向垄断协议是否具有排除、限制竞争的效果进行审查，而是未经任何分析
发布时间：2024.09.25 -
“汽车销售”纵向垄断协议后继诉讼案民事二审判决书
。二审审理期间，缪翀为证明其主张，向本院提交2组证据：第一组证据包括：证据1.《2014年7-9月创酷1.4T车型上海地区销量总计》；证据2.《2014年7-9月创酷车型销售细节信息》；证据3.《2014年5-12月雪佛兰创酷1.4T车型上海地区销量数据》（月度），以上证据均来源于中华全国工商业联合会汽车经销商商会，拟共同证明通用公司、逸隆公司声称已提供2014年7月-9月仅有的9张发票是其全部
发布时间：2024.09.25 -
涉“石化废气无害化处理燃烧器”商业秘密侵权案二审判决书
侵权人）连带赔偿瑞昌公司经济损失800万元（含维权合理开支）；2.撤销原审判决第三项，改判明远公司等十一被诉侵权人立即停止侵害瑞昌公司技术秘密等不正当竞争行为；3.明远公司等十一被诉侵权人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：（一）明远公司与中国石油化工股份有限公司安庆分公司（以下简称安庆分公司）、山东晋煤明水化工集团有限公司（以下简称明水公司）、陕西延长石油集团榆林炼油厂（以下简称榆林炼油厂
发布时间：2024.10.11 -
“油气微生物勘探”技术秘密侵权案二审判决书
。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56509元，由盎某公司负担41509元，由英某公司、李某甲、罗某平负担15000元。保全费30元，由英某公司、李某甲、罗某平负担。 本院二审期间，英某公司、罗某平、李某甲为证明其主张，向本院提交了8份证据：新证1为《库不齐沙漠流动沙丘于
发布时间：2024.10.11 -
“幼儿园”横向垄断协议案二审判决书
万珍支付违约金及经济补偿金。 六佳一幼儿园、万珍在二审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 艾乐幼儿园在二审中述称：同意原审判决结果。 金贝贝幼儿园、才艺幼儿园未发表意见。 艺术幼儿园向原审法院提起诉讼，原审法院于2021年1月29日立案受理。艺术幼儿园起诉请求：1.确认六佳一幼儿园“不遵守协议约定”和“不进行核算”的行为属于违约，并判令其于十日内支付艺术幼儿园违约金100万元
发布时间：2024.09.24 -
“医用制氧”技术秘密侵权案二审判决书
公司、李某乙、李某丙立即停止对陆某、邯郸市某甲公司涉案技术秘密的侵害，并连带赔偿因其三人实施侵害技术秘密行为给陆某、邯郸市某甲公司造成的经济损失500万元；2.本案一审、二审诉讼费由邯郸市某乙公司、李某乙、李某丙负担。事实和理由：（一）邯郸市某甲公司在本案的起诉不构成重复起诉。李某乙、邯郸市某乙公司在2013年后实施的侵权行为属于新的侵权事实，邯郸市某甲公司有权寻求司法救济。邯郸市某甲公司在
发布时间：2024.09.23 -
“优选锯”技术秘密侵权案二审判决书
**到庭参加诉讼。被上诉人曹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。二审中，某机械公司甲向本院提交书面申请，申请撤回对曹某的起诉，李某某、周某、某机械公司乙对此表示不同意，本院依法不予准许。同时，某机械公司甲还申请撤回其针对被诉侵权产品Q80优选锯的诉讼主张，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 某机械公司甲上诉请求：撤销原审判决；改判支持某机械公司甲全部诉讼请求；由曹某、李某某
发布时间：2024.09.23 -
“驾校联营”横向垄断协议案民事二审判决书
》（以下简称联营协议）中股本结构条款（第三条第2款）无效，东港公司等十三家被诉驾培单位提出的固定价格协议豁免理由不能成立；改判一审、二审诉讼费用均由东港公司等十三家被诉驾培单位负担。事实和理由：（一）联营协议中股本结构条款和统一收费价格条款相互结合，一同发挥着控制价格、统一收费的目的和作用。（二）东港公司等十三家被诉驾培单位固定价格收费不符合《中华人民共和国反垄断法》（以下简称反垄断法）第十五条
发布时间：2024.09.24
