-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>央视
-
天津IPTV被诉侵权,遭索赔2000万元
作为三网融合的产物,交互式网络电视(IPTV)近年来得到迅速发展,其集互联网、多媒体、通讯等技术于一体,可以向用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务。然而,近年来,三网融合过程中的知识产权侵权问题层出不穷。近日,中央电视台旗下央视国际网络有限公司(下称央视网)控股子公司——爱上电视传媒(北京)有限公司(下称爱上传媒公司)以侵犯著作权及不正当竞争为由,将天津IPTV的运营方天津广播电视台、中国联
发布时间:2016.06.12 -
央视动画为大头儿子维权,状告2家公司侵权
2月14日消息,未经许可,擅自大量授权他人并使用“大头儿子”等动画形象,认为对方构成不正当竞争,央视动画有限公司将杭州大头儿子文化发展有限公司及北京时代佳丽商贸有限公司起诉至法庭,要求停止授权生产、销售侵权产品,立即销毁现有侵权产品,并索赔经济损失及合理维权费用共计40万元。 《法制晚报》记者了解到,今天上午,此案在朝阳法院知识产权庭公开开庭审理。庭审时,二被告均表示没有侵犯央视的权利。 案情
发布时间:2017.02.15 -
擅自转播里约奥运会闭幕式 央视诉新感易搜不正当竞争
7月13日,北京市海淀区人民法院审理了“称擅自转播里约奥运会闭幕式 央视诉新感易搜不正当竞争”一案。本案涉及奥运会节目的直播及点播服务,同时对于体育赛事性质的认定也是争议点。 原告央视国际网络有限公司诉称,被告深圳新感易搜网络科技有限公司未经其许可擅自通过其所有的两款APP软件“A8体育”、“云图TV手机电视直播”向公众提供2016年里约奥运会闭幕式电视直播,并提供其他电视节目的直播、点播、预约
发布时间:2017.07.14 -
央视动画诉大头儿子公司侵犯“大头儿子和小头爸爸”商标权
近日,北京知产法院受理央视动画有限公司(简称央视动画)诉杭州大头儿子文化发展有限公司(简称大头儿子公司)、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(简称京东公司)侵害商标权纠纷一案。 原告央视动画起诉称:1990年,儿童作家郑春华动笔创作以儿童为阅读对象的系列图书作品《大头儿子和小头爸爸》,并创设了“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”三个非汉字固有词汇的角色名称,并于2012年将上述图书作品的著作
发布时间:2019.12.12 -
PPTV擅播欧锦赛惹争议,央视国际诉至法院一审获赔215万
原标题:上海浦东法院对央视国际诉聚力著作权侵权及不正当竞争案作出一审判决——体育赛事节目能否想播就播? 判赔215万元!近日,一起涉及体育赛事节目转播纠纷的案件引发社会广泛关注。上海市浦东新区人民法院(下称上海浦东法院)对央视国际网络有限公司(下称央视国际公司)诉上海聚力传媒技术有限公司(下称聚力公司)著作权侵权及不正当竞争案作出一审判决,认定涉案足球赛事节目构成“类电”作品,判决聚力公司赔偿
发布时间:2020.04.23 -
央视国际公司与暴风公司侵害著作权纠纷案北京高院再审判决书
发布时间:2020.09.28 -
新传在线(北京)信息技术、盛力世家(上海)体育文化与央视国际网络不正当竞争纠纷案
北京知识产权法院 民事判决书 (2019)京73民终2989号 当事人 上诉人(原审被告):新传在线(北京)信息技术有限公司。 上诉人(原审被告):盛力世家(上海)体育文化发展有限公司。 被上诉人(原审原告):央视国际网络有限公司。 审理经过 上诉人新传在线(北京)信息技术有限公司(以下简称新传在线公司)、盛力世家(上海)体育文化发展有限公司(以下简称盛力世家公司)因与被上诉人央视
发布时间:2021.10.28 -
深圳新感易搜与央视国际网络侵害著作权纠纷、不正当竞争纠纷案
北京知识产权法院 民事判决书 (2019)京73民终99号 当事人 上诉人(原审原告):央视国际网络有限公司。 上诉人(原审被告):深圳新感易搜网络科技有限公司。 审理经过 上诉人央视国际网络有限公司(以下简称央视国际公司)、上诉人深圳新感易搜网络科技有限公司(以下简称新感易搜公司)因侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,均不服北京市海淀区人民法院(以下简称一审法院)作出的(2016)京0108民初
发布时间:2021.10.13 -
三大知识产权法院2015年著作权典型案例汇总
旅游卫视传媒有限责任公司诉浙江爱美德旅游用品有限公司等侵犯著作权民事纠纷案 4、央视国际网络有限公司诉北京豆果信息技术有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷案 5、北京乐动卓越科技有限公司诉北京昆仑乐享网络技术有限公司等侵犯著作权及不正当竞争纠纷案 6、奥多比公司等诉东方风行(北京)传媒文化有限公司等侵害计算机软件著作权纠纷证据保全案 广州知识产权法院 1、互联网环境下通过程序设置转载图片,导致同一
发布时间:2016.04.25