立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>《专利法》
-
侵权人免于承担停止侵权责任的适用条件
作 者 | 赵千喜 湖北省武汉市中级人民法院知识产权庭 最高人民法院日前公布的专利法司法解释（二）第25条和第26条分别对善意使用者不停止侵权及因国家利益、公共利益考量可以不判令停止侵权进行了规定。这两项规定总结了既往专利侵权审判中的有益尝试和做法，为审理专利案件的法院处理该类争议问题作出了明确的指引，必将有助于维系专利权人权益和善意使用者利益、国家利益、公共利益之间的合理平衡，避免因片面强调对
发布时间：2016.04.20 -
专利法中保密审查条款的适用
专利制度的实质是“以技术公开换取法律保护”，但是基于国家安全或者重大利益，世界各国普遍采用保密制度对专利申请予以限制。目前美、英、法等国采取发明保密制度，俄罗斯、德国和我国采取的是保密专利制度。 我国专利法第二十条第一款规定：“任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的，应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行。”导致的法律后果
发布时间：2019.05.17 -
加拿大修订本国《专利法》以应对新冠病毒疫情
在本国法院宣布停止办公之后，加拿大知识产权局也随即表示可以视实际情况来延长知识产权申请人或者所有人根据《专利法》《商标法》和《工业品外观设计法》办理具体业务的时间期限。而除了上述延长期限的措施之外，加拿大为了应对新冠病毒疫情所带来的影响和冲击还对本国的《专利法》作出了修订。 具体来讲，加拿大国会在2020年3月25日便审议通过了一部《C－13新型冠状病毒紧急响应法案》，对该国的《专利法》以及其他
发布时间：2020.04.21 -
浅议专利法中的“老药新用”
一、“老药新用”专利类型 我国专利法中的发明创造分为发明、实用新型和外观设计三类。其中发明和实用新型是对技术方案的保护，在化学领域中，进一步地在药品领域中，绝大部分专利申请为发明专利申请，这是因为实用新型仅保护对产品的形状、构造或者其改进所提出的适于实用的新的技术方案。但化学物质的分子结构、组分依照《专利审查指南》的规定，则不属于实用新型专利中给予保护的构造。药品专利从其发明性角度可分为产品
发布时间：2020.03.26 -
《专利法》修改助力雄安新区知识产权保护
。 我国《专利法》于1985年施行，分别于1992年、2000年、2008年进行过三次修正，对鼓励和保护发明创造、促进科技进步和创新发挥了重要作用。随着社会发展，专利领域出现了一些新情况、新问题，有必要修改现行专利法。 在专利领域出现以下主要问题： 1、专利维权举证难、周期长、成本高、赔偿低、效果差； 2、网络侵权现象激增； 3、技术转化率不高，对发明创造人激励不够。 适时修改《专利法》，鼓励
发布时间：2020.12.16 -
乌克兰专利法修正案对国内仿制药制造商有利
2020年7月21日，乌克兰议会提出了对乌克兰专利法的修正案。尽管修正案仍需获得总统批准才能生效，但这只是形式程序，预计修正案将在未来几周内完成。该修正案对制药行业尤为重要，对乌克兰仿制药制造商而言更是如此，因为修正案对其十分有利，主要体现在如下方面： 对专利保护范围的限制 根据修正案，治疗方法的权利要求不再具有可专利性。此外，除非申请人能够证明已知物质（如盐、酯、醚、复合物、组合物和其他衍生物
发布时间：2020.08.03 -
内地与香港专利法律保护比较研究
》同时指出解释权利要求的原则，即在专利权人获得公平保护和对第三者而言的合理程度的明确性之间进行平衡。另外，香港法院也按照判例法采取严格的文意解释，当权利要求书里的文意出现多重解释时，采用目的解释的方法。 内地《专利法》规定发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容，这与香港对专利权利要求的解释规则是一致的。但是，最高院相关司法解释进一步明确
发布时间：2023.07.11 -
浅谈《专利法实施细则》涉及本国优先权规则变化及影响
2020年修正的《中华人民共和国专利法》（以下简称新《专利法》）引入了外观设计本国优先权制度，并对优先权文件副本提交期限的相关规定进行了适当调整。为在审查实践层面保障对新《专利法》的贯彻落实，《专利法实施细则》及《专利审查指南》也正处在修改过程中，目前已形成《专利法实施细则修改建议（征求意见稿）》和《专利审查指南修改草案（再次征求意见稿）》。 本文将从《专利法实施细则》修改前后的对比以及修改目的
发布时间：2024.02.29 -
药品专利纠纷早期解决机制的司法保障
一、目前的规定与《专利法》第76条的立法目的 1.《专利法》第76条的立法目的是药品专利纠纷的早期、有效解决 药品专利纠纷早期解决机制的核心机制，即专利挑战制度，需要有相应的制度基础，即仿制药上市申请人的申请行为视为侵权专利权。但在此次《专利法》修改中，并没有关于“拟制侵权”的相关规定，这也可说是此次构建药品专利纠纷早期解决机制的一种遗憾。 但无论是《专利法》第76条旨在为药品专利纠纷早期解决
发布时间：2020.12.30 -
中国专利法颁布30周年座谈会在京举行
3月25日，中国专利法颁布30周年座谈会在北京人民大会堂举行。全国人大常委会副委员长陈竺出席会议并作重要讲话。陈竺指出，要充分认识专利法在服务国家经济社会发展中的重要作用,必须将专利法的贯彻实施融合到国家创新体系建设当中，进一步发挥专利制度优势，让专利工作切实服务于建设创新型国家的内在需要，提高我国的国际竞争力。 陈竺在讲话中强调，30年来，专利法为我国引进外资和先进技术，激励优秀人才投入到
发布时间：2014.03.27
