立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>《专利法》
-
外方积极评价中国专利法修改
保护知识产权就是保护创新。近日，十三届全国人大常委会第二十二次会议表决通过了关于修改专利法的决定。作为我国保障和推动技术创新的重要法律制度，此次专利法修改从酝酿起草到最终落锤定音，受到国内外广泛关注。外国政府驻华机构、在华外国企业代表在接受本报记者采访时，对此次修改中新增的惩罚性赔偿制度、局部外观设计保护、药品专利期补偿等条款给予充分肯定，认为此次修改再次体现了中国加强知识产权保护的坚定决心
发布时间：2020.11.11 -
对专利法“产权激励”条款实施效果的思考
第四次修改的我国《专利法》将于2021年6月1日起实施。该法第十五条第二款规定：“国家鼓励被授予专利权的单位实行产权激励,采取股权、期权、分红等方式，使发明人或者设计人合理分享创新收益。”此即《专利法》本次修改新增设的“产权激励”条款。增设该条款，据说是为了促进专利尤其是高校专利的转化运用。 但是，在相关管理部门对于专利转化率低的真正原因不甚明确的情况下，增设“产权激励”条款能否取得提高专利
发布时间：2021.04.09 -
国家知识产权局关于施行修改后专利法相关问题解答
自2021年6月1日起，申请人可否提交请求保护产品的局部的外观设计专利申请？ 随着产业发展，产品设计日趋精细化，成熟产品的整体外观设计越来越难以创新，局部外观设计逐渐成为外观设计创新的重要表现形式，创新设计者对保护局部外观设计的需求日益强烈。因此，为了回应创新主体的诉求，修改后的专利法第二条第四款明确了对产品“局部的”外观设计给予专利保护。自2021年6月1日起，申请人可以向国家知识产权局提交
发布时间：2021.05.28 -
关于《专利法修正案（草案）（二次审议稿）》 第七十五条“药品专利链接相关规定”的再思考
相关规定。这些规定实际上也是《专利法》第四次修改全面落实2017年10月8日中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《关于深化审评审批制度改革 鼓励药品医疗器械创新的意见》（简称“两办《意见》”）这一份鼓励医药产业创新的纲领性文件相关规定的体现。两办《意见》对于鼓励药品创新提出了四项举措，包括：建立上市药品目录集，探索建立药品专利链接制度，开展药品专利期限补偿制度试点，以及完善和落实药品试验数据保护制度
发布时间：2020.07.29 -
TPP协议专利条款及其与中国专利法的比较
、与药品有关的措施。 本文就第十八章第六小节中的普通专利与我国《专利法》进行比较分析，内容包括可授予专利的客体、新颖性宽限期、专利撤销、不侵权的例外、未经权利持有人授权的其他使用、专利申请、专利申请的更正和陈述意见、专利申请的公布、专利信息的公布、专利保护期限的调整等10个方面。 一、可授予专利的客体 如TPP对该内容的定义可理解为：不管是涉及产品还是方法的发明，只要它具有新颖性、包含创造性步骤且
发布时间：2016.08.10 -
全国部分法院专利法修改建议座谈会在京召开
近日，全国部分法院专利法修改建议座谈会在北京召开。最高人民法院副院长陶凯元出席会议并发表讲话。陶凯元强调，要充分认识专利法修改的重大意义，充分尊重专利权的私权属性，充分发挥司法保护专利权的主导作用。 陶凯元指出，专利法作为人类文明的重要成果，是推动社会发展进步的重要制度保障。我国专利法自1984年实施以来，在鼓励发明创造，促进科学技术进步和经济社会发展方面发挥了巨大作用。目前，专利法
发布时间：2016.01.26 -
专利立法应坚持民主化、法治化、体系化原则——简评《专利法修改草案》（送审稿）
送审稿在处理市场和权威之间作用分担，不同权威之间作用分担，以及遵循民主化、法治化和体系化立法原则方面，仍然存在诸多值得进一步商榷之处。 专利法修订是整个专利立法工作中极为重要的一环，涉及方方面面的利益和关系，它本质上只不过是对创新资源和知识财富的一种再分配。《中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议公报》指出： “加快推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，建设社会主义法治国家，发展更加
发布时间：2015.12.23 -
侵权人免于承担停止侵权责任的适用条件
作 者 | 赵千喜 湖北省武汉市中级人民法院知识产权庭 最高人民法院日前公布的专利法司法解释（二）第25条和第26条分别对善意使用者不停止侵权及因国家利益、公共利益考量可以不判令停止侵权进行了规定。这两项规定总结了既往专利侵权审判中的有益尝试和做法，为审理专利案件的法院处理该类争议问题作出了明确的指引，必将有助于维系专利权人权益和善意使用者利益、国家利益、公共利益之间的合理平衡，避免因片面强调对
发布时间：2016.04.20 -
最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定
的若干规定〉的决定》第一次修正，根据2015年1月19日最高人民法院审判委员会第1641次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定〉的决定》第二次修正，该修正自2015年2月1日起施行） 为了正确审理专利纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）、《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国
发布时间：2015.06.09 -
专利立法应坚持民主化、法治化、体系化原则——简评《专利法修改草案》（送审稿）
送审稿在处理市场和权威之间作用分担，不同权威之间作用分担，以及遵循民主化、法治化和体系化立法原则方面，仍然存在诸多值得进一步商榷之处。 专利法修订是整个专利立法工作中极为重要的一环，涉及方方面面的利益和关系，它本质上只不过是对创新资源和知识财富的一种再分配。《中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议公报》指出： “加快推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，建设社会主义法治国家，发展更加
发布时间：2015.12.23
