-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>《专利法》
-
韩国国会通过专利法、商标法和外观设计保护法修正案
为了纠正申请人的错误并扩大其获得知识产权的机会,韩国国会通过了专利法、商标法和外观设计保护法修正案: 1.(通用)延长请求就驳回决定作出审理的期限,放宽请求恢复由于未提交文件或未支付费用而导致失效的权利的要求等。 2.(专利)仅就可以注册的部分建立单独的申请系统,即使驳回决定仍被维持。 3.(商标/外观设计)审查员依职权引入复审制度等。 9月,韩国知识产权局(KIPO)对该国《专利法》《商标法
发布时间:2021.10.14 -
国际申请文本在专利权利要求解释中的作用(一)
(简称注射针头案),涉及到在译文错误的情况下国际申请文本对专利权保护范围的影响,也涉及到2010年修订的《专利法实施细则》第一百一十七条的理解和适用。虽然国际申请授予的专利因译文错误而需要考虑国际申请文本对专利权保护范围的影响的案件在司法实践中并不常见,但对此问题的研究有助于普遍性地正确理解国际申请文本在专利权利要求书解释中的作用,具有一定的实践价值。结合注射针头案,本文对该问题进行简要研究,以期
发布时间:2016.03.28 -
基于修改的禁止反悔适用中的若干主要问题
陈述,则有权要求被信赖的陈述人不得与其作出过的陈述相矛盾,不管该陈述是真实还是虚假,[4]可见,禁反言原则的目的是保护信赖利益。专利法上所谓的“申请历史禁止反悔”,也属于禁止反悔的一种,其基本含义、基本功能、基本的法律后果,也处在禁止反悔的一般含义之内。与等同理论一样,申请历史禁止反悔亦属法官造法。[5]所谓申请历史禁止反悔,是指专利权人在申请专利时已经放弃了的部分可专利客体,不能在此后的诉讼中
发布时间:2017.08.16 -
国际申请文本在专利权利要求解释中的作用(一)
(简称注射针头案),涉及到在译文错误的情况下国际申请文本对专利权保护范围的影响,也涉及到2010年修订的《专利法实施细则》第一百一十七条的理解和适用。虽然国际申请授予的专利因译文错误而需要考虑国际申请文本对专利权保护范围的影响的案件在司法实践中并不常见,但对此问题的研究有助于普遍性地正确理解国际申请文本在专利权利要求书解释中的作用,具有一定的实践价值。结合注射针头案,本文对该问题进行简要研究,以期
发布时间:2016.03.28 -
基于修改的禁止反悔适用中的若干主要问题
陈述,则有权要求被信赖的陈述人不得与其作出过的陈述相矛盾,不管该陈述是真实还是虚假,[4]可见,禁反言原则的目的是保护信赖利益。专利法上所谓的“申请历史禁止反悔”,也属于禁止反悔的一种,其基本含义、基本功能、基本的法律后果,也处在禁止反悔的一般含义之内。与等同理论一样,申请历史禁止反悔亦属法官造法。[5]所谓申请历史禁止反悔,是指专利权人在申请专利时已经放弃了的部分可专利客体,不能在此后的诉讼中
发布时间:2017.08.16 -
客观判断智慧贡献,合理限定保护范围
国家知识产权局专利复审委员会 刘畅 【弁言小序】 一件发明或实用新型专利保护的范围由其权利要求书记载的内容限定,权利要求书也成为专利无效及专利侵权案件中最重要的审查对象。在无效宣告程序中,专利权人经常会引用专利法第五十九条第一款对权利要求中的一个或多个技术特征进行解释。然而,笔者发现,部分专利权人在使用专利法第五十九条第一款进行解释时往往会脱离权利要求本身,仅凭专利说明书和/或附图来解释其
发布时间:2018.10.22 -
浅谈细则第六十一条第一款的准确适用
复审请求人在提出复审请求时可以对申请文件进行修改,如果复审请求人提交了修改文本,合议组需要审查该修改文本是否符合专利法实施细则第六十一条第一款(下称R61.1)的规定,以确定是否接受该文本。 R61.1规定:请求人在提出复审请求或者在对复审通知书作出答复时,可以修改专利申请文件;但是,修改应当仅限于消除驳回决定或者复审通知书指出的缺陷。在审查实践中,复审请求人提交的修改文本存在修改部分符合
发布时间:2019.04.19 -
专利侵权法定赔偿中的主体特征和产业属性研究
我国专利侵权法定赔偿存在明显的产业区分特征和多种赔偿计算方法并用倾向。从参考因素看,除权利类型和专利许可费用外,对于快速消费品案件,法院侧重于侵权人生产规模和侵权产品价格;对于耐用消费品案件,法院还会额外关注侵权人的销售范围和侵权行为;对于高新技术产品案件,法院则会参考原告的赔偿请求,并重点关注侵权人有无恶意行为或侵犯国外专利权人的情形。新《专利法》实施后,高新技术产品法定赔偿额有显著提升。在
发布时间:2016.03.14 -
《琅琊榜2》被曝一集卖出1500万,知识产权保护跟得上吗?
、商标、专利等。在我国,它们分管于不同的部委,大家在遇到泛娱乐知识产权相关问题时,千万不要找错了部门自找闭门羹吃。专利的主要行政部门是国家知识产权局下属的专利局,商标的主要行政部门是国家工商行政管理总局下属的商标局,版权的行政部门是国家版权局。 泛娱乐能够获得版权、商标等知识产权是比较容易理解的,笔者主要来说一下泛娱乐如何获得专利权保护的问题。关于泛娱乐的专利权问题非常有意思,《中华人民共和国专利法
发布时间:2016.03.24 -
数字时代德国专利法的修订新动态述评
内容提要:德国司法和消费者保护部在2020年3月发布了《简化和现代化专利法第二部法律讨论草案》,随后德国议会也在2021年1月公布了相应的《联邦政府法律草案》,旨在简化和现代化专利法和工业产权保护领域的其他法律,以适应新一轮科技革命和数字化经济发展的新趋势,展露出德国为了把握新一轮科技革命的机遇,巩固和强化其科技强国的地位,继续维护其在欧洲和全球的竞争优势的初衷。德国本次对专利法等工业产权法修改
发布时间:2021.07.22