中文
描述的本身就是一个高级的计算机程序,但是联邦法院认为该方法与在先判例中的方法并无区别,并指出一个方法并不会因为是在电子处理装置中的方法就是专利保护客体,如果因此作出不同认定会使形式高于实质。 笔者评述 澳大利亚的司法实践受到美国的影响很深,本次判例也不例外,直接引用了数个美国判例,包括大名鼎鼎的Alice v CLS一案。在美国目前软件类专利保护客体审查趋势趋紧的情况下,澳大利亚也不太可能放松。在
共计1页,1条