广告语宣传行为不一定构成商标性使用

企业通过广告宣传自身产品使广告语越来越成为消费者辨识某一企业商品的标识，随之出现了许多关于广告语是否侵犯他人商标权的纠纷。广告语的商标性使用作为判断商标侵权行为是否成立的重要前提，对其使用行为是否满足商标性使用的侵权认定就显得尤为重要。《商标法》第四十八条对商标用于广告宣传的行为进行了规定，对广告语商标性使用的判定起到了指引作用。 通用磨坊食品亚洲有限公司是全球最大的食品公司之一，旗下拥有100

王越诉《赤沙龙城》广告虚假宣传案

【合规提示】 1.游戏玩家与运营商之间的网络服务合同与游戏运营企业对外发布的广告似乎无法直接关联，但是如果将游戏的宣传广告理解为合同关系中的要约邀请甚至是要约，而最终双方缔结和履行的网络服务合同却不包含相关广告宣传内容，则有可能会被游戏玩家主张存在欺诈。因此，本案的案发并非个例，只是本案并未支持原告诉请，但也存在原告诉请获得支持的案例。如【(2021)闽01民终9547号】案中，法院认为，首先

24部门联合主办的09年全国知识产权宣传周即将开始

4月16日，全国知识产权宣传周活动组委会召开新闻发布会。由国家知识产权局、中宣部等24个部门联合主办的2009年全国知识产权宣传周活动即将于4月20日至26日在全国展开。 今年宣传周活动的主题是：文化．战略．发展。旨在通过推进以“尊重知识、崇尚创新、诚信守法”为核心的知识产权文化建设，为国家知识产权战略实施营造良好的舆论氛围，促进我国知识产权事业又快又好发展。 宣传周包括7个活动日。4月20日为

“微博课堂”惹纠纷，新浪索赔500万

公司还多次以微博课堂的名义在全国范围内参与各类商业活动、与地方政府、国内外企业、高校等进行商业项目的合作。 （新浪公司注册的“微博”商标） （微博课堂网页） （微博课堂网站介绍） 新浪网公司和新浪微博认为，杭州天浪公司和宁波甬浪公司故意将其经营的网站与微博网站相混淆，假借微博的巨大知名度和品牌价值进行商业运营、推广宣传，对商业市场、合作单位、社会公众造成了严重的误导后果，具有极大的侵权恶意，并以此

“驰名商标”系虚假宣传 法院判决支持三倍赔偿

商标法中“不良影响”条款的适用规则

” 、 “白云观” （道教四大名观之一）这样的词汇，如果一般人注册商标必然有“不良影响” ，但如果由少林寺、白云观自己去申请，则不会产生什么不良影响。遵循同样的逻辑，一般人注册“水立方” 、 “中超” ，因为会导致消费者混淆而会有“不良影响” ，但如果由“水立方” 、 “中超” 实际意义上的经营者去注册，则会消除“不良影响” 而可以使用。 规则四：可以用于对“夸大欺骗宣传”条款的补充 商标法第十条第一款第

商标法中“不良影响”条款的适用规则

” 、 “白云观” （道教四大名观之一）这样的词汇，如果一般人注册商标必然有“不良影响” ，但如果由少林寺、白云观自己去申请，则不会产生什么不良影响。遵循同样的逻辑，一般人注册“水立方” 、 “中超” ，因为会导致消费者混淆而会有“不良影响” ，但如果由“水立方” 、 “中超” 实际意义上的经营者去注册，则会消除“不良影响” 而可以使用。 规则四：可以用于对“夸大欺骗宣传”条款的补充 商标法第十条第一款第

2017网络市场监管专项行动方案

名度商标、涉外商标商品，网上滥用、冒用、伪造涉农产品地理标志证明商标行为的查处力度，严厉打击侵犯老字号知识产权和制售假冒伪劣老字号产品的不法行为，维护权利人和消费者的合法权益。指导督促网络交易平台经营者加强事前、事中、事后全流程防范假冒伪劣。 （二）严厉打击虚假宣传、虚假违法广告行为。严格执行《反不正当竞争法》《广告法》《互联网广告管理暂行办法》等相关规定，严厉打击网络虚假宣传、虚假表示违法行为。加强

虚假宣传案件中原告主体资格探析

作者：商家泉 北京高文律师事务所 涉及虚假宣传的不正当竞争案件中，在虚假宣传仅导致相关消费者误解，却未对提起诉讼的竞争者造成直接损害的情况下，对于原告是否有资格通过诉讼主张权利的问题，具有不同认识。 一种观点认为，应以损害来界定利害关系而非由竞争关系推定利害关系。反不正当竞争法不仅仅要制止不正当竞争行为，同时也鼓励和保护公平的市场竞争。如果在无法律明确规定的情况下将市场经济活动中一般意义上的竞争

投资2000多万在多家省级卫视打养生节目广告，推销由袋装茶改头换面而来的仲景“老汤”

将普通的袋装茶改头换面，重新包装成能治疗多种疾病的“老汤”，并拍摄广告宣传片，然后在省级卫视循环播放，通过电视购物销售。近日，经江苏省淮安市淮阴区检察院提起公诉，法院以销售假药罪，依法分别判处李丽、陈强的公司罚金2000万元，分别判处李丽、陈强有期徒刑三年，缓刑五年，各处罚金280万元。 家住淮阴城区的陈大爷患有高血压，常年深受病痛折磨，平时对电视台播出的养生、医疗等栏目格外关注。2014年5月