立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>宣传
-
虚增作弊账号活跃度、虚假刷量判赔偿快手100万
云控营销系统可提供精准视频养号、同城养号、随机养号等多项功能，重庆某科技公司通过该系统提供针对快手APP平台数据的虚假刷量行为，帮助指定快手用户对其快手账号的关注度及作品的播放量、点赞量、评论数等进行虚假的宣传，扰乱了快手APP平台正常的用户数据信息，损害了原告的合法利益和快手APP平台其他用户的利益，构成不正当竞争。同时，涉案某智能云控营销系统模拟真人用户在快手平台进行更改个人信息、浏览视频
发布时间：2022.08.01 -
因广告语王老吉再诉加多宝不正当竞争
法院裁定实施了虚假宣传、误导消费者的行为，并被法院下达诉中禁令要求其停用该系列广告语。 在此番听证过程中，双方主要有3个争议焦点：第一，广东加多宝作为被告的主体适格问题，以及加多宝涉案广告语是否构成虚假广告；第二，如果不采取“诉中禁令”，是否会给王老吉造成难以弥补的损失；第三，如果采取“诉中禁令”，对加多宝造成的损害是否明显超过不采取“诉中禁令”给王老吉带来的损害。 适格主体之辩 根据法律
发布时间：2013.09.04 -
网易公司旗下3家公司推出的手游使用了“微微一笑很倾城”等关键词，被诉至法院
“一笑奈何”等进行宣传，容易使游戏玩家将被告的手游与《微微一笑很倾城》相关联，构成仿冒和虚假宣传，以及不正当竞争，北京大神圈文化科技有限公司（下称大神圈公司）将广州网易计算机系统有限公司（下称广州网易）、杭州网易雷火科技有限公司（下称网易雷火）、网易（杭州）网络有限公司（下称杭州网易）诉至法院，索赔经济损失等共计2000万元。近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）公开审理了此案。 热门作品引发争议
发布时间：2017.04.20 -
钛马赫工艺？钛马赫风格？能否成为退化他人商标的挡箭牌？
、室内装潢及第42类室内装饰设计等服务上享有钛马赫及Tellmach注册商标专用权，经过十多年推广使用，在国内高端别墅装修领域具有很高的知名度。2015年6月博洛尼公司发现成都丰立公司在其公司网站、微信公众号、经营场所店面招牌等多处使用“德国钛马赫工艺传播大使”、“钛马赫工艺独树一帜”等类似宣传语。在丰立公司拒不改正的情况下，博洛尼公司诉至一审法院，主张丰立公司侵犯了其享有的钛马赫及Tellmach商标
发布时间：2017.08.07 -
浅议专利确权程序中产品宣传手册能否作为有效证据
作者：孙淑美 王成荫 北京康瑞律师事务所 在专利确权程序中，即在专利无效以及后续的行政诉讼程序中，产品宣传手册是一类常见的作为使用公开或者公开出版物的证据，但是对于产品宣传手册类证据能否作为有效证据使用破坏目标专利的新颖性或创造性，不同的合议组/合议庭之间操作标准不太一致，甚至有时候会得出完全相反的结论，因此研究产品宣传手册类证据是否能够被有效使用具有紧迫的现实意义。下面笔者将结合判决实例，阐述
发布时间：2018.01.04 -
瓜子二手车针对广告语禁令的复议申请遭海淀法院驳回
二手车的广告投放行为对瓜子二手车发布行为禁令，不符合民诉法的相关规定；同时称，央视网未使用“遥遥领先”宣传语而使用“成交量全国领先”宣传语，该宣传语有中国电子商务协会数字服务中心的《证明》及第三方机构数据来证明其有事实基础，而瓜子网网站及app虽使用“遥遥领先”宣传语但并未注明依据于“中国电子商务协会”，瓜子二手车不具有不正当竞争的主观恶意，原裁定书认定事实错误；此外，瓜子二手车认为人人车不具有胜诉
发布时间：2018.01.04 -
电视剧《欢乐颂》不正当竞争案一审判决书
了两篇题为《跟着<欢乐颂>“五美”选保险》的宣传文章，并于当日先后通过其“太平人寿”微信公众号、“太平人寿官方博客”“太平人寿官方微博”发布了该文章。该文章使用涉案电视剧的剧名《欢乐颂》、“五美”人物设置以及部分剧照为素材，以“五美”人物设置为参照，对太平人寿公司的保险产品进行类型划分，以期实现产品宣传的功能。上述剧名、剧照分别属于《反不正当竞争法》保护的知名商品《欢乐颂》电视剧的特有名称、装潢
发布时间：2018.03.26 -
朝阳法院受理卢庚戌起诉不正当竞争案
、门票》为题的推广文章。在该文章中登载了一幅题为《2018蓝色经典·天之蓝群星璀璨之夜》的海报，海报中显示了缪杰和原告卢庚戌的照片，并在“演出介绍”部分声明演出嘉宾包括“水木年华”。但原告卢庚戌和缪杰及水木工作室从未接到该演唱会的任何邀请，也未实际参加该演唱会。原告卢庚戌认为被告系主营各类门票的销售方，在商品销售的宣传中，为增加其演唱会门票的销售机会，以借助原告良好的社会形象和极高的知名度、影响力
发布时间：2018.11.16 -
擅用“天娱”商标，中视天娱一审被判侵权
4219296号“天娛傳媒及图”商标（下称涉案商标）的注册申请，后于2008年1月14日被核准注册，核定使用在第41类“电影制作、节目制作、娱乐、演出”等服务上。上海天娱公司发现，中视天娱公司在其运营的中视天娱传媒网、搜狐号“中视天娱传媒”上突出使用“中视天娱传媒”及与涉案商标近似的标识，并有大量虚假宣传的内容，侵犯了其注册商标专用权，并构成虚假宣传的不正当竞争行为。同时，中视天娱公司擅自将涉案商标
发布时间：2020.01.13 -
“南翔”小笼起诉“南翔”小笼，都是中华老字号，谁更正宗？
有一定影响的服务名称。原告还认为，被告在其招商宣传中对外宣称“始于清朝同治十年”“非物质文化遗产”“南翔小笼第六代传人”等，构成虚假宣传。 被告南翔食品公司、南翔餐饮公司共同辩称，被告南翔食品公司系第260205号“南翔”商标的权利人，该商标注册日期为1986年8月20日，核定使用于第30类“小笼包、云吞”等商品上。该商标于2011年被评为“中华老字号”。被告南翔食品公司后续还在水饺、年糕等商品上注册
发布时间：2020.08.06
