涉视频刷量行为的不正当竞争纠纷案

涉视频刷量行为的不正当竞争纠纷案 一审案号：（2017）沪0104民初18960号 二审案号：（2019）沪73民终4号 裁判要旨 在适用法律时，首先应对具体行为进行定性，再考虑《反不正当竞争法》第二章中是否有具体条款能够与之对应，最后再考虑是否适用《反不正当竞争法》第二条。虚构视频点击量的行为，实质上提升了相关公众对网络产品的质量、交易数量、关注度等的虚假认知，起到吸引消费者的目的，应按照

微信刷量平台“宝信”不正当竞争纠纷案一审判决书

爱奇艺诉视频刷量公司虚构访问9.5亿条，判赔50万元

一公司刷数据，被爱奇艺告上法庭。 近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）二审审结该起不正当竞争纠纷案，涉案的杭州飞益信息科技有限公司（一审被告、以下简称飞益公司）、吕某（一审被告）、胡某（一审被告）构成虚假宣传不正当竞争行为向爱奇艺公司连带赔偿50万元。 记者从上海知产法院获悉，该案系全国首例因视频网站“刷量”而引发的不正当竞争案件。 爱奇艺：有视频访问数量急剧升高 2017年，北京

全国首例视频刷量不正当竞争案二审民事判决书

法院判决飞益公司、吕云峰、胡雄敏连带赔偿爱奇艺公司经济损失50万元，不足以弥补爱奇艺公司的损失，也与飞益公司、吕云峰、胡雄敏的违法收益不相符合。 1.在案证据证明飞益公司、吕云峰、胡雄敏对于被爱奇艺公司甄别出的无效视频刷量访问数据，同样向委托人收取报酬。 2.仅按照2017年2月1日至6月1日期间，飞益公司、吕云峰、胡雄敏使用的meijujia字段的视频刷量次数已逾9.5亿余次，视频刷量数平均每月约