立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>阿迪达斯
-
物美大卖场玉蜓桥店售假阿迪运动鞋被判赔2万元
因在店内销售假阿迪达斯运动鞋，北京物美大卖场玉蜓桥店被告上法院。近日，市二中院一审认定被告败诉，赔偿阿迪达斯2万元损失。 阿迪达斯有限公司在中国获得“三叶草”“三斜条”“三条杠”等注册商标的专有使用权，已经成为代表阿迪达斯运动鞋的独特标识。 去年9月，该公司发现，北京物美大卖场玉蜓桥店销售了带有分别与自己公司商标完全相同或极其近似标识的假冒运动鞋。 阿迪达斯公司认为，被告作为连锁超市，明知上述
发布时间：2008.07.08 -
阿迪达斯PK彪马：本是同根生 相煎“利”为先
在运动市场上，同宗同源的阿迪达斯和彪马或明或暗，或虚或实的厮杀和对决，从来就没有停止过。 在体育运动市场中，阿迪达斯和彪马不仅仅是竞争对手，他们的创始人还是亲兄弟。阿道夫·达斯勒和鲁道夫·达斯勒分别创建了阿迪达斯和彪马两大运动品牌王国，并在20世纪赞助了大批体育明星。从自创立之初至今，这两大品牌之间一直进行着激烈的商业战。 作为体育品牌巨头，多年来，阿迪达斯和彪马在各自领域精耕细作，竞争的战火
发布时间：2008.06.30 -
阿迪达斯和Thom Browne在英国法院就条纹商标打官司
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，运动服装巨头阿迪达斯与时尚品牌Thom Browne再度展开法律大战，伦敦高等法院就两家公司条纹商标的全球纠纷进行了最新一轮的聆讯。 2021年，经常使用四条纹图案的纽约设计师汤姆·布朗(Thom Browne)在伦敦起诉阿迪达斯，要求撤销阿迪达斯标志性的三条纹图案的几个商标。 在阿迪达斯提出投诉后，Thom Browne于2007年改变了原来的三条纹图案
发布时间：2024.07.19 -
阿迪达斯继续控诉阿迪王侵权
“飞人”迈克尔？乔丹诉乔丹体育侵权一案尚且未有明确进展，泉州另一家企业近日又被指商标侵权。日前，阿迪达斯认为国内服装商标“阿迪王”侵犯了自己的商号权，将商标评审委员会诉至法院。3月15日，该案在北京市一中院开庭审理，阿迪王体育用品（中国）有限公司作为第三人出席了当日庭审。 是否侵犯商号权是焦点 据悉，此次阿迪达斯公司起诉国家工商总局商标评审委员会，要求法院撤销商标评审委员会的裁定，理由是“阿迪
发布时间：2013.03.21 -
阿迪达斯诉天猫一网店商标侵权获赔120万
近日，浙江省温州市瓯海区法院公开开庭审理了阿迪达斯公司诉温州小金蛋贸易有限公司商标侵权案，判决阿迪达斯公司获赔120万元。 2015年9月15日，阿迪达斯有关人员在天猫一个名为“小金蛋旗舰店”的网店下单购买了三双鞋子，认为分别侵害了阿迪达斯的 （“三斜杠商标”）、 （“三条纹商标”）、 （“三叶草商标”）等注册商标专用权，于今年5月16日起诉至瓯海法院，要求对方停止生产、销售涉案产品,并赔偿
发布时间：2016.11.09 -
英媒揭示全球体育产业主要商标发展趋势
“2017年全球最具价值品牌500强”（主要关注其他行业的运动品牌除外，如Sky与Red Bull），其中3个为服装品牌。 尽管安德玛发展喜人，但耐克与阿迪达斯控制着绝大部分的市场份额。面对耐克的主宰地位和安德玛的迅速扩张，阿迪达斯近年处境艰难。但在2016年，阿迪达斯推出“立新”企业计划，品牌形象有所恢复。通过关注速度、在6大核心城市进行广告宣传以及与体育明星建立紧密联系，德国体育巨头阿迪达斯夺回
发布时间：2017.10.24 -
争议商标“以纯by YISHiON Y:2”与阿迪达斯引证商标“Y-3”商标构成近似商标
近日，原告阿迪达斯国际经营管理有限公司（简称阿迪达斯公司）与被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商评委）、第三人郭某因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，原告阿迪达斯公司不服被告商评委作出的被诉裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，本案现已审理终结。 案件详情 被诉裁定系商标评审委员会依阿迪达斯公司针对第12444536号“以纯by YISHiON Y:2”商标（简称诉争商标）所提出的
发布时间：2018.01.02 -
阿迪达斯异议LIV高尔夫商标
最近，阿迪达斯向美国专利商标局提出异议，反对LIV高尔夫注册期LOGO，声称它们“可能会降低消费者对阿迪达斯的专属认同，从而削弱'三道杠'商标的独特性”。 LIV是沙特出资打造的职业高尔夫巡回赛，首届赛事于2022年6月9日在英国伦敦举办。LIV的LOGO是由四根线条设计的“LIV”三个字母。 这不是LIV高尔夫第一次被人异议，今年三月，迈阿密著名酒吧LIV就曾向法院提起诉讼，反对LIV高尔夫的
发布时间：2023.10.12 -
阿迪达斯获得针对斯凯奇的初步禁令
阿迪达斯诉斯凯奇侵犯其Stan Smith品牌的商业外观，最终，美国法院责令斯凯奇停止销售三道杠鞋子。 美国俄勒冈联邦地区法院同意了阿迪达斯的初步禁令请求，因为法院相信若不颁布禁令，阿迪达斯会遭受“无法弥补的损失”。 当事双方之前曾对簿公堂，最近的一场纠纷是针对斯凯奇的Onix等鞋款。 阿迪达斯说，系争鞋子还侵犯了其注册商标，包括三道杠商标。 2月12日，马可．艾尔兰德斯（Marco
发布时间：2016.02.22 -
《北京商报》采访徐新明律师：时尚圈逃不掉的“模仿秀”
时尚界的“抄袭风”吹得原创品牌越发头疼。近日，知名体育用品制造商阿迪达斯集团向法院提交诉讼文件，控告美国品牌Forever 21使用阿迪达斯原创的“三道杠”商标，这只是时尚圈抄袭的冰山一角。 阿迪达斯：Forever 21侵权 北京商报记者了解到，此次阿迪达斯认为的侵权产品，是Forever 21一款以动画和字母作为胸前配图的卫衣，该款卫衣的袖子上有类似“三道杠”的设计。阿迪达斯在诉讼文件中称
发布时间：2015.09.06
