-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>形象
-
司法视角下动画影视行业的知识产权保护—以“名称”和“角色形象”为视角
。对于具有较高知名度的作品名称,在商标确权中,可以主张在先权利,阻止甚至禁止他人的注册。而在在先作品名称已被注册为商标的情况下,在后的作品使用与注册商标相同的名称是否构成侵害商标权,尚存在一定的争议。裁判者在此类案件的审判中,既要保护标识之上积攒的商誉和价值,也要防止对文化创意领域的垄断。 角色形象的知识产权司法保护 形象虽然是表现特定对象之个性特征的整体,但它包括许多具体的因素,例如真实人物的姓名
发布时间:2020.05.20 -
《寻梦环游记》票房破5亿,迪士尼才是最会玩IP的人
,娱乐节目制作、玩具,图书,电子游戏和传媒网络等。 伴随其业务发展,原创IP越来越多,迪士尼对其IP的保护也是非常重视。 迪士尼将知识产权体系及细节的设计与申请,知识产权许可合同签订、实施与管理,知识产权侵权诉讼与调解等一系列环节纳入公司知识产权运营范畴,形成了系统的知识产权保护和运营策略。 现在,带你一起看看迪士尼在商标、专利、版权方面的表现吧! 商标 迪士尼几乎为其所有动画形象都申请了商标。 在中
发布时间:2017.12.07 -
侵权“大头儿子”动画 公司被判赔28万
因未经央视动画许可,擅自大量授权他人使用“大头儿子”人物形象生产、销售玩偶,央视动画公司将杭州大头儿子公司、时代佳丽公司起诉到法院,要求对方停止侵权,并赔偿28万元。法院一审支持了央视动画公司的诉求,杭州大头儿子公司不服上诉。目前北京知识产权法院已受理该案。 央视动画诉“大头儿子”被侵权 央视动画公司一审诉称,其是《大头儿子和小头爸爸》和《新大头儿子和小头爸爸》动画片的著作权人,依法享有“大头儿
发布时间:2018.05.29 -
“福禄娃”侵害“葫芦娃”著作权案二审民事判决书
公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人诉称 上诉人四月星空公司、仙山公司上诉请求:撤销一审判决第一、第二、第三、第四项涉及四月星空公司、仙山公司的内容,依法改判驳回被上诉人针对上诉人的全部诉讼请求。事实和理由:一、关于著作权侵权。(一)四月星空公司委托西南政法大学司法鉴定中心就六个福禄娃动漫形象与六个葫芦娃动漫形象的异同性进行鉴定,该司法鉴定
发布时间:2020.09.10 -
知名作品主要人物形象保护的若干著作权法律问题
协议作品的著作权后有权按照己方的安排、市场的需要对协议作品进行再创作、开发外围产品等(包括但不限于以协议作品的标题、主要章节的标题、主要人物的背景资料进行再创作等),无需再向乙方另行支付费用。”2015年12月,根据《鬼吹灯》改编的电影《寻龙诀》上映前夕,天下霸唱授权出版发行了《摸金校尉之九幽将军》图书。经比对,《摸金校尉之九幽将军》小说的主要人物老胡(胡爷)、雪梨杨和胖子,该三人的人物形象、人物
发布时间:2017.12.14 -
擅用他人图片商业宣传乐山移动一审被判侵权
商业利益,侵犯了林生星享有的署名权及信息网络传播权。微梦公司作为涉案微博管理者和服务者,未尽审查义务,应承担相应责任。乐山移动公司辩称,涉案图片系改编自著名卡通形象小黄人,林生星未经原始权利人授权无法主张权利,不认可其享有涉案图片的著作权。 法院经审理后认为,涉案图片虽系在已有卡通形象的基础上创作而成,但涉案图片具有一定的独创性,符合作品的构成要件。虽然该作品可能涉及侵犯已有作品的著作权,但由于
发布时间:2019.03.19 -
“小黄人”卡通形象著作权纠纷案二审出炉
近日,江苏省高级人民法院作出(2020)苏知终60号民事判决,就美国环球影业授权在华子公司环球影画(统一简称“环球公司”)针对沧州千尺雪食品有限公司(简称“千尺雪公司”)、景宝江、景树松、旺仔饮料(广州)集团有限公司(简称“旺仔公司”)、广东泰牛维他命饮料有限公司(简称“泰牛公司”)、无锡味能食品有限公司等六被告侵害其所拥有的“小黄人”卡通形象著作权一案,维持苏州市中级人民法院作出的(2019
发布时间:2021.08.26 -
商场擅自使用卡通形象商业推广的法律风险
——2016年浙江知识产权司法保护典型案例候选案件 【案例索引】 (2015)金婺知初字第141号;裁判时间:2016年5月18日。 (2016)浙07民终2702号;裁判时间:2016年9月13日。 【裁判要旨】 通过独特的表现手法对相关动物原型进行创作,形成特定化、固定化的卡通形象造型,体现了作者的独创性,具有艺术价值及可复制性,可认定属于著作权法规定的美术作品。他人未经著作权人许可,在缺乏
发布时间:2017.04.12 -
徐新明:真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗?
(作者:徐新明, 中国政法大学知识产权研究中心研究员,中国知识产权律师网首席律师,北京市律师协会专利委员会委员,北京市铭泰律师事务所高级合伙人。本文原标题:真功夫的商标打得过李小龙的肖像权吗?,于2019年12月31日发表在中国经营网) 据媒体报道,近日,因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年,法定代表人为李小龙女儿(Shannon Lee,中文名:李香凝)的
发布时间:2019.12.31 -
真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗?
作者:徐新明 中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 据媒体报道,近日,因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年,法定代表人为李小龙女儿(Shannon Lee,中文名:李香凝)的Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龙有限责任公司,以下简称李小龙公司)将上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫
发布时间:2019.12.31