立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>形象
-
由“迪士尼”开包引发的争议
，价格贵也无可厚非；另一方面称，迪士尼强制翻包、采用“双标”，损害了我国消费者权益。 迪士尼的是非对错暂且不论，笔者认为，作为一家企业，尤其是全球知名企业，其品牌价值和形象与企业的方方面面密切相关，企业的一言一行、一举一动都会影响到品牌价值和形象。特别是在主题乐园领域，大部分游客认为，第一次去主题乐园是图新鲜，第二次、第三次去就是出于对品牌的认可，图的就是体验好、服务好，这就是品牌附加值所产生的效果
发布时间：2019.08.19 -
广东省高院判决“初代奥特曼”形象未进入公有领域
2020年，我司（上海新创华文化发展有限公司，下称“我司”）及我司正版被授权商广州灵动创想文化科技有限公司（下称“灵动公司”）发现“希杰玩具专营店”销售仿冒“奥特曼”形象的“宇宙超级英雄玩具”，后灵动公司经我司授权开展维权工作，针对上述“宇宙超级英雄玩具”的生产商汕头市宜佳达玩具有限公司及相关个人等主体（下统称“宜佳达”）提起美术作品著作权侵权诉讼。 审理过程中，宜佳达要求法院驳回灵动公司的
发布时间：2023.05.19 -
名人如何“保住”姓名？
美国著名篮球运动员迈克尔·乔丹（下称乔丹）诉福建乔丹体育股份有限公司（下称乔丹体育）商标侵权案中，乔丹认为乔丹体育侵犯其姓名权及肖像权。那么，乔丹主张这一权利的法律依据何在？该案中的姓名权及肖像权是否属于我国商标法规定的在先权利？值得我们探讨。 先看一个美国的类似判例。1953年，海兰公司擅自使用一些著名棒球运动员形象作为其宣传手段，棒球运动员将海兰公司告上法庭。在审理该案时，法官弗兰克
发布时间：2016.06.20 -
动漫形象维权，如何证明权属？
动漫形象呈现给公众的主要形式是漫画及动画片，公众也主要是通过这两种形式了解及熟悉动漫形象。动漫形象的版权方通过漫画或动画片的制作、发行让公众熟知自己的动漫形象，获得一定的知名度后通常会通过商业授权的方式来获取更多的经济利益。伴随动漫形象知名度的提升，盗版问题会随之出现。无论是商业授权还是打击盗版都需要提供权属证明，如何提供有效的权属证明显得非常重要。动漫形象作为美术作品的一种，除了表情包外很少
发布时间：2019.01.28 -
从“大手”商标纠纷看身体形象设计版权保护
在国外，很多球星的肖像或者身体的某个部位经常被相关企业设计为标志性的形象并进行版权登记或者注册为商标，例如乔丹的经典扣篮形象。当然，名人门前是非多，在这种涉及到球星身体形象部位的设计、营销和利益分配中，经常存在着许多法律纠纷，例如下面这个例子。 NBA巨星伦纳德的防守技能被称为“死亡缠绕”，那双大手可谓无人不知。不久前，伦纳德与耐克合同到期并发生法律纠纷，原因就出在耐克推出以伦纳德手掌为主元素的
发布时间：2019.06.19 -
卡通明星们的“权利觉醒”
闫永廉 刘蔚雯 北京市东城区法院民三庭 “葫芦兄弟”“黑猫警长”“多啦A梦”“喜羊羊”“大头儿子小头爸爸”……这一长串“名字”是很多人的童年记忆，而且随着时间的推移，这些名字还在不断的增加和变迁。这些卡通形象伴随着一代代人的成长，也成为了卡通世界里自带流量的明星。由于这些卡通形象本身创作设计的成功以及与特定人物角色、剧情故事的关联，当看到他们时，观者往往会产生怀旧、喜悦甚至感动等等的独特
发布时间：2020.04.08 -
前美国全国橄榄球联盟运动员输掉形象权诉讼
美国联邦第八巡回上诉法院（以下简称上诉法院）维持了前美国全国橄榄球联盟（NFL）运动员诉NFL侵犯形象权一案的简易判决，判决NFL并未侵犯其形象权，尽管法官的判决认为个人形象权极为重要。 上诉法院认为美国《版权法》禁止根据州法提起形象权诉讼，NFL并未在其赞助的电视节目里非法使用运动员们的“肖像”。 法官沃尔曼（Wollman）、拜尔（Bye）及格兰德尔（Gruender）于2月26日作出判决
发布时间：2016.03.30 -
乔丹体育：与篮球巨星乔丹死磕多年，深陷侵权纠纷，如今终于要上市了
，作为汉语拼音的“QIAODAN”并不唯一对应于“乔丹”，且“Jordan”为美国人的普通姓氏而不是姓名，因此迈克尔·乔丹主张争议商标损害其姓名权的依据不足。对于肖像权，法院认为，肖像应清楚反映人物的主要特征，至少应清楚到社会公众能够普遍将该肖像识别为肖像权人。而本案中，争议商标图形部分的人体形象为阴影设计，未能清楚反映人物的容貌特征，因此，现有证据尚不足以证明争议商标的注册侵害了迈克尔·乔丹的
发布时间：2016.03.17 -
艺人应如何保护自己的表演形象
最近，艺人邓紫棋诉江苏卫视侵权的新闻使人们意识到一个事实：艺人们越来越重视对于自己表演形象的保护。例如，演员杨洋曾通过肖像权维权保护自己在《三生三世十里桃花》剧照中的形象，演员吴奇隆也通过肖像权维权保护自己在《步步惊情》剧照中的形象。值得注意的是，前述两例都是艺人对于剧照未经许可被商业利用而提起的维权，那么，当包含艺人表演的某段影视剧视频未经许可被商业利用时，艺人能否起诉维权？ 提到演员，人们
发布时间：2018.12.10 -
小明公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案二审民事判决书
侵犯小明公司著作权的认定，但一审判决赔偿经济损失50万元明显偏低。小明公司的经济损失按照形象授权费的损失标准，即涉案产品的总销售额乘以形象授权费比例计算而成。根据统一企业中国控股有限公司（以下简称统一控股公司）2015年中期业绩公告数据估算，从2015年3月涉案产品上市到2015年8月小明公司一审起诉，涉案产品的收益约为5亿元；根据小明公司及同行企业签订的合同，动漫行业形象授权费比例一般在5
发布时间：2019.01.21
