撤三案件中应注意商标使用与证据效力问题

服务指对商业企业的经营或管理进行帮助，其中的‘进出口代理’应指为商业企业的进出口业务提供帮助……证据更明显的体现是原告将从他人处购买的商品销售到境外，而不是原告为他人商品销售到境外提供服务。前者原告获利主要在于商品的差价，后者原告的获利在于提供帮助的相应报酬，两者相去甚远。” 第二，自制证据的证明效力较弱。真实性是衡量证据效力的重要维度，但是，基于多种原因，商标权利人在商标撤三案件中，提供的证据