-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>假冒商标
-
假冒注册商标罪司法适用研究
一、假冒注册商标罪的刑事立法沿革 早在清末,清政府就在《商标注册试办章程》中对侵犯商标管理制度的犯罪行为作了规定,即“意在使用同种之商品,而摹造他人注册之商标”“将商标摹造而使用于同种之商品者”“知他人之容器包封等有注册商标,而以之使用于同种之商品者”等,此类犯罪属于告诉才处理的案件。北洋政府颁布的商标法不仅将侵犯商标权的行为规定为犯罪,还将以欺诈手段取得商标专用权、以未注册商标冒充注册商标等
发布时间:2023.07.19 -
二手手机翻新后冒充原装正品卖构成假冒注册商标罪
从二手市场随意收购的旧手机,经简单维修、自行拼装、恢复出厂设置后,打着实体店原装正品、柜台展示机的名义在网店高价出售。近日,经上海市闵行区检察院提起公诉,被告人林某、黄某因犯假冒注册商标罪分别被法院判处有期徒刑三年、有期徒刑一年六个月,适用缓刑,各并处罚金。 2022年12月,居住在上海市闵行区的刘先生在浏览某网店时,以近2000元的价格下单了一部手机。本以为捡到了大便宜,然而,收到货后,刘先生
发布时间:2023.09.13 -
案值3亿多元制售假冒“劳力士”等注册商标品牌手表案一审宣判
7月20日,镇江经济开发区人民法院一审公开开庭宣判一起制售假冒“劳力士”等注册商标商品的团伙案,15人获刑。以假冒注册商标罪,判处许某俊、庄某某等5名主犯有期徒刑六年六个月至三年一个月不等的刑期并处罚金;以假冒注册商标罪,判处蔡某某、许某杰等8名被告人有期徒刑四年至一年不等的刑期并处罚金,并对部分从犯适用了缓刑;以销售假冒注册商标的商品罪,判处汪某某、江某某,有期徒刑五年七个月至五年二个月并处
发布时间:2023.07.24 -
假冒注册商标罪中“同一种商品”的司法认定
一、引言 假冒注册商标罪是知识产权犯罪领域的实践焦点。《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定了假冒注册商标罪,根据法条规定,“同一种商品、服务”的认定是对相同商标认定的前提。但“同一种商品”的认定亦是理论和实践尚未厘清的疑难问题。实践中的适用难题主要集中于商品商标。为此,笔者拟结合理论与实践对“同一种商品”的认定问题展开研究,以期为司法实务依法打击假冒注册商标犯罪行为提供参考借鉴。 考察现有
发布时间:2024.01.09 -
假冒注册商标罪“相同商标”认定规则完善研究
“假冒注册商标罪”位列《刑法》侵犯知识产权犯罪条文之首,案件数量呈高位态势。司法实践中,假冒注册商标罪认定中涉及到“相同商标”的认定、“同一种商品”的认定、商标“使用”的界定等方面疑难问题。虽然2004 年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2004〕19 号)(下称《2004 年解释》)和2011 年《最高人民法院、最高人民检察院
发布时间:2024.01.29 -
制售翻新“二手光猫”被公诉案
在浦东新区某园区内,有一家隐蔽的加工厂,专门从事回收废旧的华为、中兴品牌光猫,翻新后以全新产品的名义对外销售,总计销售金额高达人民币930余万元。2023年2月,在接到报案后,公安机关捣毁了这处制假窝点。近日,浦东新区检察院对这起假冒注册商标案提起公诉。 宣称全新,难辨真假 从事售卖光猫生意的周先生曾在一家名叫“某某网络科技”的网店进货,后分销给自己的客户。周先生反映,与其他商家相比,该店铺的光
发布时间:2023.12.18 -
北京铁警破获一起涉案2千余万元假冒注册商标案
从北京铁路警方获悉,通过连续4个月的调查,北京铁路警方破获了一起假冒注册商标案,抓获嫌疑人12名,缴获冒用注册商标白酒5900余瓶,涉案价值2000余万元。 今年4月16日,北京市丰台区市场监督管理局在丰台区某地发现5个集装箱内装有茅台、五粮液、剑南春等10余个品牌白酒、共计5900余瓶,同时发现灌装机、压盖机、纸箱装订机、酒类品牌商标贴纸以及各式包装材料等。经有关部门和酒厂专业人员鉴定
发布时间:2023.11.21 -
关于假冒注册商标罪之犯罪数额认定标准的反思与重构
内容提要 根据现行法律规定及司法解释,假冒注册商标罪的犯罪数额认定标准需要遵循“实际销售价格—标价或者已查清的实际销售平均价—按市场中间价格”三重顺序,但该方式不仅造成司法实践中罪责刑不相适应、合法不合理等问题,挫伤司法公信力,更是混淆了犯罪行为的刑法评价,阻碍对知识产权的刑法保护。为此,本文通过实证调研司法实践中假冒注册商标罪认定标准的适用变化,并就实际售价、标价、已查清的实际销售平均价及市场
发布时间:2024.06.21 -
假冒注册商标罪“相同商标”认定规则完善研究
“假冒注册商标罪”位列《刑法》侵犯知识产权犯罪条文之首,案件数量呈高位态势。司法实践中,假冒注册商标罪认定中涉及到“相同商标”的认定、“同一种商品”的认定、商标“使用”的界定等方面疑难问题。虽然2004 年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2004〕19 号)(下称《2004 年解释》)和2011 年《最高人民法院、最高人民检察院
发布时间:2024.09.13 -
假冒“徐工”驰名商标 1单位2个人获罪
3月8日,江苏省徐州市中级人民法院对公诉机关指控的被告单位徐州道辰工程机械制造有限公司、被告人宋某、韦某假冒注册商标罪一案进行公开开庭审理后作出一审判决,以假冒注册商标罪判处被告单位徐州道辰工程机械制造有限公司罚金100万元,判处被告人宋某有期徒刑3年,并处罚金80万元,判处被告人韦某有期徒刑2年,缓刑3年,并处罚金50万元。 经审理查明:“徐工”文字商标、图形商标于2001年9月28日经
发布时间:2011.03.10