-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>假冒商标
-
5男子制造山寨摩托车被捕 涉案金额1200万元
见名牌摩托好卖,两个老板便把名牌摩托的商标“借”过来,涉嫌假冒注册商标罪被重庆市检察院第五分院批捕。据悉,涉案金额高达1200万元。 检察机关介绍,2007年6月,罗某、慕某各出资30万元,成立了一家机车制造有限公司,从事摩托车加工。头3个月,他们发现利润并不如他们所想的那么高。为了获取高额利润 ,在未取得授权的情况下,他们非法组织生产假冒济南轻骑集团注册的系列摩托车、助力车,并分别销往沈阳
发布时间:2008.09.25 -
天津警方捣毁一汽车钥匙加工“黑店”
成本往往几十元,翻上数十倍利润后出售给客户的价格还是比原装正品钥匙便宜很多,这也是许多车主愿意去购买假冒商品的主要原因。 目前,李某等3人因涉嫌生产销售假冒注册商标的商品罪被依法刑事拘留。警方提醒市民切莫贪图便宜。 办案人员介绍,假冒汽车钥匙由于做工粗糙,容易造成汽车突然熄火失控导致严重交通事故,也是对正规生产厂家知识产权的侵害。同时,为了自身的行车安全,一定要购买正规汽车厂家生产的正牌商品。(记者
发布时间:2013.08.06 -
假冒注册商标犯罪数额认定关键在于证明程度
深入研讨。 假冒注册商标侵权对象应该怎样界分 在认定假冒注册商标的违法犯罪实践中,如何界定“商标使用”在商标法与刑法范畴内的区别,司法部门经常存有一些认识上的误区。对此,华东政法大学教授孙万怀指出,对于“商标使用”,必须结合犯罪客体进行理解。假冒注册商标罪所侵犯的客体是正常的市场经济管理运行秩序和商标权人的商标专用权两个方面。这与非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪所侵犯的客体是不一样的,非法
发布时间:2016.08.29 -
假冒注册商标犯罪数额认定关键在于证明程度
深入研讨。 假冒注册商标侵权对象应该怎样界分 在认定假冒注册商标的违法犯罪实践中,如何界定“商标使用”在商标法与刑法范畴内的区别,司法部门经常存有一些认识上的误区。对此,华东政法大学教授孙万怀指出,对于“商标使用”,必须结合犯罪客体进行理解。假冒注册商标罪所侵犯的客体是正常的市场经济管理运行秩序和商标权人的商标专用权两个方面。这与非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪所侵犯的客体是不一样的,非法
发布时间:2016.08.29 -
涉嫌销售假冒他人商标商品罪 两商贩被公诉
4月15日,在内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇销售假冒鄂尔多斯宴会专用酒的不法商贩郭某、刘某某被伊金霍洛旗人民检察院提起公诉。 2007年12月份,山西省文水县人郭某和伊金霍洛旗阿镇个体户刘某某联系,让刘某某在伊金霍洛旗阿镇为其收购鄂尔多斯宴会专用酒空酒瓶,自己在山西省杏花村一包装厂李某处购买了鄂尔多斯宴会专用酒的正标、副标、脖标、包装盒、包装箱等作案所用的商标,又在山东省郓城一玻璃厂购买了酒瓶盖
发布时间:2008.04.18 -
假冒商标首例涉家纺类知识产权刑事案宣判
6月15日,江苏南通市通州区检察院联合当地法院,将两起假冒注册商标案件的庭审活动,搬至被告人犯罪地即位于该区川姜镇的南通国际家纺城内,通过以案说法增强家纺企业知识产权保护意识。据悉,该起涉家纺类知识产权刑事案件,在江苏省乃至全国尚属首例。 2010年7月至2011年3月间,被告人张大混、岳芳丽在未经注册商标“罗莱家纺”所有权人罗莱家纺股份有限公司许可,购买印有该公司注册商标标识的水洗标、吊牌
发布时间:2013.07.11 -
称商家销售假冒全聚德烤鸭,全聚德公司起诉索赔
因认为对方销售假冒全聚德烤鸭的行为构成商标权侵权,北京全聚德仿膳食品有限责任公司将北京玉廷博商贸中心诉至法院,要求判令被告停止侵权,赔偿经济损失15万元,合理支出600元。日前,海淀法院受理了此案。 原告全聚德仿膳公司诉称,“全聚德”创建于1864年,新中国建立后一直秉承周总理对全聚德“全而无缺,聚而不散,仁德至上”的精神诠释,充分发挥“全聚德”的品牌优势,现在全聚德挂炉烤鸭技艺已被列入国家级
发布时间:2019.02.21 -
网店售假,店主获刑三年半
近日,广东省汕尾市中级人民法院(下称汕尾中院)公开审理了小米科技有限公司(下称小米公司)起诉自然人陈某商标侵权一案。在法庭主持下,双方签订了赔偿和解协议。在该案中,小米公司起诉陈某在网店销售的移动电源产品侵犯了其合法持有的小米图形商标(下称诉争商标),并索赔5万元。 据悉,陈某已因销售假冒小米公司注册商标商品行为被法院判处犯销售假冒注册商标的商品罪,获刑三年六个月,并处罚金70万元。在该刑事案件
发布时间:2018.10.15 -
网店售假,店主获刑三年半
近日,广东省汕尾市中级人民法院(下称汕尾中院)公开审理了小米科技有限公司起诉自然人陈某商标侵权一案。在法庭主持下,双方签订了赔偿和解协议。在该案中,小米公司起诉陈某在网店销售的移动电源产品侵犯了其合法持有的小米图形商标,并索赔5万元。 据悉,陈某已因销售假冒小米公司注册商标商品行为被法院判处犯销售假冒注册商标的商品罪,获刑三年六个月,并处罚金70万元。在该刑事案件中,陈某被认定的销售额达140
发布时间:2018.10.15 -
全国首例检察院认定侵权行为不构成犯罪后,刑事自诉成功定罪的知识产权案件落槌
近日,全国首例检察院认定被告单位和被告人侵权行为不构成犯罪后,知识产权权利人提起刑事自诉,由法院判决被告单位和被告人罪名成立并处以刑罚的案件在深圳市落槌。广东省深圳市龙岗区人民法院判决深圳市A科技有限公司(下称“A公司”)、马某某、深圳市B网络科技有限公司(下称“B公司”)、汪某、周某等侵犯了斯平玛斯特有限公司(SPIN MASTER LTD.)的注册商标专用权,构成假冒注册商标罪,分别
发布时间:2020.01.09