立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恒宝
-
5000万！北京知识产权法院专利官司判决新纪录
昨天上午，北京知识产权法院判决了一起“U盾”专利侵权官司，北京握奇数据系统有限公司一审胜诉。被告恒宝公司被判赔偿握奇公司经济损失4900万元、律师费100万元。此案是北京知识产权法院建院以来作出的最高赔偿判决，同时首次确认了三项律师费赔偿审查原则。 专利之争判出5000万元赔偿 很多开通过银行卡网银支付功能的人都知道，通过网上银行转账交易时，通常需要使用一个密钥装置来保护网银资金安全，它外形酷似
发布时间：2016.12.09 -
侵犯USBKey发明专利 北京知识产权法院判决赔偿5000万
2016年12月8日，北京知识产权法院一审认定被告恒宝股份有限公司（以下简称恒宝公司）侵犯原告北京握奇数据系统有限公司（以下简称握奇公司）发明专利，判决被告恒宝公司赔偿原告握奇公司经济损失4900万元，以及合理支出律师费100万元。这是北京知识产权法院建院以来作出的最高金额判决，同时，首次在判决中对律师费的赔偿依据进行了明确。 原告握奇公司和被告恒宝公司赔偿都是生产应用于金融领域智能密码钥匙产品
发布时间：2016.12.12 -
握奇公司诉恒宝公司侵犯发明专利权纠纷案判决书
宝，董事长。 委托诉讼代理人：陈庆彬，该公司综合管理部职员，住北京市海淀区学院路。 委托诉讼代理人：尚西国，北京市中洲律师事务所律师。 一、案件由来和审理经过 原告北京握奇数据系统有限公司（以下简称握奇公司）诉被告恒宝股份有限公司（以下简称恒宝公司）侵犯发明专利权纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭。被告恒宝公司在答辩期内对本案管辖权提出异议,本院于2015年4月24日裁定
发布时间：2016.12.15 -
握奇恒宝专利之争：无效审查久拖未决引争议
备受关注的北京市握奇数据系统有限公司（以下简称握奇，2016年12月26日，该公司更名为北京握奇数据股份有限公司）诉恒宝股份有限公司（以下简称恒宝股份）专利号为ZL200510105502.1的USBkey（U盾）发明专利（以下简称...
发布时间：2017.09.06 -
获赔5000万的握奇（U盾）发明专利 被北京高院撤销
北京市高级人民法院并没有让悬念持续太久。 或者可以说，在11月初，国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委）发布北京握奇数据股份有限公司（下称握奇公司）的第ZL200510105502.1号名称为“一种物理认证方法及一种电子装置”的发明专利权被部分无效的决定后，握奇公司在诉恒宝股份有限公司（下称恒宝公司）侵权并索赔5000万一案中的败诉结果，已无悬念可言。 根据北京高院日前作出的终审裁定
发布时间：2017.12.01 -
神秘案外人半路杀出 恒宝股份专利侵权案再起波澜
备受关注的“握奇数据诉恒宝股份(9.42 -0.32%,诊股)U盾专利侵权案”再起波澜。在一审判处赔偿5000万元后，二审开庭前，国家知识产权局专利复审委员会宣布握奇数据相关专利无效。“现在可能都没有开庭的必要了。这意味...
发布时间：2017.11.16
共计1页，6条
