立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>标准专利
-
爱立信与LG续签全球专利授权协议，不知与小米何时和解？
集微网消息，据新浪科技报道，爱立信和LG电子昨日（7月30日）对一项全球性专利授权协议进行了续约。 据了解，续签的这份协议涵盖两家公司在2G、3G和4G网络方面的“标准必要专利”的交叉授权，而具体的协议条款仍处于保密状态。 爱立信首席知识产权官古斯塔夫·布里斯马克(Gustav Brismark)称，“很高兴能与LG签署新协议。这将允许我们专注于为全球市场开发新技术，并为我们早已处于领先地位
发布时间：2018.08.01 -
标准必要专利禁诉令与反禁诉令颁发的冲突及应对
专利权具有地域性，各个国家专利权的取得、行使、救济、消灭均依据各国专利法的规定来规制。基于无线通信互联互通目的制定的技术标准具有国际性，各国际标准组织通常均要求其参与国须遵守国际技术标准。如此一来，无线通信技术标准与专利相结合所产生的标准必要专利兼具地域性与跨国同族性的特征。从标准必要专利的使用情况来看，各国无线通信企业制造的受标准必要专利覆盖的无线通信产品，在全球范围内呈现出跨国销售、使用
发布时间：2021.07.20 -
我的责任应当被豁免：标准必要专利技术实施者最喜欢的歌曲
许可的任何承诺，同时还不会丧失获得FRAND许可的权利。关于后者，例如可以参见苹果公司在其与 PanOptis 案中的立场，即苹果公司认为， “根据美国法律，PanOptis没有法定权利要求苹果公司承担就原告声明的标准必要专利组合的许可进行谈判的责任，或因未能如此行事而丧失任何抗辩理由的责任”（Apple公司以缺乏对事管辖权为由而要求驳回起诉的第VIII 项动议[2]、Optis Wireless
发布时间：2022.08.03 -
万物互联背景下标准必要专利许可层级的确定
逻辑与必然需要。车联网作为物联网的重要部分，标准必要专利（standard essential patent，以下简称SEP）许可问题在该领域首先爆发，当前最大争议点在于车辆的零配件供应商是否有资格获得SEP许可，即将到来的物联网SEP许可也可能面临这一问题。目前，国内关于SEP许可层级公开发表的学术研究极为有限，需要更多深入、全面研究为决策者提供信息与意见。 本文首先阐述了车联网领域SEP许可
发布时间：2023.01.17 -
标准必要专利中国引文观察
5G技术为我们开启了一个新的时代，一个万物感知、万物互联、万物智联的全新时代。制定通信技术的国际标准，已成为通信技术产业的主要战略目标和竞争焦点。华智数创从中国视角出发，对ETSI组织声明的标准必要专利（Standard-Essential Patents，SEP）[1]进行分析，并着重考查了SEP在中国申请的引文情况[2]。本文将SEP的中国同族专利统称为CN SEP。 如图1所示，以被观察
发布时间：2022.06.22 -
汽车行业标准必要专利许可指引
导读 智能网联汽车是新一轮科技革命的先导性产业，为加快推动我国汽车产业的跨界融合发展与技术创新，保护市场公平竞争，维护社会公共利益，中国汽车工程学会知识产权分会、IMT-2020（5G）推进组、汽车标准必要专利工作组联合发布《汽车行业标准必要专利许可指引（2022版）》。本指引提出了“产业链任一环节均有资格获得许可原则”等在内的四项核心原则，阐明了合理许可费的计算基础、考虑因素、计算方法和累积
发布时间：2022.09.14 -
标准必要专利焦点争议问题梳理
纵观人类社会发展的历程，可谓互联互通程度不断加深的进程。从文明与文明之间的交流，到人与人、人与物、物与物之间的联通，再到万物互联，人类文明的发展因互联互通的广度和深度的变化而不断产生质的飞跃。 广义的技术标准包括一切在一定范围内共同使用的技术规范，而狭义的技术标准，尤其在ICT领域中标准必要专利（Standard Essential Patent，简称SEP）的语境下，仅指那些能够实现和利于将不
发布时间：2022.08.23 -
WAPI标准必要专利案判赔1.43亿元
昨天，除了机构改革方案引人瞩目外，最高人民法院工作报告也值得关注。 在其中汇报2022年知识产权案件判赔额情况的时候，提到了一个重要信息： 在涉WAPI通信标准必要专利侵权案中判赔1.43亿元。 若说起WAPI标准必要专利纠纷的，那毫无疑问，涉案专利一定是西电捷通的WAPI专利ZL02139508.X，一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法。 至于被判侵权的是谁，目前判决书网上还搜
发布时间：2023.03.08 -
专利报告研究和必要性审查方法
01 介绍 确定哪些专利对于特定标准是必要的（标准必要专利，简称SEPs），长期以来一直只是直接参与必要性评估的技术专家们所关注的问题。然而，最近必要性评估的话题已经引起了决策者、法院和媒体的关注。这并不奇怪，考虑到标准对于创新、竞争、消费者福利，商业成功和竞争力的重要性。特别是，参与必要专利许可的各方都非常关心有多少专利对于特定标准是必要的，以及每个专利权人拥有的必要的知识产权（IPR）的份额
发布时间：2023.06.01 -
标准必要专利许可谈判困境纾解
，减少以往单方面依赖法院定价的模式，找准市场功能和法院裁判的最佳结合点，使二者协同发挥作用且更强调市场决定作用。 一、问题的提出 近年来，标准必要专利许可（Standard Essential Patent，SEP）谈判越来越难是所涉行业不同主体的普遍感受，究其原因当然是市场环境、条件、市场主体、竞争态势、技术迭代、标准必要专利价值等变化造成的。在SEP许可谈判趋势向难的大背景下，我们也欣喜地看到
发布时间：2024.01.03
