立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>司法
-
2018年广东知识产权司法保护十大案件
问题。该案因当事人的知名度、所涉法律问题的新颖性备受社会关注。与一般案件不同，本案涉及的不是某一球员个体形象或具体商标，而是NBA联盟整体形象权益。本案深入探讨了对此类识别特征元素集合进行反不正当竞争法保护的理论基础和条件，对被诉游戏全面模仿和不正当使用相关识别特征元素的行为进行了制止，彰显在市场竞争中倡导遵循诚实信用原则、遵守商业道德的知识产权司法保护态度，既对如何审慎适用反不正当竞争法原则性
发布时间：2019.04.26 -
专利侵权案件司法鉴定必要性的判断
在专利侵权案件中，当事人可以就查明事实的专门性问题向法院申请鉴定，但根据相关司法解释的规定，申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，法院不予准许。由于法律和司法解释并未就法院如何行使司法鉴定方面的自由裁量权作出具体规定，因此，笔者认为，有必要对专利侵权案件司法鉴定必要性的判断标准进行深入的研究。 一般而言，法院是否批准当事人提出的鉴定申请，应当综合考虑包括以下因素在内的多种
发布时间：2019.05.31 -
2019年甘肃法院知识产权司法保护十大案例
诉讼，要求瀚森瑞达公司停止侵权、消除影响并赔偿损失60万元。 【裁判结果】 甘肃省酒泉市中级人民法院认为，瀚森瑞达公司法定代表人在明知九眼泉公司经营“杏香源”牌杏皮水且自身对“杏香园”三字不享有知识产权权利的情形下，无任何事实依据，自行编造“郑重声明”在其微信朋友圈发布。该声明中的“杏香园”牌杏皮茶与九眼泉公司享有商标专用权的“杏香源”注册商标仅一字之差，且读音一致，形成高度近似，足以造成公众误解
发布时间：2020.04.27 -
2019年上海法院知识产权司法保护十大案件
2019年上海法院知识产权司法保护十大案件 目 录 一、假冒“科颜氏”等注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪案 二、发明专利侵权纠纷先行判决案 三、“模型教具”著作权侵权及不正当竞争纠纷案 四、“同人作品”著作权侵权及不正当竞争案 五、《热血传奇》游戏著作权及不正当竞争纠纷案 六、因恶意提起知识产权诉讼的损害责任纠纷案 七、涉视频刷量行为的不正当竞争纠纷案 八、“小黄人”动画形象著作权纠纷案 九
发布时间：2020.04.24 -
2019杭州法院知识产权司法保护十大案件
1.杭州刀豆网络科技有限公司诉长沙百赞网络科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案 【案例索引】 一审：杭州互联网法院（2018）浙0192民初7184号 二审：杭州市中级人民法院（2019）浙01民终4268号 【入选理由】 本案系全国首例涉“微信小程序”平台知识产权侵权责任的司法案例。二审判决认定微信小程序服务提供者提供的是一种新型的网络服务，应根据《侵权
发布时间：2020.04.22 -
专家解读最高法涉商业秘密司法解释
闫文军 中国科学院大学教授、知识产权学院副院长 长期以来，商业秘密民事案件难办，当事人、律师和法官都觉得难。其中一个原因是关于商业秘密案件的规则太少，规定太笼统。虽然最高法院2007年关于反不正当竞争法司法解释细化了侵犯商业秘密的规定，但仍不够全面。近日最高法院发布的《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》是我国第一个专门针对商业秘密民事案件的司法解释，内容包括新增“算法、数据”等
发布时间：2020.09.17 -
最高法：全面加强知识产权司法保护工作
最高人民法院通知要求，认真学习贯彻习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时重要讲话精神，全面加强知识产权司法保护工作。 近日，最高人民法院下发通知，要求全国法院认真学习贯彻习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时重要讲话精神，全面加强知识产权司法保护工作。 通知指出，要统一思想、提高认识，深入学习领会习近平总书记重要讲话的精神实质和核心要义，深刻认识知识产权保护工作的重大意义，从国家战略
发布时间：2020.12.23 -
涉变造著作权登记证书被司法罚款案
涉变造著作权登记证书被司法罚款案 决定案号：（2020）浙0110司惩3号 复议案号：（2020）浙01司惩复15号 裁判要旨 诉讼参与人参与诉讼活动应当遵循诚实信用原则。在知识产权案件审理中，当事人（或代理人）明知自己并非知识产权权利人，却向法院提交伪造、变造的权属证明，妨碍人民法院审理案件的，属于《民事诉讼法》第一百一十一条“伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的”行为，除依法不采信
发布时间：2022.01.10 -
互联网新型不正当竞争行为司法规制面临的挑战与完善
流量展开激烈竞争的过程中，出现了诸如数据爬取、强制二选一、封锁屏蔽、大数据“杀熟”等新型不正当竞争行为，这些行为相比于仿冒混淆、商业贿赂、虚假宣传、商业诋毁等传统竞争行为，其技术手段、具体形态以及竞争效果都发生了一定改变，在司法审判理念、具体法律适用、案件认定标准、创新技术甄别等方面带来了挑战。 一、互联网新型不正当竞争行为的法律规定及适用 互联网新技术、新业态及新模式的纵深应用与创新发展，对立
发布时间：2022.01.27 -
商品化权益的相关司法实践、困境及解决路径
认可，美国关于商品化权的司法实践最为丰富，保护途径也最为多元。美国法院在1953年的判例中，基于隐私权的延伸认可了棒球运动员对其形象享有商品化权（the right of publicity）。[4]英国通常以普通法上的仿冒之诉来制止未经授权使用知名形象的行为。在F1赛车手Eddie Irvine对TalkSport Radio提起的诉讼[5]中，被告未经原告同意，在其节目的宣传册上使用了以原告为
发布时间：2021.07.29
