立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>司法
-
美国司法部推迟谷歌、苹果反垄断诉讼
据美国“政治”新闻网报道，美国司法部对科技巨头苹果和谷歌的反垄断调查即将结束，但由于办案预算等问题，对这两家公司提起反垄断诉讼的时间被推迟。 在针对苹果应用商店（App store）和谷歌在线广告业务的滥用市场支配地位做法进行了多年的调查后，美国司法部检察官早些时候计划，在12月31日结束对两家公司的调查，以确定是否起诉它们违反美国反垄断法。但两位知情人士称，由于司法部内部正在就在哪里提起
发布时间：2021.12.27 -
湖北省法院2020知识产权司法保护案例
案例一 武汉智慧生态科技投资有限公司与北京华胜天成科技股份有限公司、神州数码（中国）有限公司等买卖及技术服务合同纠纷案 裁判要旨 人民法院在审理同时涉及社会民生、经济热点、科技创新、跨国企业和政府信息安全等疑难复杂案件时，以营造良好的创新环境、法治环境、市场环境为抓手，助力营造市场化、法治化、国际化的营商环境，用法治促进经济发展。人民法院要始终坚持以人民为中心，牢记司法为民宗旨，将习近平法治思想
发布时间：2021.05.12 -
美国司法部对Visa提起反垄断诉讼
当地时间9月24日，美国司法部对Visa提起民事反垄断诉讼，指控Visa利用其市场主导地位非法维护其在借记卡网络市场的垄断地位，阻碍现有竞争对手的发展，并阻止他人开发新的创新式替代方案，该垄断和其他非法行为违反了《谢尔曼法》第1条和第2条，给消费者、商家和美国经济带来了巨大的损失。目前，该诉讼已提交至美国纽约南区的美国地方法院。 根据诉状，美国超过60%的借记卡交易通过Visa的借记卡网络进行
发布时间：2024.09.26 -
某计算机软件著作权纠纷案拒不履行证据保全裁定、毁灭重要证据惩罚决定书
中华人民共和国最高人民法院 决 定 书 （2024）最高法知司惩1号 被罚款人：上海某某建筑设计咨询有限公司。 法定代表人：邵某。 本院在审理（2023）最高法知民终1778号上诉人上海某某建筑设计咨询有限公司（以下简称...
发布时间：2024.07.18 -
拒不履行证据保全裁定、毁灭重要证据被最高法顶格处罚100万元
顶格罚款100万元。 本案作出罚款决定，不仅有力保护当事人合法权益，有效维护正常司法秩序，积极引导诉讼参与人遵守民事诉讼程序、遵循诚实守信原则，亦增强了中外主体的司法公正获得感，彰显了中国法院平等保护中外当事人合法权益以及营造市场化、法治化、国际化的一流营商环境的审判理念。
发布时间：2024.07.18 -
自由贸易港语境下知识产权司法保护的理念与路径
，知识产权司法保护的理念与实践，应当与自由贸易港特定的经济发展模式相适应，既立足国情省情实事求是，又率先对接国际高标准经贸规则，做到锐意改革与预防风险协调平衡，充分发挥自由贸易港的独特优势，为自由贸易港稳健发展提供法治保障，为完善我国知识产权保护制度机制作出有益探索。 01 自贸港经济发展模式决定知识产权司法保护机制 经济基础决定上层建筑。知识产权司法保护的价值取向，与一国一域的经济发展模式
发布时间：2024.11.15 -
美司法部诉苹果电子书定价垄断
苹果和另一家出版社拒绝参与和美国司法部的和解谈判。 截至记者发稿时，周三苹果股价开盘涨3.3%至631.77美元。 苹果辩解称，所谓的价格联盟非但不是垄断，而是增加了电子出版物行业的竞争。这个行业的老大是亚马逊。 苹果和这些出版巨头业达成一套代销模式，也就是说，作为内容提供者，可以直接制定电子书的价格，然后通过苹果商店的渠道与之分成。而在传统图书零售行业，出版商并无定价权，后者掌握于终端零售商的
发布时间：2012.04.12 -
美司法部诉苹果电子书定价垄断
苹果和另一家出版社拒绝参与和美国司法部的和解谈判。 截至记者发稿时，周三苹果股价开盘涨3.3%至631.77美元。 苹果辩解称，所谓的价格联盟非但不是垄断，而是增加了电子出版物行业的竞争。这个行业的老大是亚马逊。 苹果和这些出版巨头业达成一套代销模式，也就是说，作为内容提供者，可以直接制定电子书的价格，然后通过苹果商店的渠道与之分成。而在传统图书零售行业，出版商并无定价权，后者掌握于终端零售商的
发布时间：2012.04.12 -
完善我国知识产权法院体系的初步构想
、郑州、长沙知识产权庭成立。至此，我国已经形成3个知识产权法院+15个地方跨区管辖的专门知识产权法庭的知识产权司法保护格局。2017年11月20日，十九届中央深改组第一次会议通过的《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》强调要加强知识产权法院体系建设，这为知识产权法院的进一步发展指明了方向。党的十九大报告指出：“创新是引领发展的第一动力，是建设现代化经济体系的战略支撑。”保护和激励创新是
发布时间：2018.03.28 -
从欧盟司法解释看我国惩罚性损害赔偿制度
当被理解为对成员国2倍至3倍惩罚性损害赔偿立法规则的阻碍和禁止。 从欧洲法院就惩罚性损害赔偿立法精神表明的立场不难看出，目前欧盟对惩罚性损害赔偿制度仍持审慎态度。欧洲法院尽管通过司法解释表达了对该制度的关注和认可，但未改变立法上不引入、司法上不主动适用的总体情况。而我国在立法上积极引入侵权惩罚性赔偿制度，具有重要意义，充分表明我国知识产权保护在立法上正逐渐超越一般国际标准，体现了我国政府采取有力措施
发布时间：2019.06.13
