-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>确权授权
-
在商标授权确权行政案件中“地理标志”的保护与发展
作者 | 陶钧[1] 北京市高级人民法院知识产权庭法官 摘要: 无论是刚刚颁布的《中华人民共和国民法典》第一百二十三条,还是第一阶段“中美贸易协议”中第一章知识产权的第六节部分均对“地理标志”进行的特别规定,“地理标志”作为独立的知识产权保护对象的重要性不言而喻。在我国商标注册制度下,“地理标志”可以申请注册为集体商标或证明商标,但是就授权、确权的行政案件司法审查而言,因《商标法》第十六条
发布时间:2020.11.06 -
北京知产法院发布专利授权确权十大典型案例
5月30日,2023中关村论坛全球知识产权保护与创新论坛在中关村国家自主创新示范区展示中心成功举办。论坛上,北京知识产权法院发布专利授权确权十大典型案例。 中关村论坛知识产权主题论坛迄今举办五届,已成为促进知识产权国际交流合作、展示首都知识产权创新成果的重要平台。在此次论坛上发布契合时代要求、体现法治精神、满足创新主体需求的典型案例,是北京知识产权法院强化知识产权保护、积极参与知识产权社会治理的
发布时间:2023.06.02 -
评析含中药成分的面膜系列复审请求案
技术效果的确认对创造性评判的影响 近年来,随着国内创新主体专利意识的不断增强,采用系列申请的方式进行专利布局日益多见,如何对存在关联性或相似性的大量系列申请进行高质量、高效率的审查是专利授权和确权审查中亟待解决的问题。本文以某公司提出的含有白芨或茯苓等中药成分的面贴膜用乳液、面贴膜及其制备方法的系列发明申请的复审请求案件(下称中药面膜系列复审请求案)为例,探讨系列专利申请的创造性审查相关问题
发布时间:2018.07.25 -
韩国商标授权确权制度介绍及经验借鉴
原标题:【友学问】简述韩国商标授权确权制度介绍及经验借鉴 IPRdaily导读:自1992年8月24日建交以来,中韩两国友好合作关系在各个领域都取得快速发展。为了顺应日趋紧密的中韩合作潮流,笔者试图通过本文,对商标在韩国的授权确权制度以及注意事项进行说明,以便帮助中国企业更好的在韩国保护自身品牌。 自1992年8月24日建交以来,中韩两国友好合作关系在各个领域都取得快速发展。政治上,两国领导人
发布时间:2019.08.08 -
商评委在商标授权确权行政应诉案件中主要败诉原因分析及启示
原标题:商评委在商标授权确权行政应诉案件中主要败诉原因分析及启示 --以情势变更、采信新证据为研究视角 近年来,随着中国商标申请量的急剧上升,各类商标评审案件乃至后续的行政诉讼案件数量也显著增多,其中涉及不少商标审查及司法实务的热点、难点问题。商评委自2007年开始,每年都会在其官方网站上公开发布《法务通讯》,对上一年度商标评审案件行政应诉的总体情况以及各种主要败诉原因进行高度概括性的介绍。其中
发布时间:2019.05.21 -
简评《关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》
2020年9月10日,最高人民法院向社会公布了《关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》(下称“《规定》”),该规定于2020年9月12日起施行。在起草该规定的过程中,曾于2018年7月、2020年4月两次向社会公开征求意见,最终成稿,这也是最高人民法院第一次就专利授权确权行政案件审理过程中出现的问题作出规定。 该规定共32条,涉及专利授权确权行政案件审理的程序、实体等各个方面
发布时间:2020.09.16 -
对含有不规范汉字、不规范使用成语的商标申请行为说不
较好地发挥区别商品或服务来源的作用。一枚“好”商标的问世不仅需要申请人具有创新思维,同时还要求其具有法律思维。 党的十九大报告指出:“倡导创新文化,强化知识产权创造、保护、运用。”作为从事商标行政授权、确权工作近20年的笔者以为在实际工作中积极引导正确的汉字商标申请注册行为是认真贯彻落实上述要求的一个微观体现。 一、申请注册汉字商标应采用规范文字 汉语是中华民族的母语,也是世界上使用人
发布时间:2018.03.15 -
拨开专利授权确权案件起诉期限的“迷雾”
【案情简介】 专利授权确权类纠纷,当事人自收到国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)决定后,向法院提起诉讼的期限为三个月。然而,考虑到邮寄送达的在途时间还有15日,不免会给部分当事人带来些许疑问——专利授权确权案件的起诉期限是“三个月”还是“三个月+15日”? 在湖南某公司诉专利复审委员会一案中,决定书由收发室签收,但该收发室并不属该公司所有,一审法院因起诉超期而裁定不予受理。二审
发布时间:2018.12.17 -
最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)
《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件 适用法律若干问题的规定(一) (2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,自2020年9月
发布时间:2020.09.22 -
最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)
《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件 适用法律若干问题的规定(一) (2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,自2020年9月
发布时间:2020.09.22