立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商品
-
论商品名称包装装潢法益的属性与归属
作者：孔祥俊 上海交通大学凯原法学院凯原讲席教授，博士生导师，知识产权与竞争法研究院院长 内容提要：新修订《反不正当竞争法》第6条将原法律第5条第（二）项由“知名商品特有的名称、包装、装潢”修改为“有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识”，并未实质性改变商业标识的法律属性。商品名称包装装潢是反不正当竞争法保护的民事利益，不同于知识产权专有权。它在法律保护上具有情境性、灵活性、可变性
发布时间：2017.12.26 -
去年北京工商办理商标违法案件2303件——同比增27%
3月15日，记者从北京市工商局获悉，近年来北京市工商局不断加大对侵犯注册商标专用权和制售假冒伪劣商品的打击力度，2017年共办理商标违法案件2303件，同比增长27%；罚没款6435.34万元，同比增长92%；移送司法机关12件，同比增长9%，捣毁制假售假窝点16个。 北京市工商局表示，近日接到北京鲍才胜餐饮管理有限公司举报，称北京有多家糕点店侵犯其“鲍师傅”注册商标专用权，请求予以查处。3月
发布时间：2018.03.16 -
反不正当竞争法对网络游戏的规制路径
我在学习北京知识产权法院和其他法院案件中的一些思考，其实有些问题我也没有非常确定的答案。今天专家和老师非常多，我在这儿提出来，希望得到大家的指教。 目前涉及到的网络游戏不正当竞争案件主要可以分成三种，分别是仿冒行为、虚假宣传行为和侵害商业秘密的行为，最后涉及到反法第2条的适用问题。 一、仿冒行为 在仿冒行为中，对于包括“开心消消乐”、“大冒险”等等这些游戏名称，目前法院已经把它们作为知名商品的特有
发布时间：2018.03.02 -
知识产权对全球体育经济的影响
、事件标志以及其他商标。 然而，衡量商誉和品牌感知等无形资产的价值实则困难。以下是对一个团队品牌价值的计算：本地收入超过普通团队在相同体育领域收益的体育团队价值。GIPC的研究表明，广受欢迎的达拉斯牛仔所享有的品牌在美国的品牌价值可高达8.69亿美元。 然而，不幸的是，一些犯罪分子试图通过销售假冒商品而从品牌价值中获利。体育领域的假冒行为不仅破坏了品牌的完整性并打击了消费者的信心，同时还损害
发布时间：2018.06.28 -
宾利公司申请“B及图”商标无效 东方公司不服裁定结果诉至京知法院
原标题：案件快报 | 宾利公司申请“B及图”商标无效 东方公司不服裁定结果诉至京知法院 近日，北京知识产权法院受理了一起“B及图”商标无效宣告请求行政纠纷案。 诉争商标 东方明日（晋江）进出口有限公司（简称东方公司）申请注册“B及图”商标（简称诉争商标），核定使用在第33类“果酒（含酒精）、开胃酒、葡萄酒”等商品上。 引证商标 宾利汽车有限公司（简称宾利公司）以诉争商标与其“宾利”、“B及翅膀
发布时间：2019.08.23 -
最高法终审判决：王老吉与加多宝共享红罐包装
王老吉与加多宝之间的“红罐包装之争”终于有结果了，今天，最高人民法院在第一法庭对上诉人广东加多宝饮料食品有限公司（简称加多宝公司）与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司（简称大健康公司）、广州医药集团有限公司（简称广药集团）擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷上诉两案进行了公开宣判。最高人民法院终审判决认为，广药集团与加多宝公司对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了重要贡献，双方可在不
发布时间：2017.08.16 -
浅析商品名称的认定
（作者：周波 北京市高级人民法院知识产权庭法官） 本案要旨： 在认定商品名称时，既要从现实出发考察当前的市场实际，认定相关商品名称是否存在以及是否仍然存续，不能将历史上曾经存在过的商品名称直接等同于现存的商品名称，还要从整体出发考察整个的市场状况，认定相关商品名称是否为相关公众所普遍接受，不能忽视他人在相关标志上享有的合法权利。 案情： 2012年3月13日，浙江圣塔绍兴酒有限公司（简称圣塔公
发布时间：2016.03.11 -
微亚达制笔公司与中韩晨光公司、微亚达文具公司、成硕工贸公司擅自使用知名商品特有装潢纠纷一案裁定书
案例要旨 外观设计专利权终止之后，如果使用该外观设计的商品构成了知名商品，则在符合反不正当竞争法的保护条件时，还可以受到该法的保护。 只有在一种形状构造能够起到区别商品来源的作用时，才能作为知名商品的特有装潢，获得保护。 关联法条 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条
发布时间：2017.09.21 -
微亚达制笔公司与中韩晨光公司、微亚达文具公司、成硕工贸公司擅自使用知名商品特有装潢纠纷一案裁定书
案例要旨 外观设计专利权终止之后，如果使用该外观设计的商品构成了知名商品，则在符合反不正当竞争法的保护条件时，还可以受到该法的保护。 只有在一种形状构造能够起到区别商品来源的作用时，才能作为知名商品的特有装潢，获得保护。 关联法条 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条
发布时间：2017.09.21 -
浅析商品名称的认定
（作者：周波 北京市高级人民法院知识产权庭法官） 本案要旨： 在认定商品名称时，既要从现实出发考察当前的市场实际，认定相关商品名称是否存在以及是否仍然存续，不能将历史上曾经存在过的商品名称直接等同于现存的商品名称，还要从整体出发考察整个的市场状况，认定相关商品名称是否为相关公众所普遍接受，不能忽视他人在相关标志上享有的合法权利。 案情： 2012年3月13日，浙江圣塔绍兴酒有限公司（简称圣塔公
发布时间：2016.03.11
