立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权案例
-
四川省达州市市场监管局公布第二批知识产权典型案例
2024年以来，达州市市场监管局持续推进知识产权强市建设，切实加强知识产权保护行政执法工作，查处了一批知识产权领域行政保护执法案件，有力保护了消费者、经营主体和权利人的合法权益。现公布第二批典型案例如下： 一、达川区市场监管局查处销售侵犯注册商标“美孚”“嘉实多”专用权案 2024年7月，达川区市场监管局执法人员现场检查时发现某汽车配件经营部、某汽车维修店等两家经营主体销售有多款商标标识为“美孚
发布时间：2024.11.21 -
最高检：检察机关保护知识产权服务保障创新驱动发展典型案例
在第22个世界知识产权日即将到来之际，为全面贯彻落实党中央关于加强知识产权保护的决策部署，深入推进知识产权检察综合履职，更好服务保障国家创新驱动发展，最高人民检察院4月25日上午发布检察机关保护知识产权服务保障创新驱动发展典型案例。 该批案例共11件，包括侵犯商标权刑事案件5件、侵犯商业秘密刑事案件2件、侵犯著作权刑事案件1件、知识产权民事监督案件3件。 目 录 1.鹰某公司、游某、游某棋侵犯
发布时间：2022.04.25 -
海南自由贸易港知识产权法院知识产权保护典型案例（2021年度）
海南自由贸易港知识产权法院 知识产权保护典型案例（2021年度） 典型案例一 原告湖南某种业科学研究院诉被告张某侵害植物新品种权纠纷一案 【关键词】 植物新品种权 重复使用 自繁自用 【案例简介】 原告湖南某种业科学研究院（以下简称某研究院）系“隆科638S”的品种权人，“隆科638S”作为母本与父本“R1377”组配繁育“隆两优1377”，某研究院在海南省三亚市崖州区发现被告张某利用“隆科
发布时间：2022.01.11 -
湖北省法院2020知识产权司法保护案例
与广西南方黑芝麻食品股份有限公司、武汉昊超电子商务有限公司侵害商标权、不正当竞争及因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案 裁判要旨 1.知识产权的行使、民事诉讼程序的启动，应当遵循诚实信用、禁止权利滥用的原则。若权利人违背基本的善意、审慎原则，在对方行为根本未侵害其自身权益时，将提起诉讼作为于扰、要挟对方的手段，属权利滥用，构成侵权，应承担赔偿损失等民事责任。 2. 当事人一审中巳就对
发布时间：2021.05.12 -
北京高院发布服务保障公共文化数字化建设白皮书及涉中华优秀传统文化知识产权保护典型案例
10月15日，北京高院召开“弘扬中华优秀传统文化 服务保障公共文化数字化建设”新闻发布会。发布会上，北京市高级人民法院副院长任雪峰发布《北京法院弘扬传承中华优秀传统文化 服务保障公共文化数字化建设白皮书.pdf》，北京市高级人民法院民三庭庭长张晓津发布北京法院涉中华优秀传统文化知识产权保护典型案例。 据了解，自2020年至今近五年来，北京法院受理各类涉公共文化服务知识产权案件8401件，审结
发布时间：2024.10.15 -
2020年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例
在与权利人合作期间擅自与他人签订合同，实施涉案专利技术，且妨碍举证，主观恶意及侵权情节较为严重等事实及相关惩罚性因素，提高专利侵权赔偿数额，按照当时专利法规定的法定赔偿最高限额100万元确定赔偿数额，并全额支持原告主张的律师费12万余元。本案判决适用惩罚性赔偿对情节严重的故意侵权行为予以严厉打击，充分体现对科技创新程度高的专利技术加大保护力度，最严格保护知识产权的价值导向。 案例4 职务发明中
发布时间：2021.04.28 -
2020年广东法院知识产权十大案例
时间确定赔偿基数为127.75万元，并综合考虑华升公司的主观恶意程度、侵权行为的性质、情节和后果等因素，按照上述确定的赔偿基数的三倍确定赔偿数额，判令华升公司赔偿经济损失及合理费用300万元。 【典型意义】 本案系对恶意侵害知识产权行为适用惩罚性赔偿典型案例，对知识产权惩罚性赔偿制度的司法适用进行全面深入论证，明确惩罚性赔偿制度“主观恶意”和“情节严重”的规则边界和证明标准，并提出精细化计算赔偿基数和
发布时间：2021.04.28 -
北京法院知识产权司法保护十大案例
前同步码关联的RAPID。 4.如权利要求1-3中的任一项所述的方法，其中，所述传送步骤（202）包括：在物理下行链路控制信道PDCCH上传送包含所述RAPID的所述消息。” 针对本专利，华为技术有限公司（简称华为公司）于2014年11月14日向原国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求，同时提交了证据1（CN101682870A中国发明专利申请公布说明书，申请日为2008年
发布时间：2021.04.22 -
辽宁高院2020十大知识产权司法保护典型案例
商标使用费作为标准，主张双倍赔偿合理，予以支持。最终法院判决被告赔偿原告经济损失及维权开支共计112000元。 【案例评析】 侵害商标权纠纷案件中，如何确定侵权人赔偿数额一直以来是理论和实务中的热点问题。随着国家对知识产权重视程度的不断提高，惩罚性赔偿制度呼之欲出。本案可以从某些方面视为对惩罚性赔偿制度的具体应用。本案中的被告具有明显的侵权故意，即在原告向市场监督管理部门投诉、被告实际拆除过侵权
发布时间：2021.05.08 -
2021年河北省知产行政保护十大案例
一、石家庄市市场监督管理局（知识产权局）处理“含氮芳环衍生物应用”发明专利侵权纠纷案 请求人就其“含氮芳环衍生物应用”发明专利（专利号：ZL01819710.8）与被请求人河北某医药科技股份有限公司的专利侵权纠纷，向石家庄市市场监督管理局（知识产权局）提出处理请求。经审理，被请求人存在许诺销售涉案产品的行为，因此，侵权行为成立。石家庄市市场监督管理局（知识产权局）作出行政裁决，责令被请求人立即
发布时间：2021.12.28
