-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型
-
广东公布一批知识产权行政保护典型案例
为贯彻落实省委、省政府关于全面加强知识产权保护的工作部署,切实加大对知识产权侵权假冒行为的惩戒力度,2023年,广东省市场监督管理(知识产权)部门办理了一批知识产权行政保护典型案件,有力震慑了知识产权侵权假冒违法行为。案例涵盖商标、专利、地理标志、奥林匹克标志、特殊标志等知识产权类型,具有较强的典型性和指导意义,充分体现了广东省知识产权行政保护工作的成效,彰显全省市场监管(知识产权)部门持续
发布时间:2024.06.20 -
上海高院发布涉影视产业知识产权司法保护典型案例
近年来,上海法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入践行习近平法治思想、习近平文化思想,坚持为大局服务、为人民司法,依法妥善审理了一大批涉影视产业的知识产权案件,积极服务保障影视产业高质量发展。为加强影视产业领域的法治宣传,鼓励影视产业创新、提高影视产业的核心竞争力、推动影视产业良性发展,发布涉影视产业知识产权司法保护典型案例。 典型案例既包括涉及侵犯著作权罪的刑事案件,也包括
发布时间:2024.06.20 -
湖北法院2023年知识产权司法保护十大典型案例
万元,二审不再加判。一审判决后,上海米某某公司在无新的事实与理由的情形下仍坚持上诉,给某某林公司增加了开庭、举证等必要的维权费用,因某某林公司二审中对此并未提出主张,二审不再另行判赔。 二审判决驳回上诉,维持原判。 典型意义 本案是知名跨国企业某某林公司驰名商标“MICHELIN”的粤语翻译“米芝莲”被上海米某某公司恶意使用引起的纠纷,是涉外驰名商标跨类保护及地方方言司法保护的典型案例,入选
发布时间:2024.04.24 -
2023年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例
2023年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例 1.侵犯高价值技术秘密情节特别恶劣被判最高赔偿 ——圣奥化学科技有限公司诉陈某某、晋某化学科技有限公司侵害技术秘密纠纷 2.解约后未履行保密义务侵害中药技术秘密承担巨额赔偿 ——南京汉歧医药科技有限公司诉帝某制药(江苏)有限公司侵害技术秘密纠纷 3.开源代码权利人与软件二次开发者的权利边界 ——网经科技(苏州)有限公司诉亿某通信科技有限公司等侵害
发布时间:2024.04.23 -
广州发布2023年知识产权保护十大典型案例
管理部门、文广旅版权执法部门共同参与查处的新型侵犯著作权典型案例。该案传销式侵权形式新颖,组织分工严密,涉案侵权作品数量巨大,嫌疑人反侦查意识强手段多,侦查打击难度高。该案的成功查办有力震慑了教育培训领域侵权盗版违法行为,切实维护了维护出版物管理秩序和互联网经济秩序。 案情: 广州某公司以营利为目的,通过信息网络向公众传播他人作品,侵犯北京某文化发展有限公司口述作品930部、中国A出版社出版文字作品
发布时间:2024.04.24 -
2023年度专利复审无效典型案件决定要点汇编(一)
一、专利发明人的主体资格 1. 人工智能能否登记作为专利发明人 【案号】1F406942 食物容器和吸引增强注意力的装置和方法 【决定要点】专利申请审批程序的目的,不仅在于审查发明创造是否应当被授权,还在于确定与该发...
发布时间:2024.07.26 -
2023年度专利复审无效典型案件决定要点汇编(二)
五、新颖性 17. 抵触申请的判断与优先权的核实 【案号】5W129448 身姿矫正器 【决定要点】对比文件是否构成抵触申请需要同时满足时间和内容上的要求。对于申请日在涉案专利优先权日和申请日之间的对比文件,如果对比...
发布时间:2024.07.31 -
2023年度专利复审无效典型案件决定要点汇编(三)
九、修改超范围 38. 分案申请修改超范围的审查 【案号】1F453481 基于可编程逻辑控制器的系统和用于受控环境中空气采样的用户界面 【决定要点】在判断分案申请的修改是否超出母案原始申请记载的范围时,应当站位本领...
发布时间:2024.08.02 -
2023年上海知识产权法院著作权典型案例及评析
侵害其合法权益,故起诉判令喜某公司、上海喜某公司在其官网刊登声明、消除影响;赔偿经济损失及合理费用共计50万元。 二、裁判结果 一审法院判决喜某公司、上海喜某公司赔偿剧某公司经济损失及合理费用共计4.7万元。二审法院判决撤销一审判决,改判喜某公司、上海喜某公司赔偿剧某公司经济损失和合理费用共计人民币10万元。 三、典型意义 本案涉及在线音频平台对于用户在电视剧热播期间上传同名小说音频,并在音频专辑
发布时间:2024.07.19 -
衡水中院发布知识产权司法保护典型案例
情况下销售假冒原告注册商标的商品且数量较大,故被告陈某某不仅具有侵权的主观故意,且侵权行为情节严重。因此,本案采纳了原告主张的适用惩罚性赔偿诉请,判决被告赔偿原告经济损失及合理维权费用7万余元。 典型意义 司法实践中,很多刑民交叉案件的当事人认为自己的违法行为在受到刑事处罚后案件即了结,权利人又来主张民事赔偿没有道理,尤其是对于已经缴纳了罚金的当事人,对权利人主张的民事赔偿抵触情绪更甚。基于
发布时间:2024.09.23