立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型
-
上海检察机关知识产权检察综合履职典型案例
目录 1 苏某某、林某某等九人侵犯著作权案 2 刘某甲、刘某、刘某乙侵犯著作权系列案 3 郑某某为境外刺探、非法提供商业秘密案 4 李某某侵犯商业秘密案 5 吴某某、陈某某等六人假冒注册商标、侵犯著作权案 6 李某某等...
发布时间：2024.07.03 -
上海法院发布12件商业秘密典型案例（2015-2023）
获取并使用，构成侵权，遂判令程某某、A公司停止侵权，共同赔偿B公司经济损失100万元及维权合理开支30万元。程某某、A公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。 【典型意义】 技术秘密通常以图纸、工艺规程、实验数据等形式体现，权利人从其多份技术资料等载体文件中总结、概括、提炼秘密信息的，只要这种总结、概括、提炼在载体文件中均有对应或者能够结合技术常识推断出来，就应当允许将其具有秘密性的信息的
发布时间：2024.04.18 -
2023年度深圳法院知识产权典型案例
、杨某、C公司对前述债务中的1万元承担连带赔偿责任。该判决已生效。 典型意义 本案系知识产权民事审判与行政执法裁判标准统一的典型案例。深圳知识产权法庭及时了解海关现行管理机制，参照《中华人民共和国海关法》等规定，从报关材料、委托报关手续、行政执法情况三方面综合判断、认定发货人在商标侵权案件中的地位和作用。在无相反证据的情况下，认定民事商标侵权审判中的直接侵权主体与行政处罚相对人具有对应关系，确保
发布时间：2024.04.25 -
2023年上海知识产权保护十大典型案例
审核侵权证据、合理确定赔偿数额、打击恶意诉讼，从而规范批量维权或商业维权行为；二是针对恶意侵权加大赔偿力度，甚至采用惩罚性赔偿进行侵权遏制，提升侵权人的违法成本，彰显保护知识产权的力度和决心。本案作为一起适用惩罚性赔偿的商标侵权典型案件，对加大知识产权赔偿力度，全面保护商标权利人合法利益，发挥了示范性作用。 案例2 国药集团国瑞药业有限公司侵犯武田药品工业株式会社“二肽基肽酶抑制剂”发明专利
发布时间：2024.04.30 -
2023年度苏州法院知识产权司法保护十大典型案例
2023年度苏州法院知识产权司法保护 十大典型案例 目录 案例一 网某科技（苏州）有限公司诉浙江亿某通信科技有限公司、苏州启某网络科技有限公司等侵害计算机软件著作权纠纷案 案例二 中国科学院上海某研究所诉南通三某精密陶瓷有限公司、第三人闫某某、上海中某新材料技术有限公司等专利申请权权属纠纷案 案例三 尤某公司诉江苏当某材料科技有限公司侵害发明专利权纠纷案 案例四 苏州世某防护用品有限公司诉上海
发布时间：2024.04.22 -
2023年中国法院12件知识产权重点宣传案例
。最高人民法院判决：驳回上诉，维持原判。 【典型意义】本案二审判决严格适用举证妨碍制度，对于故意不提供证据，妨碍人民法院认定案件事实的侵权人，依法作出对其不利的处理方式和裁判结果。该案充分体现了人民法院严格保护知识产权的司法态度，有力打击了恶意攀附知名商标商誉的行为，对净化市场秩序、营造良好营商环境起到了重要推动作用。 二、莫把“拉菲庄园”作拉菲——涉“拉菲”商标侵权及不正当竞争纠纷案 拉某酒庄与南京
发布时间：2024.04.22 -
2023年度福建法院知识产权司法保护十大案例
能力、已查明的技术事实等，公平合理地分配举证责任。既不能机械适用“谁主张、谁举证”原则，导致被诉侵权行为人以此逃避侵权责任；也不能毫无前提地转移举证责任，事实适用非法定的举证责任倒置，损害被诉侵权行为人的合法诉讼利益。本案所涉的专利技术方案中包含软件算法，如何认定算法及其过程是本案的审理焦点。本案的审理在一定程度上厘清了此类案件中分配举证责任的原则，有一定的典型意义，体现了人民法院加大知识产权保护
发布时间：2024.04.28 -
南京中院发布2023年度知识产权十大案例
赔偿南京某医药公司经济损失2000万元。 一审判决后，南京某医药公司不服一审判决，提起上诉。最高法院二审判决，驳回上诉，维持原判。 【典型意义】 本案涉及道地药材香菇原料的挑拣、加工、处理等传统中医药工艺的技术秘密保护。判决对传统道地药材技术秘密的认定、非法利用技术秘密的赔偿等问题进行了探索，有利于传统中医药技术应用发展，促进中医药守正创新。一是明确了此类案件的审理思路。厘清了具体密点（部分）与
发布时间：2024.04.28 -
广州知产法院发布知识产权司法保护十大典型案例
广州知识产权法院十大典型案例 案例一：细化新品种权人举证责任 助力新农业知识产权保护 ——二安祖公司与科艺公司侵害植物新品种权纠纷案 【（2020）粤73知民初607号】 【当事人】 原告：荷兰安祖公司 原告：昆明安祖花园艺有限公司（简称昆明安祖公司） 被告：广州市番禺科艺农业科技开发有限公司（简称科艺公司） 【案情与裁判】 荷兰安祖公司作为世界排名第一的红掌育种企业，是“安祖奥利尔”红掌植物
发布时间：2024.04.28 -
北京高院发布2023年度知识产权司法保护十大案例
构成实质性相似的导航电子地图。据此判令百某公司停止侵权、消除影响、连带赔偿经济损失6450万元及合理开支等。百某公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。 【点评】 本案系在数字经济下适用著作权法保护导航电子地图数据的典型案例，亦是导航电子地图单案赔偿损失数额最高的案件。本案通过认定导航电子地图构成图形作品并给予其著作权法保护，有力保护了导航电子地图这一重要的数据产品和数据资产，彰显了
发布时间：2024.04.28
