立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案件
-
2020年度专利复审无效十大案件发布
意义】 本案综合考虑专利说明书的记载和现有技术公开的内容，从相关证据中梳理技术发展脉络，从而确定提交申请时特定技术术语在该技术领域中的含义，并据此廓清权利要求的保护范围，为类似案件的处理提供参考借鉴。本案还阐释了对于“老药新用”类发明在创造性评判时，需要全面考虑体内生理环境的复杂性、致病机理的多样性和不确定性等因素，避免出现沿着已知药理学、病理学的蛛丝马迹而反推本专利技术方案的“事后之明”。 2.
发布时间：2021.08.25 -
专利关联案件审理中法官释明权的行使
专利关联案件审理中法官释明权的行使 ——（2021）最高法知民终266号 近日，最高人民法院知识产权法庭对上诉人中山市家有照明电器有限公司（以下简称家有公司）与被上诉人中山市中沃光电科技有限公司（以下简称中沃公司）、黄某侵害实用新型专利权纠纷一案作出终审判决，认定原审法院合并审理涉及同一专利权且被诉侵权产品基本相同的案件过程中，一案被诉侵权人主张现有技术抗辩且其现有技术抗辩可能成立的，法官行使
发布时间：2021.09.23 -
北京知识产权法院发布成立以来的审判统计数据
2019年11月6日，北京知识产权法院成立整整5年。记者从当日召开的审判工作新闻发布会上获悉，作为全国首家成立的知识产权专门法院，成立至今，北京知识产权法院共受理各类案件7.2681万件，其中涉外案件（不含涉港澳台案件）1.4945万件，占总收案量的21%，涉及到90个国家和地区，其中1/3是涉美案件；已审结其中将近6万件；2019年人均结案数预计超过300件。 北京知识产权法院院长王金山在
发布时间：2019.11.14 -
浅析专家意见在知识产权民事诉讼中的地位
作者 | 冯晓青 郭雅菲 中国政法大学 司法实践中存在这样一种常见的现象：为使自己的主张获得更充分的说理，有的当事人会邀请法学专家对于疑难复杂案件进行研讨，并由专家出具专家意见书。其中部分当事人会直接将专家签字确认的专家意见书提交给法院，作为证据或者供法官参考的书面材料。以商标案件为例，争议焦点往往聚焦于特定标志的可注册性或可使用性、是否为商标性使用、商标标志是否近似、商品是否类似、是否存在
发布时间：2020.08.03 -
知识产权侵权案件中赔偿数额确定问题
作者| 邓旭涛 武汉知识产权审判庭 知识产权案件中民事责任主要包括停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等，其中赔偿损失是当事人双方极为关心的问题，赔偿数额多寡既关系到权利人的获赔，又关系到侵权人的赔偿，对双方利益攸关。而确定赔偿数额在实务上又是一个难题。 1.现有立法状况 我国知识产权立法中对赔偿损失数额计算有明确规定，以商标法、专利法、著作权法及反不正当竞争法为例。商标法第63条规定赔偿数额
发布时间：2020.05.19 -
互联网知识产权侵权案件管辖问题研究——以《民诉法司法解释》第25条如何适用为视角
作者 | 尹思源 武汉知识产权审判庭法官助理 邓旭涛 武汉知识产权审判庭法官助理 关于知识产权侵权纠纷案件的管辖问题，《中华人民共和国民事诉讼法》（ 下称《民诉法》） 、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（下称《民诉法司法解释》）及最高院若干解释（包括各高院出具的意见）等进行了大量规定。由于规定繁杂，导致在司法实务中，知识产权侵权纠纷案件存在诸多具体适用的问题。《民诉法
发布时间：2020.06.01 -
涉侵犯知识产权刑事案件的民事诉讼策略
在知识产权领域中，涉刑事案件的民事诉讼看似简单， 实际上却涉及很多的专业诀窍。例如，在一个涉及假冒商标的刑事案件中，犯罪方销售假冒品的账面流水是1000万元，权利人通过非诉讼途径拿到500万元的赔偿。但若通过诉讼途径，权利人是绝对拿不到这个赔偿数额的。这就与不同品牌公司对知识产权保护的定位有关。 有关侵犯知识产权刑事案件的民事诉讼，涉及到很多问题。首先，办好刑事案件、公安机关在案件调查环节做好
发布时间：2020.03.18 -
十大案件 | 评析“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固领域中的应用”发明专利权无效宣告案
案件背景 利伐沙班是一种新型口服抗凝药，主要通过抑制凝血因子 Xa 的活性发挥抗凝作用。目前，利伐沙班已广泛用于静脉血栓栓塞性疾病的预防与治疗，以及非瓣膜性房颤的卒中预防。与同类药物华法林相比，利伐沙班具有起效迅速、疗效可预测、颅内出血发生率低、无需常规凝血监测和常规调整剂量等优势。在该药物上市之前，主要是非口服的药物如低分子肝素以及维生素K-拮抗剂，占领抗凝药物市场主导地位，对于皮下/胃肠外
发布时间：2021.08.31 -
日本半导体公司罗姆试图重启与MaxPower的晶体管专利案
许可协议的条款寻求仲裁。接下来，罗姆的美国分公司在旧金山联邦法院起诉了MaxPower，要求判决其没有侵犯MaxPower的4项专利。 MaxPower辩称，罗姆已同意根据许可协议对所有争议进行仲裁，包括这个最基本的问题，即是否可仲裁此案件。2月，美国地区法官Vince Chhabria同意将案件提交给仲裁员。罗姆的美国分公司提出上诉，并表示Chhabria本应决定是否可仲裁此案。美国巡回法官
发布时间：2021.11.16 -
“技术合同”的认定及“接收货币一方所在地为合同履行地”的案件管辖标准确定
“技术合同”的认定及“接收货币一方所在地为合同履行地”的案件管辖标准确定 ——（2021）最高法知民辖终73号 近日，最高人民法院知识产权法庭对上诉人航电建筑科技（深圳）有限公司（以下简称航电公司）与被上诉人上海盖讯信息技术有限公司（以下简称盖讯公司）劳务派遣合同纠纷管辖权异议上诉案件作出终审裁定，认为本案系劳务派遣合同纠纷，当事人在本案中诉请履行的义务是支付劳务派遣服务费，据此确定接收货币一方
发布时间：2021.11.10
