-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案件
-
最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)
《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件 适用法律若干问题的规定(一) (2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,自2020年9月
发布时间:2020.09.22 -
最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)
《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件 适用法律若干问题的规定(一) (2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,自2020年9月
发布时间:2020.09.22 -
2021年中国法院10大知识产权案件
2021年中国法院10大知识产权案件 一、双飞人制药股份有限公司与广州赖特斯商务咨询有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔最高人民法院(2020)最高法民再23号民事判决书〕 二、嘉兴市中华化工有限责任公司、上海欣晨新技术有限公司与王龙集团有限公司等侵害技术秘密纠纷案〔最高人民法院(2020)最高法知民终1667号民事判决书〕 三、台州市路桥吉利机动车驾驶培训有限公司、台州市路桥区承融驾驶员
发布时间:2022.04.26 -
专家热议如何遏制商标恶意抢注问题
近日,由最高人民法院与国家知识产权局商标评审委员会共同举办的商标授权确权行政案件法律问题研讨会在京举行。来自最高人民法院知识产权审判庭、商标评审委员会、北京市高级人民法院、北京知识产权法院的代表围绕商标授权确权领域内的相关热点问题进行了讨论,并就相关问题达成了共识。全国人大常委会法制工作委员会派代表参加了会议。 2018年2月,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于加强知识产权审判领域
发布时间:2018.11.23 -
最高法发布2008-2018年中国法院垄断民事诉讼十大案件
最高人民法院今天下午召开人民法院纪念《反垄断法》实施十周年座谈会,最高法知识产权审判庭庭长宋晓明介绍了人民法院实施反垄断法10年基本情况,并公布了反垄断民事诉讼十大典型案例。 宋晓明表示,随着反垄断法实施的日益深入,社会公众对于反垄断法更加熟悉,运用法律维护自身权益的积极性和信心不断增强。 据悉,反垄断法实施十年来,新收垄断民事案件年均增长率达到35.6%。反垄断法颁布之初,人民法院新收垄断
发布时间:2018.11.19 -
2018年中国法院10大知识产权案件
将该商标高价转让,在未能成功转让该商标后,又分别以优衣库公司、迅销公司及其各自门店侵害该商标专用权为由,以基本相同的事实提起系列诉讼,在每个案件中均以优衣库公司或迅销公司及作为其门店的一家分公司作为共同被告起诉,利用优衣库公司或迅销公司门店众多的特点,形成全国范围内的批量诉讼,请求法院判令优衣库公司或迅销公司及其众多门店停止使用并索取赔偿,主观恶意明显,其行为明显违反诚实信用原则,对其借用司法资源以
发布时间:2019.04.23 -
浙高院民三庭《涉电商平台知识产权案件审理指南》系列解读一
姚志伟 广东财经大学智慧法治研究中心执行主任副教授 2019年12月23日,浙江省高级人民法院民三庭发布了《涉电商平台知识产权案件审理指南》(以下简称审理指南)。这是自《中华人民共和国电子商务法》(以下简称电商法)生效后,发布的第一个涉及电商平台知识产权的全面性的司法审判指导性文件。同时,考虑到该文件是由中国最大电商平台所在地的高级人民法院知产庭发布,其会对众多的涉电商平台知识产权案件的审理产生
发布时间:2020.01.09 -
【十大案件】|评析“滴眼液”发明专利权无效宣告请求案
功能、用途特征对权利要求新颖性、创造性判断的影响 针对无效宣告请求人江苏恒瑞医药股份有限公司对日本参天制药株式会社、旭硝子株式会社的发明专利(专利号:ZL01815617.7)提出的无效宣告请求,原专利复审委员会经审理后作出无效宣告请求审查决定,宣告专利权全部无效。随后,一审法院撤销审查决定,二审法院撤销一审判决,维持审查决定。 在无效审查阶段以及司法审判阶段,案件的争议焦点始终围绕在表示功能
发布时间:2019.07.11 -
以法院裁判为视角谈知识产权案件公证侵权事实审查要素
事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外”,在没有其他相反证据足以推翻公证的情形下,公证证据会被法院直接采纳,其所证明的实体内容一般都会作为基本事实予以认定。在知识产权侵权案件中,对侵权事实进行公证已经成为了权利人普遍的做法,但由于公证文书证据的效力法定性,在实务中,无论是申请人还是公证机关,对侵权事实的证明过程都缺乏足够的重视,导致无法证明侵权事实成立的情况并不少见。法院对公证书所证明的事实
发布时间:2019.11.20 -
克里斯提•鲁布托(Christian Louboutin)与广州兰丽国际贸易、时瑜侵害商标权纠纷案
认定兰丽公司、时瑜连带承担赔偿金额为150000元(该款含原告为制止侵权行为所产生的合理维权费用)。原告请求赔偿数额超过酌定部分的诉讼请求,本院不予支持。 裁判结果 综上所述,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项、第六十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条之规定,判决如下: 一、被告广州兰丽
发布时间:2021.11.29