-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>新颖性
-
泰国“常青”专利的批准导致药价过高并阻碍了药物生产者的发展
所谓的专利“常青”策略,其指的是专利申请人以不合理的理由使其专利保持新颖性,从而导致患者需支付高昂的药物费用,而制药公司借此继续从中牟取暴利。 该“常青”策略包括对多种药物进行重新组合、轻微改变药物成分或改变药物的服用方法。但对“常青”策略持批评态度的人士认为该策略并不能构成一种新的创新,来确保获取一项新的专利。 泰国艾滋病通路基金会药品可及性运动的协调员Chalermsak
发布时间:2018.05.10 -
拿着一件专利把整个行业都起诉了?可惜竹篮打水一场空
,专利复审委员会经审理认为,涉案专利不具有新颖性和创造性,因此,作出了”宣告全部专利无效“的审查决定书。 至此,有格公司拿着包括这件专利在内两件的专利,对共享单车单车从业企业相继提起专利侵权诉讼,希望对共享单车行业实现“技术收割”的梦想破碎了一半。与此同时,包括ofo等在内的共享单车企业也因该专利被判无效,将在相应的专利侵权诉讼中实现“毫发无伤”。
发布时间:2018.06.13 -
现有技术抗辩在技术类纠纷中的作用
要点提示 根据我国专利法相关规定,专利侵权纠纷的民事程序中,法院不能直接基于新颖性、创造性等理由否定专利权的效力。要否定专利权的效力,必须通过国家知识产权局专利复审委员会的行政程序及后续行政诉讼程序完成。但是,如果被控侵权人明显利用了公共领域的在先技术或设计,为避免在侵权纠纷中重复上述繁冗程序,导致侵权诉讼程序旷日持久,法院采取了变通的做法,即如果公共领域存在与被控侵权者实施行为相同的技术或
发布时间:2018.07.11 -
正确理解发明在新颖性、创造性审查中的重要性
理解发明;另外,审查员在理解发明的过程中,往往更为重视权利要求书中独立权利要求的解读,而忽略了权利要求书整体的解读,因此在理解发明的过程中容易出现不易察觉的偏差。 通过对上述两个案例的分析可以看出,正确理解发明对于审查全过程的指导意义,特别是在新颖性和创造性审查中的重要性,是显而易见的。正确理解发明,并不仅仅是阅读专利申请文件那么简单,审查员应该从现有技术出发,从发明实际要保护的技术方案出发
发布时间:2019.03.06 -
物理、化学参数限定产品权利要求的创造性审查思路
国家知识产权局专利复审委员会 潘珂 许钧钧 刘洪尊 【理念阐释】 我国《专利审查指南》第二部分第三章第3.2.5节、第十章第5.3节对参数限定权利要求新颖性和创造性判断作出规定,审查员通过初步比对后,可以推定参数限定的产品和现有技术产品相同,但同时赋予申请人根据申请文件和现有技术举证的权利,指出如其可成功举证,则应认可新颖性;并指出该推定原则同样适用于创造性判断中对该类技术特征是否相同的对比判断
发布时间:2018.11.19 -
包含方法特征的实用新型专利新颖性、创造性判断
【裁判要旨】 对于既包含产品形状、构造,又包含产品制造方法的实用新型专利权利要求,在判断其新颖性、创造性时,如果其方法特征能够使产品具有某种特定形状、构造,则该方法特征对实用新型专利权保护范围具有限定作用。在进行新颖性、创造性判断时,应当将该方法导致的特定形状、构造与现有技术的形状、构造进行比对,而非将该方法本身与现有技术的方法进行比对。 【关键词】 实用新型专利权保护客体 含方法特征的
发布时间:2024.08.15 -
在未申请专利技术方案基础上增加技术特征所授权专利的权属问题
育公司为攀钢公司设计的酸洗切边卷取机,增加了切边导料管和底板翻动机构,虽然可以认为涉案专利的技术方案完全包含了东育公司为攀钢公司设计的酸洗切边卷取机的技术方案,但不能据此认为两者具有同一性并进而认为涉案专利即应归东育公司所有。根据专利制度的一般原理,在后技术方案即使完全包含了在先专利,如其符合可专利的实质条件,仍可获得专利权。现涉案专利既已获得授权,即应推定其相对于现有技术已具有新颖性、实用性
发布时间:2017.05.09 -
知识产权战如何打:商标申请在先,专利再先行
核心技术无法确保用商业秘密进行保护,那么就得尽快地申请专利。专利可以为公司的产品保驾护航,不至于被抄袭或仿照后束手无策。在市场竞争日益激烈的今天,专利技术既是企业保护自身利益不被侵犯的手段,更是占取市场优势对抗竞争者的武器。 首先要树立“专利先行”的观念。发明、实用新型、外观设计专利都要求具备新颖性,因此专利一旦公开,新颖性便会丧失。笔者遇到的一些企业中,在还未进行专利申请的情况下,就急于对新产品
发布时间:2018.01.08 -
抗癌药格列卫专利无效案二审判决书
之前,可以作为涉案专利的现有技术证据使用。 二、新颖性和创造性 (一)涉案专利权利要求及其解释 涉案专利仅有一项权利要求,权利要求1是一项制药用途权利要求。制药用途权利要求实质上是针对我国专利法对疾病的治疗方法不授予专利权所作出的特别规定,通过给医药用途发明创造提供必要的保护空间和制度激励,平衡社会公众与权利人的利益。这类权利要求通常被撰写为“化合物X在制备用于治疗Y疾病的药物中的用途”或与
发布时间:2018.01.02 -
美国联邦巡回上诉法院不应该对已向公众披露的发明授予专利权
根据美国专利法律的规定,仅能对新发明授予专利权,这一点也是专利法律中最基本的概念。这句话的意思是说,人们发明的东西不仅对其本身而言要具有新颖性,对世界而言也要具有新颖性,这样发明人才能获得该发明的专利权。当一个人独自提出一种想法时,如果他人已经提出了相同的想法并已向公众披露的话,这就意味着此人不应该获得该想法的专利权。 出现这种情况的原因在于专利权会对贸易产生一种人为制约。专利权通常会增加
发布时间:2018.03.02