立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>冲突
-
商标权与商号权的冲突及救济
工商行政管理局合法注册，其使用商号的行为是正当合法行为，没有侵犯原告的商标权。 这个案例只是在审判实践中有关商标与商号权利冲突比较典型的一种类型。自２０世纪８０年代以来，随着市场经济的发展和知识产权价值的巨大体现，商标权与商号权的矛盾与冲突不断加剧。当商标权与商号权指向同一客体时即发生这两种权利的冲突。在论述这两种权利的冲突及救济之前首先明确一下商标与商号权利冲突的概念、成因及表现形式。 一、商标与
发布时间：2008.10.30 -
商标权与商号权的冲突及救济
工商行政管理局合法注册，其使用商号的行为是正当合法行为，没有侵犯原告的商标权。 这个案例只是在审判实践中有关商标与商号权利冲突比较典型的一种类型。自２０世纪８０年代以来，随着市场经济的发展和知识产权价值的巨大体现，商标权与商号权的矛盾与冲突不断加剧。当商标权与商号权指向同一客体时即发生这两种权利的冲突。在论述这两种权利的冲突及救济之前首先明确一下商标与商号权利冲突的概念、成因及表现形式。 一、商标与
发布时间：2008.10.30 -
论中欧背景下著作权与外观设计专利权的权利冲突
与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。根据中国《著作权法》，著作权应理解为一种合法权利。值得注意的是，中国的专利制度正逐步与其他司法管辖区趋同，如欧盟、美国、日本、韩国以及相关国际条约缔约国。 受著作权保护的产品 在著作权和外观设计权之间权利冲突的问题上，应注意的是，根据欧盟的审判案例的认定，产品的美学效果本身并不能确定该产品是否构成反映其作者个性化选择的智力创作，从而满足著作权的独创性
发布时间：2022.06.21 -
论侵犯信息网络传播权案件的管辖问题
提起管辖权异议[3]；法院通常简单地以 “两个法条并无冲突，可由当事人选择适用”为由驳回被告管辖权异议。[4]令人遗憾的是，这一程式化的判词虽然可以在个案中止息纷争，却因缺乏说理无法阻止更多的诉讼当事人将管辖权制度作为争夺自己预想利益的工具。 针对前述现象，笔者注意到有两篇文章展开了论述：一篇是孙远钊先生的《著作侵权诉讼管辖的冲突与解决》（以下简称“孙文”）[5]，另一篇是邓宏光先生的《<民诉
发布时间：2019.11.01 -
平面类外观设计专利与在先商标权冲突的评判分析
、无效案件与日俱增，其中平面类外观设计专利产生的显著的整体视觉效果与商标的显著性较为近似，其与在先商标权发生的冲突引起社会广泛关注。 正是由于平面类外观设计产品专利权与在先商标权利的客体存在相似之处，导致二者的权利极易混淆，冲突时有发生。针对专利审查阶段或后续无效阶段中如何解决矛盾，实践和理论上存在较大分歧。本文从二者的定义、区别与联系切入，加以案例佐证，提出现阶段解决冲突的建议。尤其是，新修改的
发布时间：2020.03.27 -
冲突意见书的认定与专利侵权判定——评理邦公司诉迈瑞公司等侵害实用新型专利权纠纷案
作者 | 曹慧敏 福建省高级人民法院 【案号】 （2018）闽01民初126号 （2019）闽民终965号 【裁判要旨】 专利侵权诉讼中，在双方当事人提供不同鉴定机构出具的冲突意见书时，法官应当依据法律和专业技术知识，完整、准确、合理地解释专利权利要求，对意见书的比对方法、内容、意见等方面进行分析判断后决定是否采信，在此基础上进一步对是否构成专利侵权进行判定。 【案情简介】 深圳市理邦精密仪器
发布时间：2020.06.01 -
使用在后的注册商标、企业名称（字号）侵害在先企业名称权（字号）构成不正当竞争的司法认定
后相同的注册商标、字号进行使用，往往容易让在先的注册商标、企业名称、字号的权利人产生“恶意抢注”的警惕，权利人会提起商标异议、商标侵权及不正当竞争的民事诉讼等对在后的权利进行全力阻却，导致二者产生权利冲突。原告的诉求往往包罗万象，意图对其注册商标、企业名称（字号）、知名商品特有名称等权益进行全方位的保护，对被告的全部被诉侵权行为一网打尽。欲厘清错综复杂的法律关系，笔者抛砖引玉提出以下裁判思路：首先应
发布时间：2018.01.08
