-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>许可
-
和解!夏普与戴姆勒达成LTE通信标准专利授权许可
集微网消息,据台媒经济日报报道,鸿海集团旗下日商夏普(Sharp)近日宣布,已与汽车厂戴姆勒(Daimle AGr)达成LTE通信标准专利许可协议,该协议涵盖戴姆勒旗下绝大多数的汽车产品。 早前在2019年中旬,夏普在德国慕尼黑地方法院对戴姆勒提起5项专利侵权诉讼,并向法院申请禁制令。今年9月上旬,慕尼黑地方法院宣判夏普胜诉,法院判准夏普提出的损害赔偿及禁制令请求。 夏普针对两家公司达成专利授权
发布时间:2020.10.12 -
(2019)最高法知民辖终157号康文森无线许可有限公司与中兴通讯股份有限公司标准必要专利许可纠纷管辖权异议案
最高人民法院 民事裁定书 (2019)最高法知民辖终157号 上诉人(原审被告):康文森无线许可有限公司(ConversantWirelessLicensingS.ar.1. 授权代表:尼古拉斯·普罗科平科(NicholasProcopenko),该公司经理。 委托诉讼代理人:彭飞,北京市中咨律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王晓静,北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人(原审原告
发布时间:2021.03.23 -
华为与夏普签订长期全球专利交叉许可协议 涵盖4G/5G技术
据华为官网显示,11月27日,华为宣布与夏普签订一份新的长期全球专利交叉许可协议。该协议覆盖了包括4G和5G在内的蜂窝标准必要专利。 华为知识产权部部长樊志勇表示:“华为很高兴通过友好交流与夏普达成这一新的许可协议。” “该许可协议体现了作为标准贡献者的两家企业对知识产权的相互认可,同时也推动了标准化的合作。一直以来,我们都致力于与日本及全球同行合作开发技术标准,未来也将持续与同行继续合作。先进
发布时间:2023.11.28 -
企业如何经营知识产权最赚钱
所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定时才会应用。如果能够证明上述三项中的任何一项,那么侵权赔偿额可是上不封顶的。最近广东鞋企状告NEW BALANCE侵犯其商标权,一审获赔9800万,这样一笔收入可谓一本万万利了。 除了提高赔偿额度,2013年新《商标法》对侵权赔偿和权利人举证都做出了积极的调整,引入惩罚性赔偿制度,对恶意侵权者处以1-3倍的赔偿。在举证方面
发布时间:2016.07.11 -
谷歌与腾讯达成专利交叉授权许可协议
腾讯科技讯 2018年1月19日,腾讯和谷歌宣布双方签署一份覆盖多项产品和技术的专利交叉授权许可协议。双方将以更开放和合作的态度,共同致力于用科技探索未来。 “我们很高兴能与腾讯达成专利交叉授权许可协议,”谷歌专利负责人Mike Lee表示,“通过这样的协议,科技公司将得以专注于为用户打造更好的产品和服务。” “非常高兴可以推动两家领先的科技企业的合作,”腾讯公司知识产权部总经理徐炎表示,“通过
发布时间:2018.01.19 -
“博Ⅲ优”植物新品种侵权纠纷案
实施许可合同关系,但是上述判决已认定中升公司与博白农科所之间存在独占实施许可合同关系,从2010年8月21日《协议书》和2010年12月9日《品种转让协议》的内容最起码可以认定中升公司认可中正公司对博Ⅲ优9678、博Ⅲ优273等品种的使用权,既然得到了中升公司的许可,中正公司生产、销售博Ⅲ优9678、博Ⅲ优273种子的行为就不构成侵权。 四、一审判决对中正公司所谓的侵权事实认定和赔偿金额确定存在以下
发布时间:2018.04.20 -
华为起诉三星侵权案新进展!美国法官维持原判
)进行了复审。尽管华为更专注于USPTO的结果,但SAS案改变了这一切,因为这将使得专利审查上诉委员会(PTAB)的双方复审程序(IPR)效率更低。 Orrick再发声明,已经考虑过并拒绝了华为的申诉,“华为没有说服我,我不觉得我的决定是错误的。”USPTO已经对相关专利进行了复审,也指出了华为专利失效的可能性。这起案件的焦点在于FRAND原则的许可问题,华为在美国提起的诉讼先于在中国的诉讼,深圳中院先
发布时间:2018.06.21 -
朝阳法院审理西游记动漫作品著作权侵权案
近日,朝阳法院知产庭开庭审理了北京神马好玩品牌管理有限公司(简称神马好玩公司)诉北京青青树公司科技有限公司(简称青青树公司)、北京青草娱乐文化有限公司(简称青青草公司)侵害著作权纠纷一案。 神马好玩公司诉称 何贵清先生师从设计大师吴冠英教授,历时数载创作了一系列名为《西游后传》的角色形象,包括孙悟空、唐僧、猪八戒、沙僧、二郎神,等等。神马好玩公司经何贵清授权,对上述作品享有以独占许可权,在动漫
发布时间:2018.09.03 -
一起木材加工机引发的专利战
将二被告起诉至广州知识产权法院,请求法院判令被告赔偿经济损失等共计50万元。近日,广州知识产权法院就该案作出一审判决,认定二被告构成专利侵权,需赔偿二原告经济损失8万元。 起诉专利侵权 2014年12月5日,周某就涉案专利技术向国家知识产权局提交了发明专利申请,并于2016年7月6日获得授权。同年8月1日,周某与某能机械厂签订专利实施许可合同,将涉案专利以普通实施许可方式许可给某能机械厂使用
发布时间:2018.10.29 -
超出许可范围使用作品亦构成侵权——评维亚科姆公司诉雅格投资公司等侵犯著作权案
作者 | 马宁 洪婧 浙江省宁波市中级人民法院 【案号】 (2016)浙02民初65号 (2018)浙民终346号 【裁判要旨】 对于超范围使用作品的生产和销售行为,例如超出约定期限、数量或者商品类别,生产、销售附有作品的商品,既违反了合同约定构成违约,又侵害了许可方的著作权并构成侵权,许可方有权援引合同法或者著作权法,择一行使违约损害赔偿或者侵权损害赔偿请求权。 【案情简介】 原告维亚科姆公司
发布时间:2020.06.10