-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>许可
-
建议著作权法修法将文本挖掘行为纳入合理使用的情形
没有对著作权许可和法定许可两种方式进行讨论和比较。本文将文本挖掘对象限于受著作权法保护的文字作品,讨论著作权许可、法定许可和合理使用三种可能路径,阐述不同路径的优缺点后,建议我国著作权法修改将文本挖掘行为纳入合理使用的情形。 2.著作权许可 正如著名民法学者王利明提出,在法律体系形成后,法治建设的重心不再是解决无法可依的问题,而是法律应当如何有效适用的问题。[7] 面对新技术文本挖掘带来
发布时间:2020.09.03 -
谈谈药品新用途专利问题
、实质审查等一系列的法律审批手续,如无驳回理由的,即可授予发明专利权。审查员在实质审查中,不仅要审查其技术方案是否得到清楚完整说明,还需要审查该申请是否满足“三性”要求。对于医药领域专利申请而言,如果其申请文件缺少充分详实的实验数据,或者其新的医药用途不具备创造性,那么这个新申请也会因为不具备授权条件而得不到授权。 如何实施?可相互授权交叉许可 申请专利的目的在于实施。如果申请人获得了药品新用途的
发布时间:2020.02.12 -
跨国公司在中国的专利许可注意事项
在中国,和其他司法管辖区一样,不乏境外公司对第三方提出专利侵权索赔的案例,即所谓的“专利战”。 处理专利侵权索赔的一个常见策略是通过谈判获得专利许可。然而,除了在其他司法管辖区可能遇到的常见问题外,还有一些额外的问题,本文为在中国签署许可协议的全球公司列出了一系列危险信号。 关键动态 专利许可类型 专利许可协议应以书面形式正式确定。根据对被许可人的限制程度从高到低,协议可分为排他许可、独家许可
发布时间:2022.01.28 -
许可使用动漫“大合照”,可以单独使用一个吗?
探求作品整体与部分的关系,是因为实践中往往存在著作权人将作品许可他人使用,而使用者却只单独使用其中一部分的情况。例如某美术作品为许多卡通人物的“大合照”,而被许可人仅单独使用了其中某个角色形象。那么,这一单独使用作品之一部分的行为,是合法的还是会构成侵权呢? 01. 可能的学说限制 本文认为,该类行为可能会受到一些学说给予的否定评价。 如“汇编作品说”认为,汇编作品的独创性体现在作者对各种材料的
发布时间:2021.09.10 -
商标转让情形下著作权默示许可的适用
裁判要旨 著作权人将作品作为商标显著部分注册了图文组合商标,在转让该组合商标时,未对受让人权利作出限制,则可以视为著作权人已许可商标受让人在商标核定的领域内合法正当使用该作品,包括容忍商标受让人在核定领域内将该作品注册为新商标。 案情 原告三之三文化事业股份有限公司(以下简称“三之三文化公司”)诉称:原告系台湾有名的幼儿教育机构,并于1995年创作完成了“图片”和“图片”两个美术作品,于2001
发布时间:2023.05.12 -
Sisvel宣布与微软达成标准基本专利许可协议
集微网消息,近日,Sisvel发布了一份新闻稿,宣布“微软已就Sisvel 5G多模(5G MM)计划签订了专利许可协议”,这将涵盖所有支持5G的Surface设备。 Sisvel在该许可计划创建后的六个月,宣布了该专利池的第一个大牌许可证持有者——微软。微软虽然不是最大的蜂窝连接设备制造商之一,但却是最复杂的许可方和被许可方之一。Sisvel的5G多模许可项目经理Donald Chan认为
发布时间:2023.06.14 -
标准必要专利全球许可的国际管辖争端与中国因应
内容提要 标准必要专利全球许可的国际管辖争端中,当事人的“选择法院”和国际管辖权的“无序竞争”循环往复,域外主要法域关于全球许可管辖权的司法政策呈现出不同程度的积极扩张趋势。面对域外全球许可的管辖争端,消极应对难以维护我国司法主权、发展利益,积极转向方为因应之策。通过经济学分析可知,破解管辖权争端的循环困境需从根源入手,探究更具包容性、可推广的标准必要专利全球许可管辖规则。通过梳理现有涉外
发布时间:2023.07.11 -
诺基亚和苹果签订长期专利许可协议
知产财经从诺基亚官网获悉,6月30日,诺基亚和苹果签署了一项新的专利交叉许可协议,该许可涵盖诺基亚在5G和其他技术方面的基础发明,将取代于2023年底到期的现有许可协议,协议条款在双方之间保密。可知的是,诺基亚将从苹果公司获得数年的专利许可费用。 诺基亚技术总裁珍妮·卢卡德表示:“我们很高兴在友好的基础上与苹果公司达成了一项长期专利许可协议。该协议反映了诺基亚专利组合的实力、数十年来在研发方面的
发布时间:2023.07.03 -
飞利浦与OPPO签订专利许可协议结束全球诉讼
近日,OPPO公司和飞利浦公司签署了一项专利许可协议,结束了两家公司之间的全球诉讼。此前,双方在英国、荷兰、德国和印度法庭上的纠纷已持续了20多个月。虽然交易的条款和价值仍然保密,但协议涵盖了与飞利浦3G、4G 和 5G技术相关的专利。 飞利浦于2022年4月首次向英国专利法庭起诉OPPO的三项专利,称这些专利对于在英国销售的各种移动设备中的一个或多个3G与4G标准至关重要。飞利浦对OPPO的
发布时间:2024.01.17 -
《四大名捕》著作权许可使用合同纠纷案
一审案号 :(2020)沪0115民初75558号 二审案号 :(2022)沪73民终130号 裁判要旨 著作权许可使用合同已陷入合同僵局状态,终止合同权利义务可以使当事人从合同僵局中脱身,有利于充分发挥系争合同项下作品的价值,更好地促进文化艺术作品的传播和利用,且不影响对于合同违约方的认定及违约责任的处理。 案情介绍 上诉人(原审原告、反诉被告):霍尔果斯奇侠影业有限公司(简称奇侠公司
发布时间:2024.02.06