立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>许可
-
“KEDNA及鳄鱼图形”商标侵权及不正当竞争纠纷案
建泰橡胶（深圳）有限公司等诉江苏本迪科技发展有限公司等侵害商标权、不正当竞争纠纷案 一审案号：（2017）苏02民初448号 裁判要旨 商标普通许可使用合同的被许可人经商标注册人的明确授权，可以与商标注册人一同提起诉讼。将侵权产品作为零部件用于制造生产另一产品并销售的，比照侵权产品的销售者承担责任。销售者不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任
发布时间：2018.07.30 -
“找”到尊重
四万人的关注能找到爱尔兰歌曲《Down By The Salley Gardens》的著作权人吗？12月16日，歌手金莎在社交媒体上发布公告，希望找到上述歌曲的著作权人以获得翻唱许可。金莎称，她历经3年不懈努力，甚至通过爱尔兰词曲著作协会仍未能找到该曲的全部著作权人，最终她选择向中国音乐著作权协会预交著作权使用费，并在个人社交媒体上公布多种联系途径，期待相关著作权人能与之沟通使用事宜。 近年来
发布时间：2018.12.27 -
独占许可后，许可方能否提起侵权之诉？
利的法定所有人或实益所有人在享有该特定权利期间，有权对侵犯该特定权利的任何行为提起诉讼”。被告则辩称父女情公司既不是电影《父女情》版权法意义上的“法定所有人”，也不是“实益所有人”，所以父女情公司没有资格提起本案的诉讼，并提出即决判决的动议。俄勒冈州联邦地区法院同意了被告的即决判决动议，并认定父女情公司不是张某版权侵权诉讼的适格原告。 许可方非诉争权益法定所有人 2013年4月1日，父女情公司与黄花
发布时间：2018.09.28 -
视觉中国事件与刻不容缓的版权许可机制改革
“视界望远镜”项目（EHT）于2019年4月10日首次发布了黑洞照片，却惊奇地被发现该图片已成为视觉中国代理的作品，并被打上了“版权所有：1995—2019©视觉中国”的标识。然而根据图片来源欧洲南方天文台的官方回应，“除非特别注明，在ESO官网上发布的图片、视频和音乐，以及新闻稿、公告、博客文章和标题的文本，均根据知识共享4.0版的国际许可协议（Creative Commons
发布时间：2019.04.19 -
高通与LG“联姻”，意欲何为？
8月20日，美国高通公司宣布，其与LG电子签署了一份为期5年的全球专利许可协议，将授予LG电子研发、制造和销售3G、4G和5G单模与多模整机设备的专利许可。据悉，这是美国加州北部地区法院针对美国联邦贸易委员会（FTC）诉高通反垄断案作出初步裁决之后，高通公司与全球重要手机厂商达成的首份专利许可协议。 在5G争夺战日趋白热化的当下，各家智能手机厂商可谓是摩拳擦掌，都想在新一轮的市场竞争中占得先机
发布时间：2019.09.04 -
特许经营合同引发百万判赔案！
近年来，随着知识产权资源运用的市场化程度提升，特许经营日趋多见。如何处理此类纠纷，在品牌方和被许可方之间达成利益平衡，已成为业界关心的话题。近日，广州知识产权法院审结了一起特许经营合同纠纷上诉案，或对此类争议的解决有所裨益。 在该案中，广州木林森皮具鞋业有限公司（一审原告，反诉被告，下称木林森公司）系知名品牌“木林森”（该品牌所属公司为案外人福建石狮福盛鞋业有限公司）的商标使用被许可人，何某林
发布时间：2019.11.11 -
标准必要专利之最小可销售专利实施单元问题
标准必要专利指为实施某一技术标准而必须使用的专利【1】。由于标准必要专利往往应用于比较复杂的最终产品，比如手机，就是由许多单元组成，其中包括最基本的功能模块之一，通信模块，就是通常所说的3G、4G或者5G等，其中包含了相应的标准必要专利。这些通信功能模块通常以芯片的方式存在，并且除了少数厂家自研外，大部分厂家通过外购的方式获取，那么这些标准必要专利的许可费计算应该以整机售价为基数呢，还是以可独立
发布时间：2019.10.15 -
对瑞德西韦适用强制许可的法律路径
多例轻型患者。世界卫生组织称，瑞德西韦等两项新冠药物的临床试验的初步结果有望在三周揭晓。与此同时，国内已有多家药企正在仿制瑞德西韦，包括博瑞医药、科伦药业、科本药业、海南海药等[3]。 一个现实的问题是，如果临床试验结果表明瑞德西韦是有效的，那么国家可以出于抗击疫情的需要依法对具有知识产权壁垒的瑞德西韦等药物授予强制许可吗？ 国际协议下的强制许可制度 作为WTO一揽子协议中唯一全面覆盖知识产权的
发布时间：2020.03.11 -
OPPO在荷兰赢得Sisvel诉讼案
近日，荷兰海牙法庭判决Sisvel在荷兰起诉OPPO涉及的专利（公告号：EP1129536B1）权利要求4和权利要求8因缺乏创造性而被宣告无效，此外，法院还判决Sisvel承担本案的所有诉讼费用。 Sisvel是一家专门从事专利管理并依靠专利许可获取利益的公司。2019年4月起，因专利许可谈判未果，Sisvel针对OPPO、小米等多家手机厂商在英国、荷兰和意大利等多个国家发起专利诉讼。OPPO
发布时间：2020.07.01 -
从红罐之争看商标许可终止后商誉的分配
作者 | 谭秀梅 深圳大学法学院 1.问题的提出 王老吉加多宝的“红罐之争”引发了学界对商标许可及商誉归属问题的广泛关注，王老吉商标应当回归王老吉集团，这一问题没有争论。但是加多宝集团经营多年的红色凉茶包装装潢是否发生识别作用？如果发生识别作用，识别的是广药集团还是加多宝集团？ 广东高院和最高人民法院都回避了一个问题，不包含“王老吉”文字的红罐包装装潢是否发挥了识别作用？如果发挥了识别作用，识别
发布时间：2020.07.08
