立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>优先审查
-
国内各地专利申请优先审查推荐政策介绍
2017年8月1日，国家知识产权局《专利优先审查管理办法》【1】实施，在2012年施行的《发明专利申请优先审查管理办法》基础上，对我国专利优先审查政策进行了进一步完善。省级知识产权部门作为专利优先审查的推荐部门，在专利优先审查政策实施中发挥了重要作用，该事项也被各地列为政务服务事项并予以规范。 本文结合国内部分省市的专利申请优先审查推荐政策，对省级知识产权部门的推荐标准和要求进行梳理，供申请人
发布时间：2020.07.13 -
PPH还是专利优先审查，该如何选择？
一、PPH和专利优先审查是什么？ PPH是指当申请人在首次申请受理局（Office of First Filing, OFF）提交的专利申请中所包含的至少一项或多项权利要求被确定为可授权时，便可以此为基础向后续申请受理局（Office of Second Filing, OSF）提出加快审查请求。 专利优先审查是中国为了促进产业结构优化升级、推进国家知识产权战略实施和知识产权强国建设、服务创新
发布时间：2020.05.28 -
从实例看发明专利申请的优先审查
在中国，发明专利申请人为了缩短专利审查周期，在一定的情形下，可以提交专利申请的优先审查请求。 国家知识产权局于2017年6月审议通过《专利优先审查管理办法》（下称《办法》）。《办法》中规定：自同意优先审查之日起，发明专利申请在四十五日内发出第一次审查意见通知书，并在一年内结案。相比于仅能加速第一次审查意见发出的其他加速机制（如PPH），专利申请的优先审查能够大大缩短专利申请的整体审查周期，加速了
发布时间：2019.03.15 -
2019年进博会参展商品可获专利优先审查服务
在日前举办的第二届中国国际进口博览会（下称进博会）支持政策及一流服务宣介会上，上海市知识产权局副调研员林国良表示，为保护进博会参展商及参展商品生产商的合法权益，加强对参展商品的知识产权保护，进博会参展商品在2019年进博会展会期间将可享受专利优先审查服务。 进博会参展商品的专利优先审查将参照国家知识产权局《专利优先审查管理办法》对参展商品中所提交的发明、实用新型、外观设计专利申请给予优先审查
发布时间：2019.08.02 -
案例分析：优先权成立实质条件的判断原则
【弁言小序】 专利审查实践中，需要判断优先权是否成立的情况很少，故通常对与优先权相关问题的理解流于表面。且《专利审查指南》（下称《指南》）中“相同主题”的判断方法较抽象，举例亦有限，所以在审查中，判断在先申请与在后申请的不同表述是否属于“相同主题”较为困难。本文将结合一个真实案例，立足立法本意，探讨优先权成立的判断原则。 【理念阐述】 “优先权”一词，源自《保护工业产权巴黎公约》，其本意是
发布时间：2019.11.11 -
优先审查：让需要优先者驶入审查快车道
“发明专利申请在45日内发出第一次审查意见通知书，并在一年内结案……”这是专利优先审查制度对审查效率提出的高要求，更是国家知识产权局探索多模式审查方式、方便创新主体的重要举措。 专利优先审查制度作为我国专利审查模式创新的重要组成部分，目前，已涵盖了发明专利申请的实质审查、实用新型和外观设计专利申请的审查，以及专利复审和无效宣告请求案件的审查。随着这项制度的持续完善和运用规模的不断扩大，社会公众的
发布时间：2019.06.20 -
优先权判断的典型应用
（作者：王蕊娜、王子光 国家知识产权局专利复审委员会、国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心） 【弁言小序】 优先权是申请人对抗他人就同一主题提出的另外一项申请的重要武器，申请人享有优先权意味着其发明创造自优先权日起就对他人的同一内容的发明创造产生了在先提交专利申请的效力。因此，对于在后申请能否享有在先申请的优先权的判断就会显得尤为重要。 【理念阐述】 对于如何判断在后申请是否能够享有在先申请
发布时间：2016.05.25 -
印度德里高等法院：延迟提交专利审查请求不可宽容
2018年2月，印度德里高等法院作出一项清晰且合理的判决，强调印度1970年《专利法》并没有规定可在申请日起4年后提交专利审查请求，并重申了其在2011年对新日铁诉印度联邦共合国一案的判决。 提交专利审查请求的法定期限 1970年《专利法》第11B条以及2003年《专利法细则》第24B条规定，专利申请审查请求必须在优先权日或申请日（以较早者为准）起4年内提交；否则申请不予审查并被视为由申请者主动
发布时间：2018.03.22 -
引入局部外观设计和外观设计本国优先权制度的影响
作者 | 赵亮 国家知识产权局专利局 专利审查协作北京中心副研究员 近日，第十三届全国人大常委会对《中华人民共和国专利法修正案（草案二次审议稿）》进行了审议。其中，与外观设计专利相关的重要修改，主要集中在两方面：一方面是对《专利法》第二条第四款进行了修改，明确产品局部的设计也属于外观设计保护的客体；另一方面是对《专利法》第二十九条第二款进行了修改，增加了外观设计的国内优先权。 本文从专利审查的
发布时间：2020.08.14
共计1页，9条
