-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>平台
-
反垄断与电商合规之美国最高院苹果案给予的三点合规启示
原标题:汇业评论|反垄断与电商合规系列二——美国最高院苹果案给予的三点合规启示 2019年5月13日美国最高法院就苹果公司诉派伯案(Apple v Pepper)做出判决,九名大法官最终以五比四的表决判定苹果公司败诉。那么这个判决是否意味着苹果公司的行为构成垄断?苹果公司用于抗辩的先例判决伊利诺伊砖(Illinois Brick)是否被推翻?本案给互联网电商平台带来哪些影响和思考,我们在此尝试
发布时间:2019.05.17 -
专利侵权纠纷中适用《电子商务法》“通知-删除”规则的探讨
电子商务,是指通过互联网等信息网络销售商品或者提供服务的经营活动。随着移动互联网的发展,电子商务也得到了蓬勃发展,目前已经涌现出了以京东、天猫、拼多多等为代表的大量知名电商网络平台,且人们已经惯了网上购物。电子商务将传统的商务流程电子化、数字化,大大减少了人力、物力成本,同时还突破了时间和空间的限制,使得交易活动可以在任何时间、任何地点进行,从而提高了效率。但是,随着电子商务的发展,在网
发布时间:2020.08.14 -
《北京市平台经济领域反垄断合规指引》发布
《北京市平台经济领域反垄断合规指引》 (2021年版) 为推动平台经济规范健康持续发展,提升本市平台经济领域经营者反垄断合规管理水平,准确研判潜在的竞争风险,维护公平竞争的市场秩序。北京市市场监管发展研究中心和中国政法大学竞争法研究中心共同组成课题组,课题组坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中、六中全会精神,认真落实党中央、国务院决策
发布时间:2021.12.08 -
平台封禁的反不正当竞争法应对
摘要:平台封禁是指数字企业利用技术手段关闭面向特定经营者的应用程序接口,致使特定经营者无法使用平台设施的竞争行为,具体表现为屏蔽软件功能、禁止外部链接直连或接入某项业务等方面。该行为很可能破坏竞争秩序,阻碍数字经济健康发展。鉴于反垄断法难以充分回应平台封禁,适用反不正当竞争法规制平台封禁成为维护数字竞争秩序的可行选择。在《反不正当竞争法》修订的背景下,平台封禁应当参照恶意不兼容予以处理。认定平台
发布时间:2024.03.26 -
平台公开数据保护应秉持精细化思维
引 言 随着技术和商业模式的不断迭代革新,有关平台公开数据保护与利用的冲突逐步走向深水区,一些最新案件的裁判结果也充分反映出司法机关在动态调整、规制与平衡之间所做的努力,如浙江法院审理的“天猫诉上货专家”案、[1]北京法院审理的“微梦诉抖音”案、[2]上海法院审理的“金农公司诉钾盐中心”案。[3]然而,这些裁决虽涉及的事实情节千差万别,但所适用的法律依据却几乎完全一致,即《反不正当竞争法
发布时间:2024.04.10 -
81家电商平台签署保护知识产权自律公约
9月20日,市场监管总局举行《电子商务平台经营者提升知识产权保护水平自律公约》(以下简称《自律公约》)集中签约活动。全国共有81家电商平台参加签约,23家电商平台代表在市场监管总局集中签约。市场监管总局副局长白清元出席活动。 习近平总书记强调,创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新;全面建设社会主义现代化国家,必须从国家战略高度和进入新发展阶段要求出发,全面加强知识产权保护工作。党的
发布时间:2024.09.23 -
如何解决网联的垄断与过度监管
取代具体行政命令,对网联业务进行监管。对网联经营过程中的重大问题决策,要充分发挥股东会、董事会等公司治理机制的作用,确保其商业上的独立性。 以政府背景的网联取代私人机构作为具有垄断力的经济组织,一定意义上具有制度上的比较优势,但垄断所带来的问题毕竟客观存在,必须建立一定的制度来抵消垄断给市场所带来的潜在可能。 网联的建立,解决了第三方支付平台的信用风险问题。因此,对第三方服务提供商的监管可以进一步
发布时间:2017.11.01 -
怎样看待互联网巨头的“双重身份”?
超级平台 2月14日,奥地利联邦竞争管理局(BWB)给刚刚离婚的贝佐斯捎去了一份“情人节大礼”,宣布对亚马逊涉嫌滥用市场支配地位、歧视本土商家的问题展开反垄断调查。 这次调查,是BWB对本土商家投诉的回应。从去年开始,一些奥地利商家就对亚马逊进行了投诉,称亚马逊具有“双重身份”(dual role)。 一方面,它本身就是一个零售商,和广大其他商户之间是一种相互竞争的关系;但另一方面,它又
发布时间:2019.03.05 -
会员看《庆余年》仍需付费,视频付费新模式惹争议
沸沸扬扬,主要质疑点在于:会员还需再付费,在没有提前约定的情况下,会员用户基本权益的满意度下降;同时担心这种模式成为常态,在线视频平台以后对每部热播剧都采取这类手段。 但在不少视频行业的从业者看来,对《庆余年》的超前付费点播虽然有“用力过猛”之处,但不失为对在线视频行业商业模式的一次有益探索。腾讯视频与爱奇艺日前就此次事件回应道:初衷是满足用户更加多元的内容需求,不断探索创新付费模式,但这次对会员的
发布时间:2019.12.23 -
一文了解电子商务平台知识产权维权事宜
在互联网时代,网络销售由于其方便、快捷、商品种类多样已经成为各种产品的主要销售途径,各种电子商务平台覆盖生活、工作需求的方方面面,产品丰富多样,可谓“只有想不到的,没有买不到的”。但是,有些在电商平台上销售或许诺销售的产品,以及宣传采用的图片可能或者已经侵犯他人的知识产权,权利人通过网络调查和公证获取和固定证据,作为采取进一步法律行动的证据。 在实践中,保护知识产权的手段有多种,如诉讼、行政查处
发布时间:2019.05.23