-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>注射
-
新型口服胶囊可在体内完成胰岛素注射,让糖尿病患者免受扎针之苦
注射胰岛素已经成为了许多糖尿病患者日常生活的一部分,但对很多见到针头就害怕的人来说,这一过程可谓痛苦。如今,他们的福音来了,来自麻省理工学院(MIT)、哈佛医学院等机构的研究人员共同开发了一种能够在患者胃内注射胰岛素的药物胶囊,有望让部分患者免去打针的过程,仅需吞下胶囊,就能在无痛无感中完成药物注射。 (图片来源:MIT 官网) 一般来说,口服是一个相对更加轻松的用药方式,但是以胰岛素为代表的
发布时间:2019.02.12 -
注射器发明专利被侵权,拜耳获赔131万
“前端装载式医用注入器以及供其使用的注射器、注射器接口、注射器接合器和注射器柱塞”(专利号:ZL00817905.0)的权利人,其发现安特公司生产、邦盛德尔公司销售的产品“一次性使用高压造影注射器及附件”(下称被控侵权产品)落入涉案专利权利要求保护范围,遂诉至北京知识产权法院,请求法院判令安特公司停止制造、许诺销售、销售被控侵权产品,邦盛德尔公司停止销售被控侵权产品;安特公司销毁制造被控侵权产品所使用
发布时间:2019.09.30 -
国际申请文本在专利权利要求解释中的作用(一)
(作者:石必胜 北京市高级人民法院知识产权庭) 基于国际申请授予的专利权,由于译文错误,“保护范围超出国际申请的原文所表达的范围的,以依据原文限制后的保护范围为准”,这里的“原文”应当如何理解,值得深入研究。 笔者承办的北京市高级人民法院(2011) 高行终字第100号B.布劳恩梅尔松根公司与国家知识产权局专利复审委员会、北京市安伦律师事务所关于“用于注射针头的保护装置”发明专利权无效行政纠纷案
发布时间:2016.03.28 -
国际申请文本在专利权利要求解释中的作用(一)
(作者:石必胜 北京市高级人民法院知识产权庭) 基于国际申请授予的专利权,由于译文错误,“保护范围超出国际申请的原文所表达的范围的,以依据原文限制后的保护范围为准”,这里的“原文”应当如何理解,值得深入研究。 笔者承办的北京市高级人民法院(2011) 高行终字第100号B.布劳恩梅尔松根公司与国家知识产权局专利复审委员会、北京市安伦律师事务所关于“用于注射针头的保护装置”发明专利权无效行政纠纷案
发布时间:2016.03.28 -
国际申请文本在专利权利要求解释中的作用(二)
(作者:石必胜 北京市高级人民法院知识产权庭) 分析相关问题的基本思路 在注射针头案中,B.布劳恩梅尔松根公司(简称布劳恩公司)是名称为"用于注射针头的保护装置"发明专利的专利权人。2008年1月,北京市安伦律师事务所(简称安伦事务所)向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。2008年6月,专利复审委员会作出第11704号无效宣告请求审查决定,认定该专利不具备2000年修正的《专利法》规定
发布时间:2016.03.28 -
国际申请文本在专利权利要求解释中的作用(二)
(作者:石必胜 北京市高级人民法院知识产权庭) 分析相关问题的基本思路 在注射针头案中,B.布劳恩梅尔松根公司(简称布劳恩公司)是名称为"用于注射针头的保护装置"发明专利的专利权人。2008年1月,北京市安伦律师事务所(简称安伦事务所)向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。2008年6月,专利复审委员会作出第11704号无效宣告请求审查决定,认定该专利不具备2000年修正的《专利法》规定
发布时间:2016.03.28
共计1页,6条