立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>解释
-
最高人民法院关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释
中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释》已于2023年12月5日由最高人民法院审判委员会第1908次会议通过，现予公布，自2024年1月1日起施行。 最高人民法院 2023年12月28日 法释〔2023〕15号 最高人民法院 关于审理涉外民商事案件适用国际条约 和国际惯例若干问题的解释 （2023年12月5日最高人民法院审判委员会
发布时间：2023.12.29 -
最高法出台《反垄断法》司法解释
中广网北京5月8日消息（记者孙莹）据中国之声《央广新闻》报道，最高人民法院今天上午举行新闻发布会，出台《反垄断法》司法解释，明确相关法律应用。 这部司法解释一共16条，是最高人民法院在反垄断审判领域出台的第一部司法解释，今年6月1日开始正式实施。司法解释第一条就明确规定，垄断民事纠纷案件两种类型，一个是因垄断行为受到损失而引起的诉讼，通常属于侵权之诉；第二种是因合同内容或者行业协会的章程等违反
发布时间：2012.05.08 -
权利要求存在明显错误的专利能否受到保护
【入选情况】 入选2016年中国法院50件典型知识产权案例 【案例索引】 一审：（2015）浙甬知初字第626号 【裁判要旨】 在侵害专利权案件中准确界定专利权的保护范围是给予专利权人恰如其分司法保护所面临的首要问题。对于一些存在明显错误的专利权利要求，法院可以通过合理的解释机制予以修正，在强调权利要求公示价值的同时，避免因权利要求撰写过程中的失误对专利权人科以过重惩罚。当权利要求中的技术特征
发布时间：2017.05.16 -
权利要求解释的司法标准刍议
1、问题的提出 权利要求的解释无论是在专利授权确权案件还是在专利民事纠纷案件中，都是必须首先要面对的问题。无论采用何种解释方法和规则，都将对案件的走向产生实质影响。针对专利民事纠纷案件，最高人民法院在2009年12月发布的《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（以下简称“专利侵权司法解释一”）第三条中专门作出规定，采取优先采用内部证据的解释原则，这一解释原则符合国际社会的主流观点
发布时间：2019.02.01 -
最高法发布《关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释》
2023年12月28日，最高人民法院举行涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例司法解释及典型案例新闻发布会。最高人民法院审判委员会副部级专职委员王淑梅、最高人民法院民四庭庭长沈红雨、最高人民法院民四庭副庭长胡方和最高人民法院民四庭二级高级法官杨兴业出席发布会，发布《最高人民法院关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释》、涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例典型案例，并回答记者提问
发布时间：2023.12.29 -
专利司法解释二会对海关执法产生哪些影响？
（作者：李群英 海关总署政策法规司） 2016年3月22日，最高人民法院发布了《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（下称专利司法解释二），对法院审理专利侵权诉讼中的重点难点问题进行了明确。其中第二条规定，“权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。有证据证明宣告上述权利要求
发布时间：2016.04.11 -
侵权人免于承担停止侵权责任的适用条件
作 者 | 赵千喜 湖北省武汉市中级人民法院知识产权庭 最高人民法院日前公布的专利法司法解释（二）第25条和第26条分别对善意使用者不停止侵权及因国家利益、公共利益考量可以不判令停止侵权进行了规定。这两项规定总结了既往专利侵权审判中的有益尝试和做法，为审理专利案件的法院处理该类争议问题作出了明确的指引，必将有助于维系专利权人权益和善意使用者利益、国家利益、公共利益之间的合理平衡，避免因片面强调对
发布时间：2016.04.20 -
最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定
【发布单位】最高人民法院 【发布文号】法释〔2015〕4号 【发布日期】2015-01-29 【生效日期】2015-02-01 【失效日期】 【所属类别】司法解释 【文件来源】人民法院报 （2001年6月19日最高人民法院审判委员会第1180次会议通过，根据2013年2月25日最高人民法院审判委员会第1570次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题
发布时间：2015.06.09 -
侵权人免于承担停止侵权责任的适用条件
作 者 | 赵千喜 湖北省武汉市中级人民法院知识产权庭 最高人民法院日前公布的专利法司法解释（二）第25条和第26条分别对善意使用者不停止侵权及因国家利益、公共利益考量可以不判令停止侵权进行了规定。这两项规定总结了既往专利侵权审判中的有益尝试和做法，为审理专利案件的法院处理该类争议问题作出了明确的指引，必将有助于维系专利权人权益和善意使用者利益、国家利益、公共利益之间的合理平衡，避免因片面强调对
发布时间：2016.04.20 -
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（已废止）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） （2009年2月9日最高人民法院审判委员会第1462次会议通过） 为了正确审理合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》的规定，对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释： 一、合同的订立 第一条 当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有
发布时间：2016.07.19
