立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利复审
-
权威解读 | 2021年度专利复审无效十大案件
习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时要求，要强化知识产权全链条保护，构建大保护工作格局。专利复审和无效审理是对专利权的范围大小甚至权利的有无进行再次认定的程序，决定着专利权的保护基础，一直备受社会关注。 为了更好地展现专利复审无效的审理情况，国家知识产权局每年评选出社会关注度高、行业影响力大、能够诠释专利审查标准的年度十大案件，并于4·26国家知识产权局开放日活动中进行发布。年度十大
发布时间：2022.04.29 -
2021年度专利复审无效十大案件发布
4月26日，2021年度专利复审无效十大案件在国家知识产权局开放日活动中正式发布。 习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时要求，要强化知识产权全链条保护，构建大保护工作格局。专利复审和无效审理是对专利权的范围大小甚至权利的有无进行再次认定的程序，决定着专利权的保护基础，一直倍受社会关注。为了更好地展现专利复审无效的审理情况，国家知识产权局每年评选出具有典型意义的案件作为年度十大案件进行发布
发布时间：2022.04.27 -
2022年度专利复审无效十大案件发布
4月25日，2022年度专利复审无效十大案件在国家知识产权局开放日活动中正式发布。 专利复审无效前接授权审批，后接维权保护，是链接权利授予与保护的重要环节，为构建我国知识产权大保护格局提供了重要支撑，倍受社会关注。为了更好地通过典型案件诠释法律适用，助力加强知识产权法治保障，国家知识产权局每年评选出具有典型意义的案件作为年度十大案件进行发布。 2022年度专利复审无效十大案件 1.名称为“B型
发布时间：2023.04.26 -
评析“B型肝炎病毒（HBV）iRNA组合物及其使用方法”发明专利权无效宣告请求案
，“要健全大数据、人工智能、基因技术等新领域新业态知识产权保护制度”。RNAi药物属于基因技术的典型代表之一。厘清此类药物的知识产权保护重点，诠释与其产业发展进程相匹配的保护规则，对于促进知识产权制度更好发挥创新激励作用、推动新领域新业态科技成果运用、助力产业转型升级和高质量发展具有重要意义。 针对请求人张某就专利权人阿尔尼拉姆医药品有限公司的发明专利（专利号：ZL201580072874.0）提出
发布时间：2023.05.24 -
评析“一种复方血栓通中药制剂及其制备方法”发明专利权无效宣告请求案
中药发明实验数据真实性及证明力的判断 对于中药领域发明专利而言，说明书实验数据的真实性和证明力是准确客观评价发明技术效果的基石，不仅是判断说明书是否公开充分的关键因素，亦是关系权利要求能否得到说明书支持、是否具备创造性的重要因素。如何甄别说明书实验数据的真实性、实验数据记载达到何种程度方可满足授权要求，是中药发明专利审查过程中的重点、难点问题。本文藉由一起专利权无效宣告请求案，探析上述问题
发布时间：2023.05.30 -
评析“用于提供有效不连续通信的方法和设备”发明专利权无效宣告请求案
优先权转让的证明与认定 优先权是《保护工业产权巴黎公约》中的一项基本原则，近年来，随着知识产权事业的发展和专利申请量的增长，申请人对于要求优先权更加重视，要求优先权的情况也明显增多，判断优先权是否成立已成为专利审查过程中的热点、难点问题。在以往的案件中，对于优先权的核实，更多的是针对其是否满足相同主题的判断，而本文藉由一起专利权无效宣告请求案，探析对于优先权权利主体的认定，具体来说，是涉及对
发布时间：2023.07.25 -
“申请日后补交实验数据”相关审查规则诠释（六）
01 法律规则 专利审查指南第二部分第十章第3.5节规定了补交的实验数据的审查原则为“对于申请日后补交的实验数据，审查员应当予以审查。补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的”，该审查原则一方面明确了对于申请日后提交的补充实验数据，审查员应当将其作为一份证据予以审查，考虑其是否具备相应的证据资格或者满足程序上的要求；另一方面明确了申请日后提交的补充
发布时间：2023.08.15 -
评析“一种电极片及含有该电极片的锂离子电池”发明专利权无效宣告请求案
个关联特征协同解决多个技术问题的创造性评判 该案为两件专利权无效宣告请求合并审理的案件，涉及专利号为ZL201410782528.9、名称为“一种电极片及含有该电极片的锂离子电池”的发明专利，共有专利权人为东莞新能源科技有限公司与宁德新能源科技有限公司，无效宣告请求人分别为珠海冠宇电池股份有限公司、福建翔云科技有限公司。 该案审理涉及多个无效理由和焦点问题，鉴于篇幅所限，本文重点阐释关于多个关联
发布时间：2023.06.06 -
评析“作为血清素再摄取抑制剂的苯基哌嗪衍生物”发明专利权无效宣告请求案
案情简介 抑郁症是一种常见的精神障碍。根据世界卫生组织的数据，全球约有5%的成年人患有抑郁症。抑郁症是全球主要疾病负担之一。沃替西汀（vortioxetine）是隆德贝克和武田制药共同研发的一款抗抑郁药，目前已在全球95个国家和地区上市，2017年在国内获批上市。目前国内已有8家药企获批生产该药。自2018年起，多家国内药企向沃替西汀系列专利发起挑战。国家知识产权局于2022年就其中1件针对沃替
发布时间：2023.06.21 -
“申请日后补交实验数据”相关审查规则诠释（四）
01 法律规则 《专利法》第9条规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予优先申请的人。由此明确了我国专利授权原则是先申请制，专利申请需要立足于申请日的时间点来判断技术方案的公开程度以及相对于当时的现有技术具有何种贡献。《专利审查指南》的规定明确了申请日后补充实验数据能够证明技术效果的前提在于“补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域人员能够从专利申请公开的内容中得
发布时间：2023.08.08
